Ah, magus aussi ? Pourtant il a un pacte noir tranquillou non ? (ça m'arrange, j'ai les magus ^^)
En parlant de memoricide, j'ai oublié
Jeux de massacre dans les listes ! Quand j'y pense, ça tue tellement twin, c'est fou, j'en serais à réfléchir à l'ajout d'un ravland dans les 15 cartes pour le sider :P
Citation :
Il faut garder à l'esprit que amulette ça lui permet de faire des sorties craquées, mais que sans amulette, il peut tout à fait s'en sortir.
Ok tu confirmes mon impression. Mais j'ai de quoi être traumatisé, je me mange que des sorties craquées. L'autre jour, kill t4 propre. Je side : kill t2. J'avais mes out en main mais j'ai posé que 2 marais. O_O' Ca marque.
Kojiro, j'entends bien ce que tu dis et j'en suis conscient. Aussi, l'idée n'est pas de me "donner un side" (en effet, il faut le deck et le méta) mais au moins lister ce qui marche
réellement contre les packs pour qu'ENSUITE, je fasse mes sauces selon mon deck, mes couleurs et mon méta. : ) Je devrai faire des choix, mais ce seront des choix passionnants et efficaces, pas ce que j'ai en ce moment : un choix entre une tech de merde ou une idée à côté de la plaque. ;D
Par exemple, tu vois c'est comme l'amulette, j'aurais tendance à constamment sider de l'anti-artos/enchantement (y a toujours un artos qui traine et qui faisait son boulot dans la game 1) alors que c'est souvent pas pertinent.
Petite illustration :
Je viens seulement d'acheter 2 spellskite. J'ai tardé parce que c'est cher et de toute façon "c'est que du side :P". Ben j'ai réalisé à la suite d'un tournoi-boutique que putain, ok d'accord "tu peux gagner sans"...mais bordel c'est quand même mieux de l'avoir que de pas en avoir. Mes games contre twin et infect, je les gagnais à la sueur du hasard (enfin, je perdais toujours 2-1 au final) alors qu'un p'tit spellskite à
qui prend pas sa foudre, woooop, ça détend pour continuer de développer son plan à côté.
Je sens que c'est un de mes meilleurs investissements. :') Et bien, ça a allumé un truc en moi : quels sont ces slots qu'
il faut mieux avoir que ne pas avoir.