Wizard a décidé de révolutionner totalement son mode de parution de Bloc/Set et nous dévoile ainsi son dernier Core Set sous le nom de Magic Origins.
Bon, autant être franc avec vous l’aspect Storyline ca m’intéresse pas du tout, ce qui m'intéresse par contre c'est le fait qu'ils aient dit que l'édition serait plus lourde que d'habitude, avec plein de nouvelles cartes, et des capas spéciales.
En gros on va avoir un Core Set quasiment aussi puissant qu'un Bloc.
Ici, sur ce thread, je vous propose de débattre de la puissance des cartes pour le T2 actuel et également pour le T2 de l'année prochaine.
Je précise quand même que lorsque je parle du T2 de l'année prochaine, je laisse entendre qu'on ne sait pas du tout à quoi il va ressembler, mais qu'on peut déjà compter les cartes qui vont avoir du potentiel.
Ensuite, je propose qu'on utilise le système de notation de LSV, déjà emprunté par nosckaj, pour qualifier la puissance des cartes !
Système de notation
5.0 :
Spoiler Premium Inter-format (Jace, the Mind Sculptor, Tarmogoyf, Snapcaster Mage, etc...).
4.0 :
Pilier du format (Siege Rhino, Courser of Kruphix, Remand, etc..).
3.5 :
Excellente carte pour plein d’archétypes, mais pas un pilier de format (Stormbreath Dragon, Seeker of the Way, etc...).
3.0 :
Pilier d'archétypes (Chained to the Rocks, Sidisi, Brood Tyrant, etc...).
2.5 :
Carte jouable, généralement dans plusieurs archétypes possibles (Perilous Vault, Heir of the Wilds, etc...).
2.0 :
Carte intéressante, car jouable dans certains archétypes peu-défini ou en side (Naturalize, Savage Knuckleblade, Sandstorm, etc...)
1.0 :
Carte médiocre mais pas impossible à voir dans un archétype du chaos. (
Rien a serieusement été joué dans un deck une fois).
Kytheon, Hero of Akros 2.5 : Ca me semble jouable dans un deck aggro, que ca soit White Wheenie ou quelconque Aggro Blitz tricolore, du genre mardu ou autre. La capa
est véritablement celle qui rend la carte forte et qui rend safe sa transformation.
Par contre, ya pas mal de gens qui trouve la carte fumé, je trouve la condition de transformation restrictive et pas spécialement cheaté dans n’importe quel archétype.
Valor in Akros 3.0 : La carte a la parfaite tête d'un archétype staple pour tokens deck. Et étant donné que le format ne manque pas de cartes à tokens qui pondent au moins 2 ou 3 tokens d'un coup, il est fort possible que la carte soit joué. Son cout de 4 semble fair, et déjà plus jouable que son homologue
Cathars' Crusade qui était meilleur sur le papier mais qui coutait un de trop quoi.
Jace, Vryn's Prodigy 2.0 : En gros c'est un Looter classique avec des stats faible mais qui devient plus ou moins broken à partir de 5 cartes au grave. La première question que je me pose c'est "quelles sont les decks capable de mettre 5 cartes facilement au grave et qui ont des spells badass ?". En T2 le cocktail est plutot compliqué, mais les cartes sultai devraient normalement aider. A surveiller !
Liliana, Heretical Healer 3.5 : Il est fort possible que l'on ait affaire à une bonne carte, et également possible qu'il s'agisse d'un pillier de format. Ce qui est cool avec la carte c'est qu'elle peut combiner potentiellement avec plein de cartes à sacrifice et qu'elle peut accessoirement se déclencher quand une de nos bêtes meurt sur le feu d'un spell adverse.
Puis accessoirement c'est 2/3 pour
LIFELINK !
Et en plus quand ca déclenche, ca pond un 2/2 ! MERDE !
Ensuite la capa de réanimation est au top.
Non franchement, ya peut-être meme moyen que la carte soit un pilier de format.
Pia and Kiran Nalaar 2.5 : Pour le T2 la carte est pas seulement concept. Ca pond deux tokens 1/1 vol, donc un CA de +2 pour 4, c'est pas dégueulasse. La capacité de sacrifice qui colle deux est également super intéressante, mais le seul problème c'est que Khans of Tarkir n'est absolument pas une édition à artefact et je suis pas spécialement sur que Zendikar en soit une aussi. Donc la capa seras bonne, mais limité. A voir ce que le Core Set propose en artefact.
Avaricious Dragon 2.5 : En terme de construit, il faut vraiment surveiller comment peut evoluer
Dragons qui à mon sens, n'est pas allé au summum de ses capacités. Ensuite, on a affaire à un Dragon qui fait directement concurrence à notre cher Thunderbreak Regent et qui semble moins bon que lui. Néanmoins, la capa de double draw est pas déguelasse pour le middlegame dans des decks Aggro. Donc à surveiller.
Autrement, la carte est très concept dans des decks Dredge. Juste que, bon, elle correspond pas trop aux couleurs de Dredge quoi :/
Nissa, Vastwood Seer 2.5 : C'est une bonne carte parce qu'elle fait le taff, elle fixe le mana pour un deck ramp et elle offre la possibilité de faire mieux des que le deck est parti. Après la condition de flip n'est pas facile à obtenir donc la carte n'est pas broken à mon sens.
Dwynen, Gilt-Leaf Daen 2.0 ou
3.0 : Je suis pas excessivement fan des lords pour 4 mana avec des capas pas franchement utiles, meme si bon, le gain de pv est pas à jeter. Il faut esperer que les elfes de Zendikar soient au niveau, et à ce moment la on pourras juger de savoir si la carte est un archetype staple ou pas.
Voila pour commencer !
N’hésitez pas à réagir à mes notations !
