Wizards : Annoucing Battle for Zendikar
Sortie le 2 octobre 2015. Premier bloc du nouveau format 2 sets (au lieu de 3).

Enjoy :)

Bon je comprends rien à "expedition truc réédition des fetchs mais pas trop", je lirai les liens et je commente juste les cartes :

- j'ai bloqué sur les nouveaux ravlands : dans un premier temps, je me dis que je les jouerais jamais par dessus les autres - se prendre 2pv osef - et que le premier tour, tu peux pas faire fetch->ceux là, donc ils seraient jouable genre qu'en un seul exemplaire.
Et puis, je réfléchis et je me dis qu'il faut peut être juste jouer autrement : t'as une main avec fetch et un basic -> tu fetch dans un basic, prochain tour tu poses l'autre et dorénavant, chaque pioche de BfZ-lands ou fetchs, c'est un biland sans contrainte. Je suis perplexe. En tout cas, les bicolores peuvent y réfléchir mais les tricolores, je pense que c'est mort.

- J'ai du mal à voir comment jouer ce Gidéon.

- putain vénèr Ulamog, il est meilleur que le premier non ?

- Ruinous Path, ça y est, elle vous manque hero's downfall ? ;D

- convergence, update de solarisation, ok.

- chelou le design du Berger du fléau, on sait pas trop où ça va, ça...

- la vache, ils ont bien grossi les spawn O_o Mettre des 1/1 qui font , c'est pas du tout la même chose que des 0/1 ! De quoi tenir un field pendant longtemps...le méta était aggro ? Ca va pas durer ;D Et Kozilek's Channeler (commune !), ça ramp pas qu'à moitié !

-Moi au contraire je les trouve meilleur que les ravland, question de goût peut être
-Gideon est juste cheat
-Je lui préfère le premier, annihilateur 4 c'est ouf
-Downfall en rituel.....Hum....
-Convergence peut être bien
-Slivoïdes!
-Yep, ça change un peu!

T'as reflechi dans le bon sens. Ils sont peut être rentable dans un deck biclor mais en soit je vois pas en quoi ils vont faire évoluer la manabase global de Magic. Le modern (à fortiori le 1.5) roule déjà sans ces land, les inclures serait plus une contrainte qu'autres choses (dans beaucoup de type de deck.)

Vu qu'ils font leurs petits + dans les booster (fetch et rav textless), wizard n'a pas besoin de prendre de risque là dessus. Ils savent que les booster vont se vendre,

Ok ok ..... 45 laNds dans expédition, si je compte 10 fetch + 10 rav ca fait qu'il reste au moins 25 lands en full art qui seront ??

Pour moi, les ravlands sont meilleurs en début de partie, alors que ces nouveaux bilands sont meilleurs en mid game, ça devient des bilands dégagés sans aspect négatif, les premiers tours passés. (à condition de jouer suffisamment de basic lands)

5 versions des 5 basiques je crois.

Pour les retardataires :
http://magic.wizards.com/fr/articles/archive/feature/la-bataille-de-ze...

@Cheupay 5 lands seront les nouveaux bilands Zendikar. Les 20 restants seront dans le 2e bloc. (une idée des lands concernés? j'imagine les 5 derniers zendikar, donc 15 mystère encore)

Conscient de ce que tu viens d'écrire ? :)
Je viens d'un temps où une 10/10 ne se réanimait pas et ne meulait pas la bible de 20 hein ^^
meuler de 20, c'est un sacré finisseur... 2,3 tours maxi au cas où il y ait un bloqueur. Je rappelle qu'à Strasbourg en quart, un winnie a encaissé deux charges d'Emrakul pour finalement gagner.
Mais chacun son appréciation :)

Réa veut quelques choses qui a un impact dès l'arrivée en jeu, pas un simple thon qui doit attaquer...(en legacy j'entend).

En modern, j'dis pas, vu qu'on a accés à Goryo's Vengeance et Through the Breach

Les basic full art sont bien plus joli que les précédent (mais pk z'ont repris des anciens et pas 5x5 full new art ? :/)

Y'a pas photos, il coute 1 de moins et exile 2 permanents.

Exiler un permanent en incolore ca coute 7.

Là pour 3 mana de plus on exile un autre permanent et on fout un thon qui a une grosse clock au dessus de la gueule.

Je jouais l'ancien en dual commander mais celui ci le détrone amplement...

Ces nouveaux lands sont bien moins bien que des ravlands, car dans les formats rapides (modern), tu veux pouvoir avoir un land qui arrive détap t1 ou t2.
Mais par contre, je ne sais pas si vous saisissez l'impact de sces lands en T2!! O_o
Pendant 6mois, on va jouer avec fetch+bilands fetchables, les manabases vont hyper cool et hyper colorées, moi j'adore faire des packs de toutes les couleurs avec pleins de bonnes cartes! <3 (surtout dans un format sans wasteland, blood moon ou autre ounition)

Ah, et le "Blight Herder", c'est quand même hyper gros, hein! (pour du T2 bien sur)

Je crois que vous avez pas vu le: pour 5, une 4/5 et trois 1/1. (qui en plus , peuvent faire du mana)
D'autant plus que les tokens arrivent quand on le cast! tant que la fouille est encore là, ça va être vraiment bien!
Sans compter qu'en plus, ça gère définitivement les cibles des cercle de l'oubli-like!

Mais les spoil sont pas fini! :o)



* Rêves d'une reedition de Back to Basics pour bien faire comprendre aux jeunes que les tap land c'est caca.

Moi qui commence MTG de façon sérieuse, elle donne envie de s'investir cette extension j'espère que les eldrazi vont être jouable en T2 ils trop bg on dirais des monstres tout droit sorti des bouquins de Clive Barker's


Par contre faut être sincère Wizard savent vraiment faire dépenser du pognon à ses clients

on aura peut-être (enfin surement --- enfin, ils ont intérêt, quoi!) un truc du genre frontière tectonique (genre la même mais qui détruit le land A LA RESOLUTION, si son controleur a 4lands ou moins--> pour éviter les plays stupides qui faisaient passer son adversaire a 2lands), mais du coup ce sera largement une punition assez légère.

Eldrazi = Lovecraft pour moi

Bah ici les eldrazi sont un chouia moins poulpesque, je trouve que la référence à clive barker est justifiée. Sont beaucoup plus coloré et "délirant" les new eldrazi.

Parce que tu crois qu'on les jouera pas pour autant ?
On a des fetch, un forest basique et hop, on a le mana pour naturalize
:{

Apparemment comme certains le disaient, Emrakul et Kozilek sont partis, on ne vois qu'Ulamog dans le trailer.