Christoune

Légende
Battle For Zendikar
le 06/03/2015 22:02
Wizards : Annoucing Battle for Zendikar
Sortie le 2 octobre 2015. Premier bloc du nouveau format 2 sets (au lieu de 3).

Enjoy :)
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160
pst
le 24/08/2015 20:50
aucune confirmation que ce soit les packs de lands par contre, c'est assez flou comme réponse.
Les gens annoncent du 40/40
pafmeme
STRASBOURG, FRANCE
Légende
le 25/08/2015 15:21
ça veut dire qu'en théorie il y aura 80 lands / fat pack ? dont au moins la 1/2 full art ?
Phileas

Légende
le 25/08/2015 17:07
Et c'est partie pour les fake ! Ou pas...
Gideon
pafmeme
STRASBOURG, FRANCE
Légende
le 25/08/2015 17:11
si c'est pas un fake c'est une bouse
angelucifer
le 25/08/2015 17:12
il fait quoi? j'arrive pas à lire.
Pinkpooh
le 25/08/2015 17:16
Le scan est assez vilain et fait penser à du fake. En plus son + 1 est jouable donc impossible que ce soit le vrai gidéon :{
Phileas

Légende
le 25/08/2015 17:24
Citation :
==> Angelucifer


+1: jeton soldat/allié 1/1
0: il devient une créature indestructible soldat/allié avec une force/endurance égale au nombre d'allié que vous controlez. Il reste un planeswalker et on prévient tous les dégâts qui devraient lui être infligés.
-6: exilez tout les permanents incolores que vous ne controlez pas.

il me semble
pafmeme
STRASBOURG, FRANCE
Légende
le 25/08/2015 17:31
je lis comme phileas
noskcaj
En Hyrule

le 25/08/2015 18:22
Obv fake sinon chie.
Rekyem
Maender Alkoor
le 25/08/2015 18:31
J'ai plutôt l'impression que c'est un fake ... les lignes de la carte sont bizarres, même en prenant en compte la perspective, ou le fait que la carte est éventuellement tordu ...
Rekyem
Maender Alkoor
le 25/08/2015 18:38
Ou pas ... Si c'est prit d'un smartphone il peut y avoir un effet fisheye
Morosophe
Lille, France
Spectre
...
le 25/08/2015 19:04
Non non, c'est un fake assez grossier.

Les deux compétences "du bas" sont bidouillées avec photoshop, on voit une certaine irrégularité de la police de caractère. De même, le "floutage" n'est pas exactement uniforme, et étrangement plus marqué sur tous les éléments permettant l'identification.

Ajoutons pour finir que c'est littéralement un "down" du Gideon, Champion de la justice. Pas une carte plus faible parce qu'avec des mécaniques différentes... Juste une carte avec des mécaniques similaires mais plus faible. Et qu'il faut être une quiche pour game-designer cela, quand on sait à quel point les "slots" mythiques sont surveillés à chaque sortie.
Theluji
Conscrits, Au rapport!
Hm
le 25/08/2015 19:27
Et avec un nom pareil en plus...
Non seulement c'est moche, mais en plus, ça fait tellement de répétition qu'on dirait que c'est designé par un enfant de 10 ans qui ne se contrôle plus parce qu'il sait que les alliés sont de retours.
"Ally of Zendikar", pose des tokens alliés, se transforme en allié... ça fait pas un peu beaucoup pour vous? :p

Déjà entendu parler de capacités "parasitiques", i.e. qui ne fonctionne que dans un bloc et n'interagissent pas/mal en dehors (cfr. splice onto arcane) ?
MaRo s'est déjà souvent exprimé à leur sujet: c'est le MAL. Et ils l'évitent à tout prix.
Du coup faire tourner la figure de proue d'un bloc, aka Gideon, un planeswalker qui plus est (donc fondamentalement non lié au plan), autour des alliés et des Eldrazis, ça paraît léger... très léger.

Comme beaucoup l'ont indiqué, il serait nul. Hors bloc/T2 il serait plus nul qu'un Cadet impatient, en T2/bloc il serait jouable exclusivement dans un deck tribal allié. C'est pas folichon.

La première capa est crédible mais fait très elspeth et n'est pas originale pour un sou.
La seconde capa est totalement bidonne, et parasitique.
La troisième n'est pas 100% parasitique, mais il y a marqué en tellement grand "anti-ELDRAZI" dessus, que je n'y crois pas une seconde. Le fait de raser les artos adverses en plus, ça n'est absolument pas la spécialité de Gideon. Donc encore -1 en charisme et crédibilité ^^

Bref, vous pouvez lancer 5 dés 20 de charisme pour voir si le designeur de ce Gidéon travaille chez WotC. Si vous obtenez 5x entre 18 et 20... vous avez droit à une gomette =:p

Légende
le 25/08/2015 19:34
Cette haine du parasitic :O

Sinon oui cette chose est un fake.. Il serait inconcevables, a moins d'avoir des alliés overcheat, de sortir un pw pareil.
A la rigueur ceux qui font tourner les decks tribaux en pw on a quoi? Elfe.. c'est déjà mille fois plus solide.
Theluji
Conscrits, Au rapport!
le 25/08/2015 19:50
Hm.

Parasitic, avec une majuscule ça passe de suite mieux :)
Pour Nissa, je pense que Wizou a vu que le fait de faire un pw tribal c'était pas terrible :p

ça ne veut pas dire qu'ils ne le referons pas (ça a beaucoup de succès chez les casu), mais c'est quelque chose qu'ils éviteront en général.

Sinon pour reparler de splice, perso j'adore la capa. C'est dément en limité :p
(Et si c'était pas parasitique, ce serait probablement fumé en construit. Genre "splice onto instant :{
Morosophe
Lille, France
Spectre
...
le 25/08/2015 20:37
Les mécaniques locales, on sait que les mettre en PW, c'est assez mauvais. On a vu des exceptions toutefois, récemment, avec Rebond. Mais REBOND n'est pas une mécanique très marqué thématiquement : ça fait juste un sort qui se rejoue.

Pour allié, je n'y crois pas une seule seconde.

*************************

La mécanique "splice on", c'est une compétence de niche. ça crée des cartes qui se "cooptent" entre elles, souvent redondantes avec des effets déjà existants. Bref, moi aussi, j'aime bien, mais c'est dur à mettre en place ...
Sly21
le 25/08/2015 23:18
Rien à voir : en ce qui concerne les fetchs, je viens apporter un espoir théorique. L'autre jour, je me disais qu'il serait peut-être dans la 2eme édition et ça parait logique.

=> Dans le premier Zendikar, y avait les fetchs dans la 1ere édition et les eldrazis ont incolorisé tout ça. Maintenant, c'est pas impossible qu'on revienne là où ça s'est terminé, dans du Zendikar eldrazizé et que le bloc à 2 éditions s'achèvent en revenant à l'époque où les catacombes verdoyaient et où il pluvialiait dans les forêts.

:')
Van
Au pays de Pagnol !, Santon-land

Légende
le 26/08/2015 0:15
@ sly21 : Si plus d'eldrazi ,plus de roulis, si plus de roulis, les fetch ne sont pas du tout flavor ....

Les fetch Zen, c'est pas avant 2-3 ans à mon avis. Il y a eu 7 ans avant d'avoir les fetch ZEN, il y a 12 avant la réédtion des fetch Carnage .... (qui a eu lieu 5 ans après l'édition des fetch ZEN). Il faut attendre au moins plusieurs années au moins avant de revoir les fetch ZEN ...
Kakitasteph
Ville sur Illon, France
Fetch
le 26/08/2015 10:47
J'ai vue la patronne de ma boutique hier qui m'a dit que le commercial de Magic lui aurait annoncé qu'il y aurait un nouveau type de fetch dans Zendikar, mais je n'ai pas plus d'info la dessus.
Phileas

Légende
le 26/08/2015 11:06
Le fameux fetch qui va chercher un terrain qui doit être à la fois de deux types de terrain en même temps...? ^^
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.