Christoune

Légende
Battle For Zendikar
le 06/03/2015 22:02
Wizards : Annoucing Battle for Zendikar
Sortie le 2 octobre 2015. Premier bloc du nouveau format 2 sets (au lieu de 3).

Enjoy :)
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160
NoobTheAmazing
le 18/09/2015 20:30
@Moro : comment tu peut dire que Spell shrivel est meilleur que le contre awaken ?
1 : c'est pas un hard counter.
2 : ça n'ajoute rien de plus alors que l'awaken est un bonus bienvenu en late game.
3 : le mana bleu en moins est anecdotique, d'autant plus dans un format où l'on a fetch + biland.
4 : son seul intérêt est dans un deck drazi qui profitera de la carte exilée, mais on est même pas sur que ce type de deck soit jouable.
Stp, arrête.
Darkent

le 18/09/2015 20:37
Citation :
Pour l'argument de Darkent, sur le fait que le land génèrera du CA


J'ai pas dit CA :)
J'ai dit Value (spa la meme chose).
Filgaia
le 18/09/2015 20:44
Yeah merci DocCobb pour l'analyse mathématique.

Très déçu des derniers spoils, ils nous ont mal habitué, j'attends toujours un shamane ritemort ou une coursière en fin, mais non un vieux blast boueux.
Darkent

le 18/09/2015 20:46
Citation :
Spell shrivel : meilleur que le contre Awaken (mais ta gueule, Moro, avec le contre Awaken !)


Provocation réussie !
Bahamut52
Première classe du SOLDAT, Gongaga

le 18/09/2015 21:01
Bon, pleins de trucs sympa, mais rien de ouf non plus
noskcaj
En Hyrule

le 18/09/2015 21:08
ce text d'ambiance qu'a dispel en plus O_o
Filgaia
le 18/09/2015 21:29
J'avoue !

"Je disais que le contre-awaken c'était trop fort, alors qu'il utilisait tout son mana pour cette merde il s'est prit mon dispel.
Ses arguments n'étaient pas convaincants"
- Jace Beleren
Filgaia
le 18/09/2015 21:30
Citation :
Ugin disait que le contre-awaken c'était trop fort, alors qu'il utilisait tout son mana pour cette merde il s'est prit mon dispel.
Ses arguments n'étaient pas convaincants"
- Jace Beleren


My bad
Baurd Maul, Happy locktober

le 18/09/2015 21:33
noob a écrit :
kvasir
le 18/09/2015 22:54
qui trouve que c'est honteux d'avoir un design d'ob nixilis tellement ignoble pour le pw et tellement classe pour une rdm commune de draw?
ConanLeBarbare
Elfe
le 18/09/2015 23:54
Darkent tu peux expliquer la notion de value par rapport au QA ou au CA ? je pige pas bien ou tu veux en venir avec ce terme :/
Seb73
Légende
le 19/09/2015 0:08
Bon, c'est clair que du point de vue de l'Eternal, cette édition n'est pas folle... mais m'est avis qu'elle va être terrible en limité ! Les spoils d'aujourd'hui contiennent beaucoup de cartes qui cassent un peu la stratégie uniquement late-game qu'on voyait jusque là se dessiner, et les parties seront loin d'être monotones, je pense.
Au niveau de la cohérence interne, cette édition est juste monstrueuse (tant dans les textes que dans les capacités et les illustrations), c'est plaisant à voir !

Et puis, les nouvelles mécaniques introduites vont donner pas mal d'idées aux joueurs casu (dont moi ! ^^").

Point négatif: c'est moi où l'édition est quand même un méga coup de comm' entre les Art Lands et la "réédition" (si tant est qu'une mythique foil soit une réédition, aux vues du pourcentage de chances de toucher lesdites cartes) des Fetch et des Rav Lands ? Hasbro s'était pas fait assez plaisir avec Khans of Tarkir ?
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 19/09/2015 0:48
Citation :
Darkent tu peux expliquer la notion de value par rapport au QA ou au CA ?

en fait la value, c'est du QA virtuel.
C'est quand ton adversaire crache un spoiler ou une très bonne carte sur une de tes cartes moyennes.
genre, en éxagérant, si ton adversaire fait Colère de Dieu pour tuer uniquement ton elfe de llanowar, t'as fait de la value.
Morosophe
Lille, France
Spectre
...
le 19/09/2015 1:02
Citation :
Provocation réussie !


:{ :{ :{ Yeah !!!
J'aime les carottes

le 19/09/2015 1:18
Noskaj et Darkent a écrit :
blood artist


Non.
ConanLeBarbare
Elfe
le 19/09/2015 1:18
Du QA virtuel ça n'existe pas Oo
Un avantage virtuel ce n'est pas un avantage, il n'y a aucun moyen de savoir si ton play awakening est meilleur sans connaitre au minimum la main adverse.

A partir de quand juges-tu que le play adverse (ici Wrath contre un elfe) est mauvais ? Il fait quand même du 1 pour 1, et si ça se trouve il a trois autres wrath dans la main. Et peut-être que le joueur qui se fait tuer l'elfe n'en as pas des spoilers derrière à jouer, qui sait ?

Ou genre il a des removals ciblés, qu'il stocke en main parce tu ne joues pas de bêtes, et ça tombe bien car tu fais ton awakening, maintenant il a une cible.
Ça peut donc être bien comme pas bien d'animer ton land, en fonction de la dépendance que tu as avec ce land, en fonction du board/Cartes ennemies... Bref j'ai du mal à saisir, votre "value" marche en fonction de beaucoup de chose, trop de chose à mon humble avis.
J'aime les carottes

le 19/09/2015 1:21
Citation :
Un avantage virtuel ce n'est pas un avantage


Toi t'as jamais maté un porn.
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 19/09/2015 1:29
Citation :
Du QA virtuel ça n'existe pas Oo
Un avantage virtuel ce n'est pas un avantage, il n'y a aucun moyen de savoir si ton play awakening est meilleur sans connaitre au minimum la main adverse.

A partir de quand juges-tu que le play adverse (ici Wrath contre un elfe) est mauvais ? Il fait quand même du 1 pour 1, et si ça se trouve il a trois autres wrath dans la main. Et peut-être que le joueur qui se fait tuer l'elfe n'en as pas des spoilers derrière à jouer, qui sait ?

j'essayais d'expliquer la vision de Darkent (d'après ce que j'ai compris), ça ne veut pas dire que je la partage! ;) (c'est pour ça que j'ai parlé de QA "virtuel", c'était du semi-troll que tu as très bien relevé^^)
En fait ce que je voulais dire, c'est que c'est surtout un avantage psychologique d'après moi.

koRnPOD
le 19/09/2015 1:46
Il manque pas des manland? Sinon plutot déçu de l'édition (en tant que joueur de modern), ça vaut clairement pas zendikar 1.0. D'ailleur en parlant de ça, ils sont passé ou Kozilek et emrakul? mourru?
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 19/09/2015 1:47
Maro a déclaré que les manlands seraient dispatchés entre les deux extensions du bloc.

Citation :
D'ailleur en parlant de ça, ils sont passé ou Kozilek et emrakul? mourru?

mais puisque je vous dis qu'ils se sont barrés de Zendikar!! xD
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.