Wizards : Annoucing Battle for Zendikar
Sortie le 2 octobre 2015. Premier bloc du nouveau format 2 sets (au lieu de 3).

Enjoy :)

Okay. Sauf que le T2 mériterait des cartes plus funs.


Hitler jouait cette merde.

Ah oui le statut de rare se récent sur le porte monnaie comme vous dites, mais la dessus je me suis déjà exprimé ;)

Je suis parti genre 6 heures, et vous êtes toujours sur l'histoire du contresort...

Pour résumer mon point de vue sur les formats :
En limité : si je joue bleu, oui.
En T2 : s'il n'y a pas mieux, avec tristesse. Mais en fait, je crois que je préférais jouer autre chose, un truc con qui me fasse rire quitte à perdre.
Ailleurs : non.

Noob, si les discussions passionnée s te dérange et que pour toi la seule parole d'un grand maître fait force de vérité, sans contestation possible, sans discussions, sans contradictions, tu as un MTG France ou la bienpensance est détenu par Guillaume Matignon.

J'ai arrête de lire la discussion à partir du moment où un mec a dit que scyr1 c'est trempette une fois sur deux.

De toute façon, qu'on se le dise. Qu'on ai dissolve, syncope ou ce spell awaken daubesque hors t2 (aka en edh), osef. Le vrais joueront Mépris selon Silumgar.
^_^

Tout ça pour dire que dans les spoil de ce soir, on a un dork ally assez dur à évaluer et une legend noire extrêmement fachée.

En conclusion de tout cela je dirais que, envisageant avant le début des spoil de me prendre un fat pack et de faire une ou plusieurs ap pour ma pomme, je suis totalement désabusée devant la nullité de l'édition. Elle a deja une drôle de geule pour le t2 mais aprés, le désert complet. Bref, on sent bien l'édition très middle où ils ont mis des trésors pour justifier un peu plus l'achat (ainsi que les zen et man land).. On est bien loin du niveau du bloc tarkir, fabuleux pour tout les gouts de long en large.

hum, c'est cool de prévenir de ton manque de compétence avant de poster, on sait à quoi s'attendre au moins ;)



Jusque là, je te suis.



Là tu m'as perdu. Mais peut-être vas-tu développer. Ah, oui :



Hum alors bon je comprends pas très bien ce que tu veux dire, mais dans tous les cas, tu te trompes. Je t'invite à faire mumuse avec ce site pour explorer le monde enchanté des probabilités.

Cette manie de surestimer scry 1 c'est ouf. Si on jouait dissolve c'est surtout parce que t'avait rien de mieux, car les decks espérant dragons étaient largement plus branchés Mépris selon Silumgar

Ils ont révélés le reste des arts du zendikar expedition:
http://www.dailydot.com/esports/mtg-bfz-expeditions-sneak-peek/
Il y'en a des pas mal Oo.

J'attend la justification pour la jouer en edh alors, qu'on rigole.
Dissolve c'est ouf. Contre awaken c'est tout juste correct. Carrément, je joue même new benalia en edh t'as vu ;)

T'es vraiment agaçant Nonos, nom de Dieu. C'est rigolo 5 minutes les bashings sans arguments mais à un moment, faut poser ses couilles sur la table.

Si tu fais l'hélicoptère avec ta bite à chaque fois qu'un scry te fait toper ton Elspeth, c'est juste parce que comme les gens qui ont peur des accident d'avion, qui croient à la naturopathie ou qui votent Front National, tu as tendance à surestimer les faibles probabilités. Si tu fais la danse du ventre à chaque fois qu'un scry t'assure un land drop, c'est juste parce que comme les gens qui vont chez la voyante, qui brûlent des cierges, et qui sont fan de Mentalist, tu sous-estimes les fortes probabilités.

PARCE QUE DANS CES SITUATIONS, SCRY 1, C'EST FUCKING TREMPETTE.

Et j'accepte l'éventualité de me tromper, mais j'ai essayé de modestement appuyer ce que je disais par des ptit calculs et des explications. Il serait de bon ton que tu fasses honneur à mon argumentation en argumentant en retour.

@Darkent : ça fait 6 heures que vous répétez en boucle les mêmes choses, je n'appel pas ça une discussion passionné mais plutôt du langage de sourd ^^ et je te trouve bien agressif pour quelqu'un qui "discute".

Ouais c'est clair, si les indiens font la danse de la pluie, c'est que ça doit marcher.

De plus je viens de Mv uniquement en terme de site français pour le plaisir du nawak, et matignon je m'en bat les couilles.

Dissolve=Qa tout le temps.
Merci bonsoir.

Sinon, aprés le t3 MO archi rapide, on s'approche d'un t3 BFZ très mou du genou.

+1 noskcaj, le T3 pour le coup va prendre du vallium a grosse dose. :/

Je suppose que tu trolles. Si ce n'est pas le cas, et que nous sommes dans une discussions sereine et ouverte, pourrais tu m'expliquer ce que tu entends par QA ? Cette notion me semble bien floue. D'autant qu'il me semble que d'après l'exemple que j'ai donné, scry 1 n'apporte qu'un effet minime (tirages sans remises, toussa).

Trolling mis à part, je voudrais vraiment que tu m'expliques en quoi scry 1 c'est si fort.

Les 730 (un peu moins) derniers jours sont censés te l'avoir expliqué.
J'ai des choses bien plus pertinentes à faire qu'expliquer une capacité présente en t2, et marginalement dans quelques autres formats comme l'edh, le tiny..., depuis bientôt deux ans.
Tu veux savoir pourquoi dissolve c'est fort ? T'as deux ans de replay de scg, gp, pt, all star et j'en passe et des meilleurs pour ça.

jeandoozz j'éspère que tu t'attend pas à de l'argumentation de la part de nosckaj, t'en auras pas.

Nan mais de toute évidence scry 1 c'est fort, mais c'est clairement moins fort que ce que tu penses, objectivement hein.