Une interview très intéressante de BDD sur les unban.
http://magic.tcgplayer.com/db/article.asp?ID=14452
Résumé de ses propos pour les flemmards (j'ai l'impression d'être Lablaisaille):
Son avis sur les unban
*Le modern de maintenant est le meilleur format dans Magic, Jace s'installera très bien dans le format car il est loin d'être broken et le fait qu'il soit unban le conforte dans son opinion sur la carte. (Unban très risqué donc pourquoi le déban si c'est pour saccager ce merveilleux format ?)
*Malgré tout il peut nuire à la diversité du format, mais pour lui ce n'est pas forcément un mauvais point, selon lui le modern n'a pas encore été breaké (et ne le sera peut-être jamais) et le fait de déban Jace pousse à builder de meilleurs decks, ce qui fait que même si Jace reprend son ban au prochain cycle, le format ne redeviendra pas comme avant et aura même été amélioré.
Il prend en exemple DTT et TC, quand ils sont sortis, ils ont bouleversé le format legacy et ont +/- annihilés certains decks comme Shardless et qu'après leurs ban ces decks ne sont pas revenus sur le devant de la scène car les decks buildés pour battre TC et DTT ou les decks qui jouaient ces deux cartes qui se sont adaptés au ban (en packant des gurmag à la place des TC) se sont révélés être de meilleurs decks !
*Selon lui ils auraient dû juste deban BBE dans un premier temps, la carte représente moins de risques sur la diversité du format, elle sera un staple mais elle ne peut que renforcer des decks (ou les faire revivre : jund) mais a beaucoup moins d'impact sur le méta que Jace.
*Au prochain cycle si les unban ont prouvé quelque chose, wizard pourrait prendre le risque de déban un truc, pour lui le meilleur candidat serait Stoneforge, il y a une grande peur autour de cette carte qui n'est pas justifiée, assembler une 4/4 vigilance lien de vie tour 3 en dépensant 4 mana n'est pas une menace dans un format où il y a Ensnaring Bridge, Cranial Plating, Kolaghan's Command et Thoughtseize, où on tue tour 3 et où on pose deux 4/4 tour 1
Quelle maison pour Jace ?
*Jace fera plus de mal aux decks control qu'il ne va les aider. Car même si c'est une super carte pour control, c'est surtout une carte qui punit les decks control.
*Jace rentre mieux dans les "
high-power, low-to-the-ground archetypes", un peu comme grixis death shadow, cependant il ne voit pas grixis death shadow continuer à perfer car c'est un deck qui souffre trop contre Jace (son -1 fait mal aux tasigur ou gurmag et pas de grandes façons de le gérer efficacement)
*Jace s'intègre parfaitement avec des cartes comme YP ou goblin rabblemaster car ce sont des cartes qui demandent à l'adversaire de réagir tout de suite, et que le temps qu'il passe à gérer tes menaces tour 2 et 3 au lieu de développer les siennes fait qu'on peut caster Jace dans les meilleurs conditions (pas ou peu de board en face)
*Il voit beaucoup de monde prendre une list UWx du moment et juste y rajouter des Jace (comme on voit beaucoup sur MV) pour lui c'est une grosse erreur car il y a trop de cartes a 4 mana ou plus. Il faut absolument des cartes à faible coût qui servent au début comme à la fin, il cite Path et Azcanta. Il dit aussi que des cartes comme cryptic synergisent très mal avec Jace que quitte à jouer un 4-drop, il vaut mieux jouer supreme verdict.
*Il faut revoir la façon dont on voit control et se rapprocher plus du control du legacy (tempo ou midrange), que Jace doit être le coût le plus cher du deck et qu'il ne doit pas y avoir d'autres 4 drop excepté une wrath qui punit ceux qui s'overexpand et qui nettoierait le chemin pour Jace.
*Terminus c'est super fort, même dans le pire des cas si ton Jace se fait empaler ça fait un BS cher pour calter un terminus et un autre truc dans la foulée, guacamolesque (je te rassure, il n'a pas dit "guacamolesque") !
*
Il voit 3 types de deck qui utiliseraient Jace :
1- Deck tempo ou midrange, qui utilise des cartes très peu chères et qui sont aussi fortes en début qu'en late game (type tarmo). Que juste utiliser des dorks pour caster jace tour 3 ne suffit pas.
2- En sideboard de deck combo, qui tuent à la combo à la 1 et rentre du jace à la 2. Il cite Storm, infect ou des decks comme goryo's
3- Des decks qui utiliseraient Jace comme un pont entre le early et le late. Il cite Turns et Amulet Titan
*Il finit sur le fait que Jace ne sera pas une menace suffisante dans lantern et qu'au contraire le deck souffre énormément de son déban, qu'il vaut mieux jouer des aiguilles et nommer jace que de les jouer. Il est triste pour son lantern mais continuera de le jouer en packant Tezzeret qui tue Jace ou qui va chercher aiguille à sectionner. Ou que peut-être il ne pourra plus le jouer du tout.
Légende
Légende
Pégase
