Exprimez vous.

Pour Mox Opal, cela va permettre de le rééditer en guest star dans un futur set, histoire de casser la hype spéculative et attirer les acheteurs. Si cela fait des dégâts dans le méta, il faudra attendre que wizard ait engrangé sa tune pour qu'il reparte en ban.

Faithless Looting, c'est une carte pour Réanimator et Dredge, des decks combo qui n'existent plus trop actuellement en modern.

Green Sun's Zenith, c'est effectivement Toolbox deck combo mais vu que Nadu est ban, ça parait safe.

Twin, je ne sais pas mais c'est pas la carte qui me hype le plus des unbans.

reanimator existe toujours si, c'est entre 4 et 5% du field..



amulet titan me laisse penser que c'est pas si safe que ça


sinon j'espere qu'on reverra l'émergence d'archétypes midrange, ça manque vraiment au format je trouve

Certes, si on a derrière la tête que "midrange c'est gentil, c'est Abzan, c'est Jund, ça joue à Magic !". Moins si on se souvient que midrange, c'est l'horrible période "goodstuff/Yorion" qu'on a subit pendant 1 ou 2 ans...et qui a fait fuir pas mal de joueurs, avant que scam finisse le boulot.
Mais bon, c'est vrai que l'un dans l'autre, vu qu'on s'apprête à manger de l'infâme, autant faire revenir midrange, y a pas de raison.


Elle est rigolote, cette période de déban mine de rien. Bordel, on voit des twin, des phoenix, des Hollow one, des 8casts ; "we're so back" comme dit Spike, "no one, in the history of the game, have ever been BACK as we are hahahaha (rire de baleine après un kill t2 on board de phoenix)".

Un comm' hilarant en bas d'une vidéo : "guys, I've been sleeping for 8 years, what did I miss ?" ;D
(et les mecs qui répondent "nothing, welcome back dude"
et un autre "covid was fun"
lol)

les decks yorion étaient considérés comme des decks controle de mémoire, pas midrange



j'ai poncé phoenix a l'époque où looting était légal, je compte bien recommencer :D
c'est d'ailleurs le premier truc que je me suis dis en voyant l'annonce de wizard...

Regarde-moi ce gogol heureux :'D
Ca fait plaisir à voir.
Je crois qu'il avait fait un marathon de 24h de stream, so excited, le mec ne voulait pas se coucher.

(ouais Yorion midrange/control, c'est un abus de langage de le mettre en Control, c'était quand même un deck qui "se développait et gérait dans la 1ere partie pour gagner plus tard", pas loin d'un Jund où tu remplaces les défausses par des contresorts : à côté des "contres, binding, solitude, arcmage", il jouait des abondant growth sur les lands, des W&6...il tuait avec des solitude et des Omnath ('tain on l'a oublié celui-là !), bon c'est un goodstuff quoi)

Ouais alors c'est sur que dans les nomenclatures à 3 types il doit être plus proche de Control que Aggro.
Mais justement, si on prends en compte les explications de Sly21, c'est genre 70 % control et 30 % Aggro.
On rentre quand même dans le descriptif technique de Midrange non ?

Midrange étant un Aggro-Control qui fait full value, on se rapproche du principe de "Goodstuff".

Après c'est sûr que MTGTop 8 se fait pas chier, il met tous dans 3 catégories, soit Aggro, Soit Control, Soit Combo.
On se simplifie la vie, mais il n'empêche que si on veut définir des decks à une maille plus basse, on peut faire apparaître des types de decks du style : Tempo, Ramp, Midrange, etc...

Autant green sun zenith on ne voit pas le deck donc ca va susciter du build, c'est un bon déban et splinter twin c'est dépassé,

autant faithless looting et mox c'est débile de les debannir: on SAIT que c'est des pièces manquantes pour des decks fumés qu'on veut plus voir.

mais non, mais non... tout va bien se passer t'en fais pas :D

justement, midrange, a l'image de jund c'est plutot 65% aggro 35% controle, pas l'inverse
et la curve parle d'elle même

apres on chipote, quand je parlais de midrange je parlais de decks comme jund, abzan ou BG rock

Oui oui on chipote

Bonsoir, je suis un joueur casual qui se confronte parfois au milieu semi-compétitif de tournois modern locaux depuis quelques années.

Samedi dernier nous étions 10 joueurs à en découdre lors d'un tournoi modern avec 4 rondes dans une boutique bordelaise et c'est GR storm qui a gagné le tournoi et grixis phoenix qui est arrivé deuxième.

Il y a un mois j'avais gagné 2-1 contre ce joueur de GR storm avec mon deck modern casual golgari ( https://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?ref=863664 ) notamment grâce à mon side.

Mais contre des potes (qui sont des joueurs casuals et dont certains participent parfois aux mêmes tournois modern que moi) mon Tyran du carnage et mon Thrun, briseur de silence leurs posent de gros problèmes et ça fait près de 4 ans que je joue régulièrement mon deck modern casual golgari en tournois modern.

Pour changer un peu je joue aussi en tournois modern un deck modern casual izzet qui est plutôt faible mais fun à jouer : https://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?ref=938376

Certes je préfère gagner mais je veux d'abord m'amuser avec des decks faits maison.

En side d'izzet j'ai déjà aussi 2 Sphère d'amortissement pour gêner storm.

J'aurais pu demander cette question sur le forum Règles mais j'espère que ma question n'est pas hors sujet sur ce topic : est-ce que Cage du fossoyeur de graf est une bonne carte de side dans la méta modern? notamment contre storm et phoenix?

Est-ce que après side Cage du fossoyeur de graf empêche le flashback des cartes d'éphémère et de rituel du cimetière du joueur de storm qui a joué Passé enflammé ?

Est-ce que après side Cage du fossoyeur de graf empêche de renvoyer Phénix d'arc sur le champ de bataille depuis le cimetière de l'adversaire?

Si ça marche je pense ajouter une 2ème Cage du fossoyeur de graf dans mon side de mon modern izzet.

Je sais déjà que Cage du fossoyeur de graf gêne GB Yawgmoth en modern (il y avait un joueur avec ce deck lors de ce tournoi).

Je présume que Repose en paix et Ligne ley du vide sont mieux en side mais hélas ce n'est pas les couleurs izzet.

Breach ban.

Haha, Blink.deck à 20 % du méta.
On est bientôt à des proportions où je sais même pas si Boros energy les avait atteintes.
Base UW, Jeskai, Esper...=> blinker des Quantum riddler est devenu le truc le plus fort de tout le modern. ;D

Et blinker des Phlage, genre.
Ephemerate est devenu le staple des enfers.


Phélia...
Ce chien-chien est devenu la plus grande terreur du modern. xD



BON.
Phlage, Solitude : il y a un sérieux problème avec les créatures qui font anti-bête.
D'habitude, tu choisis soit créatures-je-bourre soit je-contrôle.
Les decks qui voulaient de l'interaction embarquaient un système d'environ "15 slots interactions". (removal, contresorts)
Control qui ne se consacrait qu'à ça, en embarquait je sais pas, +25...
Là, les decks-créatures ont systématiquement un paquet de +22 réponses.
Jeu : comptez combien de réponses à ce "deck de créatures".
Houston, houston...

Bien vu Sly.

Je viens de participer à un tournoi sur table. J'ai rencontré beaucoup de blink deck, je ne sais pas quel pourcentage du méta il représentait.

Effectivement, solitude blinké, c'est encore trop fort, tu te débarasses sans payer plus d'un mana des plus grosses créatures que ton adversaire a péniblement payé. Et surtout, la solitude coute Zero, donc elle peut encore payer le cout de ward des Canonnier Kappa quoi!

En revanche, ephemerate Phlage c'est vraiment pas le plus fort que peut faire ce deck. Ce que je trouve imba c'est Phlage dans le cimetière et Arena en jeu qui crééune menace de perdre 12 PV si tu n'as rien pour contrer.

Mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il n'y a pas plus de deck ruby Storm: le deck n'a jamais été aussi fort et stable. Il tue tour 3 trop régulièrement.
Enfin quand on avait des gobelin électroniciens, qui sont remplacés par Ral qui est un enabler pour moins cher avec 3 d'endurance ET EN MEME TEMPS un quasi kill lorsqu'on le flip. Il faut bien 12 contres pour essayer de le griper.