Exprimez vous.

@gto019 Même pas...

@crevette1404 Merci de m'avoir fait wiktionnairé sur "erratique", ce n'est effectivement pas le bon mot : )

@masticore Ben même pas, burn me défonçait, mon triptyque horrible avec Eldratron et ponza, Jund prédateur qui s'améliore post-side ; et en récompense, je défonçais Urza, Titan, scapeshift et ça jouait 50/50 contre Tron, storm. En somme, j'étais parfaitement incrusté dans le méta avec un deck maison, rien de scandaleux, tout de noble.

Mais bon, tant pis, c'est fait c'est fait, 'vais pas chialer 1000 ans. Je rebondis ; j'ai déjà envie de tester Augure de la mer :{
c'est reparti pour les cartes moustachues

tu joues quoi?

Bonjour a tous,

quels seront pour vous les prochain bans et pourquoi lurrus ?

merci d'avance

parce qu'il y'en a partout peut-être...

La mecanique compagnon qui est une evidente erreur de design, dans tout les formats.

on est d'accord je crois. Mais vous pensez pas que lurrus >> les autres en modern ?

pensez vous qu'ils acceptent cette erreur et qu'ils la corrigent plutot que d'orienter leur mauvaise foi vers la babiole de mishra ?

C'est peut être le temps d'unban twin ? mais pas sans ban babyt3f... personnelement je prefere voir twin dans le format que babyt3f, qu'en pensez vous ?

Je pense qu'il va falloir un gros tournoi pour pouvoir statuer sur un ban, avant ça Wizard va faire comme il a fait pour Hogaak et ne pas reconnaitre l'erreur de design.

Pour moi actuellement y'a que Lurrus qui semble potentiellement fumax, les autres companions sont sympa mais ne sont pas du tout déséquilibrés.

Ban babiole ca serait chiant mais faut avouer que la carte est fumax et donne de la consistance à trop de decks débiles.

Si le prochain Pro Tour met en évidence un trop grand nombre de decks qui jouent Lurrus, alors Wizard pourra effectuer une modification de ses règles de ban et rendre possible le ban d'une carte en tant que companion pour éviter de ban la carte tout court.

Les textes des compagnons autre que lurus ne sont pas craqués (quoique ?) Mais quand tu vois que uw est prêt a sacrifier un slot de side juste pour avoir une 3/2 pour 3 sans texte et commencer avec 8 carte en main, cest compliquer de réfuter l'absurdité de la capa compagnon

Mais c'est quoi le délire à vouloir unban Twin ????
Quel est le but de vouloir rendre un format déjà remplit de deck ultra-débiles encore plus débiles avec des combos tour 4 ultra stables dont on se passerait bien ?

ok darkent, mais franchement, qui aujourd'hui n'est pas convaincu de voir 6 à 8 lurrus companion en top8 ? Personnellement, je pense qu'on va avoir un perfect strike de lurrus 8/8 ou alors maybe un deck méta qui viendra le sucer et donc un 7/8 !

La carte a sorti lili de jund (excuse! ) et rentre dans absolument tous les packs non-controle et non-urza que je vois... C'est meme pas une possibilité, c'est une necessité absolue. Mtg ca se joue a 7 cartes main de départ...

après pour babiole, c'est vrai que c'est fort mais définitivement pour moi c'est pas un problème majeur.

Perso je la trouve super cette capacité... pour du fun.
Mais ouais je dois bien avouer qu'avoir une 8ème carte disponible impossible à défausser qu'on joue quand on veut ouais ok c'est craqué.

Cependant est-ce que la carte remplit les critères de ban ?
Faut pas oublier que pour qu'il y ait ban faut voir un très grand nombre d'occurence de la carte apparaitre et pas que dans des petits tournois en ligne.

y'a probablement un effet de mode qui fait que tout le monde veut adapter l'existant aux companions... et baisser le niveau de ces decks par la même occasion.

Si au prochain GP / Pro Tour / Tournoi majeur avec des pros etc on voit pas un raz de marrée de companion ca veut dire qu'ils ne sont pas si powerfull que ça et moi je serais d'avis qu'on laisse cette mécanique opérer le temps de voir si c'est vraiment unfair ou pas.

je l'ai vu et c'est en voyant ce pack que j'ai décidé de poster en fait. certes sur lurrus, mais c'est cette liste qui m'a trigger

Complètement fini ce slot, ça m'a tué

Surtout que, ce que ca veut dire, c'est que les joueurs preferent une 8eme carte nul en main qu'en avoir que 7 et jouer de snap.

après je te cache pas que la je rejoins darkent : le mec a essayé et a mon avis c'est juste plus faible.
mais qu'on en soit a test des trucs comme ça, c'est pas bon signe amha.

On trouve même lurrus en vintage (source top8) et apparemment cela donne un avantage indéniable permettant de perfer.

'tain j'allais poster à peu près exactement cette phrase, ça m'évite une tirade. Bordel de merde.


Mais ouais c'est fou ce qui se passe avec les compagnons. Décidemment, à part la pause Theros, qu'est-ce qui leur arrive à Wizard, ils arrivent plus à réguler leur force ou quoi ?! La ligne droite Karn-Hogaak-Oko-OUAT-Lurrus, agrémenté de trucs comme Urza et t3f, putain y a un stagiaire au playtest qu'a pris la place de l'ancien ou quoi ?

Lurrus qui fait partir Liliana, j'aurais jamais cru voir ça.

Mais j'ai pas vu le cerf dans control haha :D

A titre personnel, ça me gêne beaucoup comme mécanique juste parce que ça fait Commander :/ Si c'avait été épisodique, j'aurais bien aimé, c'aurait fait des decks particuliers : mais que ça devienne une nouvelle norme, c'est moche.
Et puis vraiment, y a ce truc de "on joue à un jeu de cartes et on n'a pas les mêmes règles, ready ? ^^" : "Magic est un jeu de carte où y a de la mana, tirée de terrains, pour lancer des sorts et où je commence avec 7 cartes et toi 6. Je t'initie ?". Qui va builder un deck qui joue avec des règles handicapantes ?
Réel problème.
Vraiment - ils ne le feront pas, ça ferait vraiment incompétents - mais la solution de prendre une main de 6 si tu joues un compagnon est vraiment excellente : LA on voit si tu aimes vraiment ton compagnon, LA on voit vraiment s'il mérite de prendre le slot d'une tuerie de ton deck. Et LA on s'apercevra que tu veux tous les jours prendre une main avec une 3/2 lifelink à la place de ta liliana/bolt/etc.

qui permet de jouer du graveyard. Même si ce n'est que des permanents black lotus x l'infini c fumax. :{

Mon deck manaless dredge n'est pas d'accord avec toi :D

No Changes :)

Ca ne durera pas.

Ils avouent a demi mot reconnaitre le probleme general que pose les compagnons.

Pour moi, y a un no change hors de l eternal car ils cherchent la façon la plus pertinente de le resoudre.