Exprimez vous.

Euh, par contre, Ponza, c'est encore joué hein Dr, dernier tournois en date que j'ai fais, 55 joueurs, 2 ou 3 ponza je crois.

Je parle pas des tournois locaux quand je dis ça
Je regardais plutôt au niveau GP et SCG

Donc dans deux mois si Teferi est encore joué on aura le droit à ce que tu la boucle à tout jamais où ça se passe comment ?



Je te parle de Control Draw-Go depuis le début, que ce soit ou .
le deck se positionne beaucoup mieux que Blue Moon actuellement.





Tu as clairement laissé entendre qu'un deck qui n'arrive pas à faire 1er d'un Tournoi n'est pas intéréssant.

A partir du moment où tu ne regardes que les decks qui gagnent et pas les autres decks du Top 8 tu te voile complètement la face.




Quel mise en abime magnifique :')

Je joue le format depuis sa création et je suis un joueur de control.

Ca fait des années qu'on sait que Draw-Go est un jeu quasi auto-play. Il demande de faire des bons choix parfois (genre savoir quand bien contrer, préférer que le mec vide sa main pour raser le board, etc...) mais c'est tout, le reste du temps les choses à faire son plutôt obvious.

Ce qui fait la qualité d'un deck control c'est la préparation.


C'est bon ? ton niveau de seul est descendu ?

Après DrFlake je peux tout à fait envisager que jouer Control ça te nécessite 100 % de tes capacités vitales pour jouer et que ça te fasses suer.

Tu l'as interprété comme ça mais c'est pas du tout ce que j'ai dis.
Entre le pessimisme de nosk et l'optimisme de mechint ya un juste milieu et c'est la que se situe control, c'est ça mon propos
Et en tant que joueur de tier 2,3 et rogue deck ça m'étonnerait beaucoup que tu m'entende dire un jour qu'un deck est nul parce qu'il est pas tier 1.

Et encore une fois tu sais pas lire, je regarde tout jusqu'au top16, ya des deck contrôle, je l'ai souligné donc on peut dire que ça perf cependant aucun ne parviens a gagner
Je sais pas comment tu peux déduire toutes ces conneries a partir d'un propos qui était simple et clair a la base

Je pense que je sais autant pas lire que tu ne sais pas t'exprimer avec mesure :)

Ya quelques semaines ou mois tu nous avais affirmé le contraire pourtant.. T'as pas repris magic avec dominaria?

Si c'est comme tu le décris c'est que tu le joue probablement mal.
Mais bon t'auras l'occasion de nous montrer ça a barcelone de toute façon non?

J'ai repris le T2 avec Dominaria, mais je joue de temps en temps les autres formats car on peut me préter des cartes.

Et je playtest régulièrement le Modern dès que des nouveaux decks sortent.




Si tu veux DrFlakes, t'avais envie de dire que je jouais mal, c'est dit, t'es content, maintenant si tu pouvais éviter de devenir insupportable et de te sentir obligé de réagir dès que je parle ce serait vraiment chouette.

OK Hugoken aka "je suis mon deck".

Ce qui est insupportable c'est que tu veuille me donner des leçons sur le modern en me prenant de haut et en m'attaquant alors qu'il y a quelques temps de ça tu reconnaissais ne pas connaître grand chose a ce format

Tu persiste a dire que draw go c'est facile a jouer, j'en déduis donc que soit tu le joue pas souvent soit tu le joue mal
Après vu comment tu t'acharne sur moi je peux comprendre que tu n'accorde aucun crédit a ce que je dis, au pire demande a nassif et wafo ce qu'ils en pensent

C'est pas l'archétype le plus compliqué à jouer mais c'est loin d'être autoplay.

Le soucis c'est que tu te bases sur ton expérience personnelle pour dire ça, quand tu commences à être J2 d'un GP par exemple, t'as aucun joueur qui "se vide sa main" face à un deck qui joue des wrath, il tournera autour, comme il tournera autour des contres en essayant de t’appâter, et là il faut sortir le cerveau qui a déjà bien été prit pour savoir quelle carte choisir avec ta thoughtseize ou comment placer ta foudre.

On est loin de la technicité des decks tempo, c'est sûr, mais des choix t'en fais, et plus t'avances dans le compétitif, plus tes adversaires sauront te faire prendre les plus mauvais choix.
On est loin de vrais decks auto-play (à la Hollow One par exemple) quand même...

Tu critiques Dr de ne pas s'exprimer avec mesure mais tu fais pareil :D

Dire que tout ça part d'un énième troll de Noskaj :P

Mais t’es un vrai butthurt ma parole :o
J’ai attaqué personne, redescend de ton délire, fait toi une tisane et détends toi, omg…




Par contre tu vas me faire le plaisir d’éviter de me faire dire ce que je n’ai jamais dit OK ?

Tu viens de débarquer sur ce site et tu commences à m’inventer des propos que j’ai jamais dit et complètement délirant alors que ça fait des années que je parle du Modern sur cette section du forum (j’ai même insisté pour qu’on crée le forum et j’ai organisé l’éléctions des modérateurs de cette section) et ça fait des années que je joue ce format.






J’ai pas dit que c’était facile à jouer crétin, j’ai dit qu’il était souvent « auto-play ». Ca veut dire que dans beaucoup de situation tu sais exactement quoi faire.

Et à la base j’ai surtout dit que c’était pas un skill deck, on est très loin du niveau de complexité de beaucoup de deck.

Par contre j’ai absolument pas insinué que c’était un No Brain deck comme la plupart des Aggro-Combo du format.


Et tu crois vraiment que tu vas m’apprendre quelque chose à ce format toi ? Redescend sur terre deux minutes.

Je me base pas sur mon expérience personnelle omg....

Le sujet a déjà été débattu au moins 5 fois sur ce site et je suis loin de penser ça de Draw-Go.

D'être le seul à penser ca.

En même temps quand on lit des trucs qui n'arrivent qu'en théorie ou dans les FNM du style :



Ce genre de truc ça n'arrive pas dans un environnement professionnel, donc juger qu'un deck est autoplay parce que l'adversaire ne fera rien pour te faire prendre les mauvaises décisions, c'est quand même réducteur.

Ou alors on n'a pas la même définition d'autoplay. Dans ce cas, my bad :)

Autoplay ne veut pas dire no brain dans mon jargon.

Autoplay ça veut dire que dans beaucoup de situation tu as peu de choix.

Quand je te lis la je me dis que tout le monde ici qui pourrait t'apprendre quelque chose sur ce format.
Bref, ça sert a rien d'essayer de débattre, tu me montrera bientôt l'étendue de ton talent de toute façon

Tu te sens mieux maintenant ? :)

Bon les enfants, on redescend un peu, la récréation est finie, faut remonter en classe et se calmer!

Sinon je partage quand même l'avis de Darkent. (même si il a peut-être été maladroit dans sa façon de s'exprimer au début)
Et l'avis de Wafo je ne l'ai pas, en revanche l'avis d'un de ses partenaires de test les plus fréquent, oui. Et ce dernier est d'accord pour dire que gérer les phases d'attaque et le board, c'est bien plus compliqué. (avis que je partage entièrement)

Cela ne veut pas dire pour autant que contrôle est un deck no-brain, mais je dirai qu'il fait le pont entre les deck "no-brain" (même si je n'aime pas cette expression car tu as beaucoup de choix et de manipulation de probabilité dans ces decks) et les deck "skillé".

ne parle pas à ma place s'il te plaît. Et comprends bien ce que j'écris. Si je pensais qu'espér était nul je suis assez grand pour l'écrire. Je parle bien de control. Et pas que control avec des îles. Control est jouable mais à la rue derrière les autres.