Citation :
D'ailleurs, hé, pour rigoler, comment est-ce que ça se passe sur MTGO quand tu droppes en cours de draft :o) ?
MTGO n'utilise pas les Magic Tornament Rules (ou bien indirectement pour certains point) ni l'Infraction Procedure Guide. L'extrait que j'ai cité vient des Magic Tornament Rules.
Si j'ai bon souvenir il n'y a pas d'option drop sur MTGO durant le draft et que ce qui est utilisé est un système de random pick pour le reste de la draft, si jamais tu te déconnecte.
Citation :
Je comprend niarf, le rare draft, ca avantage les mauvais joueurs sans talent pr les ouverture qui misent sur la chance du voisin.
Le rare draft n'avantage personne étant donné que c'est juste de l'ouverture de boosters. Sur un très long terme tu as exactement le même ratio d'ouverture que si tu ouvrais simplement des boîtes en chaîne.
Citation :
Je veux vous prouver que le rare draft, c'est de la merde.
Pas que c'est de la merde. Que le facteur "si j'ouvre une carte cher je me fais enculé" est erroné. C'est pas pareil.
Je comprends parfaitement les magasins qui choisissent de faire du rare draft pour des raisons logistiques (ça prend quand même un bon 15-20 minutes de plus de redistribuer les rares à la fin, certains magasins ont subit des vols en draft avec redistribution[...]).
Citation :
Le plus drôle, c'est que tu as très certainement compris l'idée. Ce qui rajoute la chose fondamentale à ton dossier : le déni argumenté par l'interprétation à la lettre.
Non je n'ai réellement pas compris l'idée étant donné que des règles de jeu et/ou de tournois ce n'est pas la même chose qu'une loi. Maintenant si tu veux prendre le temps de m'expliquer en quoi c'est exactement la même chose, je suis preneur.
Citation :
Tu peux pas reprocher aux gens d'agir en fonction d'un cadre légale, peut importe leur engagement.
C'est exactement ce que je dis depuis environs 20 pages. On ne peut pas empêcher une personne en draft avec redistribution d'ouvrir un booster et de choisir de droper et se barrer avec ce qu'il a ouvert.
Le magasin peut, par contre, choisir de le bannir de chez lui s'il pense que cela nuit à sa communauté, par exemple.
C'est exactement la même chose pour mon cas.
À côté de ça, je l'ai fait ici pour deux raisons :
1°) Parce que je sais bien que, pour un draft Modern Master, dans cette communauté ce sera toléré.
2°) Je pensais vraiment faire chier les gens et leur faire réfléchir sur la pertinence du rare draft.
Vu les feedback, dans la draft pas ici, j'en ai un peu rien à carrer de ce que peuvent penser les gens ici, je suis visiblement complètement passer à côté car :
1°) La grande majorité des joueurs m'ont dit qu'ils auraient fait pareil.
2°) A la seconde draft, j'ai reproposé de drafter avec redistribution...ils n'ont à nouveau pas voulu.
Citation :
Dans tous les cas, si le magasin permet que ce genre d'attitudes puériles alors je change d'endroit pour drafter. Et si par hasard, je ne sais plus drafter à cause de ça pendant X mois. Ce n'est pas grave, magic n'est qu'un loisir comme un autre. Et je ne vais pas me forcer à jouer avec des gamins qui font foirer mes drafts pour un oui ou un non. J'aime bien magic mais pas à ce point là.
C'est ton libre choix. Certains magasin ne le tolèrent probablement pas mais ne peuvent pas l'empêcher. Comme dit précédemment, la seule chose que le magasin pourra faire c'est empêcher l'accès du lieu à ce joueur.
Pour Modern Master, apparemment, la plupart des magasins/communautés semblent tolérer le fait alors qu'ils ne l'accepteront peut-être pas pour une draft plus "conventionnelle".
Je rejoins donc Birdish et tatanka en ce sens, les gens ne draftent pas Modern Master pour passer du bon temps MAIS pour gagner de l'argent.
Résultat, hormis l'une ou l'autre draft avec redistribution avec des potes, je ne drafterai plus Modern Master car, quoi qu'en pense Birdish, ça va à l'encontre de ma vision du jeu.
Par ailleurs, un peu de lecture :
http://blogs.magicjudges.org/conduct/files/2014/12/MagicJudgeCode1.pdf