Darkent :
Citation :
Il n'y a pas d'hétérogéneité verticale dans cette argument
Semako :
Citation :
Citation :
Il n'y a pas d'hétérogéneité verticale dans cette argument
J'ai horreur de pas saisir ce genre de formulation. J'aimerais pouvoir distinguer l'intérêt intrinsèque du fond de la forme qui claque. Help Darkent.
Kunshi :
Citation :
Il n'y a pas d'hétérogéneité verticale dans cette argument
= Putain sa mère ça veut rien dire
Darkent :
Citation :
Parle en avec Cyril Lemieux :)
Sly :p :
Citation :
C'est l'hétérogénéité verticale de l'amour propre.
Je suis décu. Moi qui pensait que Darkent avait une raison de sortir cette belle phrase. Quel phraseur...C'était gratuit. On ne saura jamais si elle était appropriée cette formule reprise à Cyril Lemieux ou même l'intérêt propre à la chose.
Darkent, ne nous déçoit pas! Assumes! Explique-nous, nous pauvres hères hermétiques à la sociologie et phraséologie lemieusienne ! C'est là toute l'homogénéité coalescente de ma détresse !
Sinon j'envoie un mail à Sokal et tu finiras avec Lemieux (ton prof de socio des médias?) dans le prochain tome des
Impostures Intellectuelles !
______________________
sinon, au niveau de DoT : assez déçu pr le moment. Trop de cartes hyperspécifiques. Dragon c'est bien un moment, mais trop de cartes liés aux dragons, ça freine leur usage à travers les formats. On a l'impression qu'ils veulent nous pondre un deck dragon comme on joue des slivos.