Wizards : Annoucing Dragons of Tarkir

Le 3ème set du bloc Khans of Tarkir

264 cartes
Prerelease : le 20 mars 2015

Master of waves les gars, mono U....

Premièrement, à aucun moment j'ai dis que aggro c'était l'affaire des no-brain, j'ai juste dis que control ça faisait pleurer les no-brain, nuance.

Maintenant si vous pleurez contre control, alors sentez vous visez.

Deuxiement, entre me prendre 3 rhino dans la gueule et pas pouvoir les gérer autrement qu'en jouant moi même des rhino je trouve ça a chier, je préfère largement un format où le mec en face joue des contres, et dans ce cas j'aurais adapté mon jeu (mon side) à ce cas de figure, et juste devoir prier pour être celui qui mettra le plus de rhino sur le tapis.

que* au lieu du dernier et*

Parce que pour toi perfer ça se résume à jouer rhino?

j'ai jamais dis ça, et je joue pas T2, mais en modern les Junnk pullulent, et j'en ai ma claque de voir des rhino partout xD

+1 Noob
Après, c'est vrai qu'il faut de bonnes cartes pour tous les archétypes. Control a eu quoi là ? anticipate et possiblement un planeswalker. (Je compte pas les possibles dragons jouables).

C'est un peu léger.

et puis c'était en réponse du post de la page d'avant où ça parlait de se prendre 3 rhino... bref, de toute façon j'en ai rien a battre, je joue midrange xD

Bon ben moi je suis convaincu que le command a un bel avenir devant lui. Quelqu'un disait plus haut que "la force des cartes dépend uniquement du meta"; je ne suis pas du tout d'accord. Les cartes ont une force intrinsèque que l'on peut plus ou moins percevoir ; genre bolt, indépendamment du méta ce sera toujours fort. Typiquement pour ce command on sait que c'est une plutôt bonne carte de modern peut importe le méta.

Enfin de toute façon j'ai l'habitude ici les cartes sont toujours dévalorisée comme pas possible. Je me souviens encore de tous ceux qui soutenaient que "Tasigur c'est de la merde, capa a chier !"...

Genre le mec "si ça collait 3 et que ça collait 2 je dis pas..." tu te rends compte du pur délire que tu proposes? Genre blightning ciblable modulable le tout en instant? Mais une carte pareille je la splash dans tout ce qui joue R moi!

Faut arrêter de vouloir que chaque carte soit la plus forte depuis ancestral recall, on va nulle part si on fait ça... On le sait depuis invasion : avoir le choix c'est fort. Et la, c'est des bons choix. Ce command est largement supérieur au et d'origine, et il vaut bien qu'on pesant de cacahuètes.

Discardait 2*

Mais on m'a compris :D

Mirror Mockery + Bident of Thassa c'est rigolo contre les rhinos et les frelons!

Vous étes vraiment sérieux avec "quand je joue contre control tout meurt ou est contré et je joue pas à magic" ?
Putain réveiller vous les gars...

D'ailleurs, au passage, la saison de l'année dernière n'a pas été dominé "que" par pour trois et x = machin je joue une révélation...
Les deck dominant c'était avant tout "alors, pour 3 une thassa. pour 4 un master ok ?" et surtout, surtout, t1 discard, t2 pack rat tu concèdes ?

Je crois que je me suis mal fait comprendre.

Mon problème c'est pas en soit les packs contrôle, je trouve ça chiant mais ça reste personnel comme approche.

Mon problème vient plutôt de la tendance que certains ont à toujours placer contrôle au-dessus de tout, comme si c'était le seul archétype digne d'être joué, les autres étant réservés aux comateux profonds.

Des extrémistes y en a pour tous les pack.
J'avais un pote qui jurait que par bien, jusqu'à ce qu'on y foute le feu a ce con.

Ah ben on l'a notre bonne carte "formidale" !

Ou ça?

Mon avis du moment, c'est qu'un deck no-brain est un deck contenant la même carte un max de fois.
Exemples: burn est no-brain car c'est créas à 1ccm et foudres à 1ccm.
Omnishow peut être un no-brain car c'est cantrip 1ccm et fow-like.
Draw-go mono U est de par le fait un no-brain s'il ne joue que des contresorts

Mon deuxiéme avis du moment(je bois un ptit chocolat chaud, je m'attendris de ligne en ligne), c'est qu'un deck no-brain se manoeuvre sans que le pilote ait de choix à faire:
Exemples: burn en est un: tu pioches, tu joues, tu choisis pas ce que tu pioches
omnishow du coup tu passes ton temps à choisir donc ce n'est plus un no-brain
draw-go mono U, idem à partir du moment où ta main s'essoufle, si t'as des sorts de pioche il redevient un no-brain.

Bilan? Le chocolat poulain c'est bon déjà, et puis pour les decks no-brain, ils le sont surtout si tu joues contre un mur. Contre un bon joueur si tu réfléchis pas ce sera toi le mur.

j'espère que tu ne me cibles pas car c'est n'est pas mon ressenti.
je ne me plain pas parce que control n'est plus au dessus de tout mais bien parce que le power level des cartes n'est clairement plus équitable pour control/combo/aggro/midrange.
je ne prone pas un format où contrôl est 100% du format, mais (même si dans l'idée 'exposé comme ça c'est un peu caricaturale), où toutes les chances sont équitablement réparties entre toutes "les forces en puissance".

Mon avis du moment, c'est que tu raconte de la merde.

déjà les deck nobrain ça existe pas (c'est du carton man !), y a que les joueurs qui peuvent être nobrain, aka goldfish, rapport à la tête qu'ils font.

Et puis un peu de respect pour les murs merde ! ce sont eux qui font ta maison.

m'en vais maintenant :{

Va vraiment falloir arrêter de dire que burn c'est no brain.