Wizards : Annoucing Dragons of Tarkir

Le 3ème set du bloc Khans of Tarkir

264 cartes
Prerelease : le 20 mars 2015

nan mais noskcaj, c'est juste que control ça fait pleurer les nobrain, et comme ils sont beaucoup, ben Wiz leurs fait des fleurs, business is business.

Faut juste être patient, tôt ou tard on l'aura notre vrai conterspell (et un qui sera pas ban...)

Mon environnement de jeu n'est pa ultra casu. Et j'ai bien préciser que la mécanique était middle. Vous lisez pas ce que je dis aujourd'hui ou quoi ? Pourtant je m'exprime bien pour le coup. ^^

A la manière de morosophe, je reflechis à ce que wizards tente de faire, ce qu'ils voulaient accomplir, le pourquoi et le comment.
Autant le shamane vert est bof, avec une capa à 11, là ici c'est déjà mieux, et elle a plusse de potentiel. C'est tout ce que je dis., a aucun moment je n'ai dis que c'était bien ou bon.

Même la capa "banding" parait plus forte. :{

Sinon je veux un déban de Faux pas mental en modern, je veux pouvoir dire "fuck !" à tout les drop 1 de la terre.

T'étais du genre à te plaindre que le flan de ton voisin était plus rempli que le tien à la cantine toi non ?

Sérieusement, on sort tout juste d'une saison T2 archi-dominée par les insupportables packs "koukou je draw 6 cartes et tu peux plus me tuer", que ça vous plaise ou non, Wizards cherche à orienter son jeu vers un stade où les deux joueurs .. jouent.

Il y a des couacs dans les deux sens, mais je préfère mille fois me manger 3 rhinos que de jouer dans le vent.

"Je joue une bête"

"Nope"

"Ah .. un PW ?"

"Il est détruit"

"Je peux poser un terrain ?"

"RESPECT MA AUTORITA"

J'admets que le mirror d'hier soir qui a finit à 4xx pvs de chaque côté devait être bien chiant, mais ça reste rare, dans un métagame contrôle, on se retrouve avec des parties qui durent 20 tours sans rien qui tienne le board plus d'un tour, mettez-vous à la place de Wizards, vous voulez attirer les gens comment avec un jeu pareil ? Tu veux jouer ? Ah ben non mon grand, ici on empêche son adversaire de jouer, jouer c'est bon pour les pinpins Yu-Gi-Oh de l'autre côté de la salle

C'est très gentil de donner un contresort à dragon mais si je m'embarquais dans l'aventure du dragon.deck, le bleu est la couleur que je jouerais le moins.
Il serait obviously (mono-red pour une version plus aggro mais c'est dommage) et si je me piquais pour une 3eme couleur, malgré le tentant pour dromoka, ce serait un Jund pour le luxe de disposer d'une wrath à sens unique (!).

L'enchant bleu est très très bien, suivez mon regard....

L'enchant qui copie ?
Je vois pas trop quoi en faire. Ton jeton a pas la célérité et disparait à la fin du tour :s

Kunshi, la course a la puissance/nombre de bête posé à chaque tour c'est archi-nul comme jeu, tu as pas plus fade, tu pose du land et des betes comme un poney, et point barre... pourquoi jouer a magic si c'est pour éviter de jouer tout les coup tordu et les combo nawak ?

Ben l'enchant bleu est a mettre sur un rhino adverse
Il va bloqué son rhino qui attaque, et faire son hélix au passage.
Obvious

Tu m'expliques le coup tordu ou le combo dans un contresort ? Ou dans une révélation du sphinx ?

J'adorerais voir des jeux combos en T2, mais contrôle est loin, très loin d'en faire partie. WW en est plus proche.

Je vois pas, mais alors pas du tout le côté intéressant d'interdire toute possibilité de jeu à ton adversaire jusqu'à ce que tu gagnes par défaut.

Les gens, avant de dire du mal sur la capacité Formidable, n'oubliez pas qu'on a un set qui arrive en septembre avec des Eldrazi dedans. Dans le contexte, ça peut rendre pas mal, et je pense que c'est pas anodin que Formidable est une des quelques capacités de Tarkir qui restera pleinement en standard après la rotation de Khans + Fate reforged.

=)

Quelle vision caricaturale et malhonnête, on peut faire plein de coups tordus avec des bêtes, des synergies, t'as pas idée...perdre parce que y a 4 thons en face ou perdre parce que tu joues pas, c'est vite vu : overdose de +1 au post de kunshi.

Je pensais pas aux bêtes adverses. Après, dans ce cas précis, le mec va juste pas saucer. Son rhino bloquera et aura fait leech 3.

tu part du principe que control peut tout contrer, déjà c'est pas vrai, ensuite si il y arrive, c'est que tu l'as laissé faire. Y a tellement de cartes qui sont pas ou peu jouer qui peuvent contrer control, mais comme c'est pas une grosse bete et qu'il faut pas jouer la carte n'importe comment, ben beaucoup prefere ne pas la jouer.

Genre voile de l'automne, c'est pas anti control ? et pourtant on la voyait rarement en side.

Kiwi, si tu joue l'enchant, tu joue bleu, et donc tu as des volante, donc son rhino bloque rien, et n'attaque pas, pour deux mana c'est rentable.

j'ai toujours aimé entendre les gens qui jouent controle dire que les joueurs aggro sont no-brain, cela montre juste qu'ils ne connaissent rien a aggro et ne savent dire que "j'te contre, j'te la detruit, je pioche, je wrath"

Parce que tu pars pas du principe que jouer un deck "à créas" c'est vomir sa main et attaquer comme un benêt chaque tour par hasard ?

Evidemment que je force le trait, mais tu peux pas décemment dire que contrôle offre des synergies et des combos, contrôle offre des réponses à tout et n'importe quoi, et un kill ingérable.. sauf par contrôle; y'a rien de synergique là-dedans

C'est une définition assez sommaire de contrôle ça oui :).

tiens, une bonne carte de side http://mythicspoiler.com/dtk/cards/displayofdominance.html
"chute du heros"..."humm, nonnnn"
"fléau billiaire"..."humm, non plus"
"bon alors entaille meurtriére??" réponse "ben non,par contre je vais detruire ton ashiock"