Wizards : Annoucing Dragons of Tarkir

Le 3ème set du bloc Khans of Tarkir

264 cartes
Prerelease : le 20 mars 2015

This.

Niarf, joueur de merde

Ru risque de me faire taper dessus, je suis moyen conquit par ce command, en t2 du moins.

C'est pas faux.

Ben faut pas voir ce commandement comme autre chose qu'un défoncecrane qui cible pas... (ce qui est déja très bien!!)
Et avec quand même, une fois tous les 36 du mois, un petit bonus.

C'est le principe d'un commandement. Dans certains cas, les capa bonus te sauvent la mise :)

Si le numéro 248 sur le Evolving Wilds est le bon, alors 4 fetchlands opposés sur les 5 sont derrière (aller voir l'anglais), ce qui fait 249,250,251,252. Or, on a 264 cartes annoncées, ça ferait 12 slots "max" pour les lands de base ? Or, il faut que ce soit divisible par 5, donc 10 slots de lands de base ?
Je ne sais pas si des annonces ont été faites sur les nombres d'illustrations différentes pour les lands de base, mais qqch me dit qu'on va devoir oublier les fetchlands opposés ...

Le Commandement d'Atarka aurait mieux fait de s'appeler "Charme d'Atarka". Pas que ce soit une mauvaise carte, mais bon, à part sa modularité, ce n'est pas hyper-puissant.
A croire qu'ils veulent mettre un max de cartes polyvalentes dans les couleurs où ils veulent qu'on joue beaucoup de bêtes, afin de faciliter l'équilibrage pour deckbuilder fainéant. Toutefois, avec la prolifération des liens de vie et autres gains de PV abusés, je ne suis pas jamais contre une carte qui peut les empêcher !

Et je rejoins Christoune : le , on s'en fout. Vite, un Commandement ou puissant !

y a déjà 15 slots de land de base. 3 dans chaques couleurs.

Le commandement d'atarka(en mode 3 dommages et bloque les gains de life car le reste est un peu inutile dans un burn) ne cible pas certe, donc Morguesort ne peut rien faire, mais c'est pareil pour défoncecrâne et flammes de la main de sang. Après par contre sa passe sous ligne ley blanche, c'est un petit avantage.

Mais il n’empêche pas la prévention de dégâts comme défoncecrâne ou flammes de la main de sang, et c'est ce petit défaut qui fait une grosse différence, surtout en Modern ou quand on joue burn on se mange plein de marcheur de feu kor, voir de paume déflectrice qui font très mal au jeu.

... Tu sais, Angelucifer, si j'attirais l'attention là-dessus, c'est que j'avais le chiffre. Toutefois, c'est un chiffre basé sur quoi ? Une habitude que Wizards a et je ne crois pas sur une vraie donnée officielle. Ils peuvent très bien nous surprendre, surtout qu'on pourrait tenir le raisonnement suivant :
Dromoka ? Une forêt type Dromo, une plaine type Dromo
Atarka ? Une forêt tyoe Atarka, une montagne type Atarka
Mardu ? etc etc ...
Ce qui ferait 10 lands en tout.
On n'a pas exactement la taille du "trou" réservé aux terrains non-base.

Ah, oui effectivement, j'avais zappé que ça empechait pas la prévention de dommage...
Hum, du coup c'est probablement moins bien que défoncecrane dans burn, enfaite... ^^"
bien qu'occasionellement, ça puisse aussi protéger eidolon/gobelin guide/vivelance d'un eventuel pyroclasme ou disfigure...

Souvent les gens ne rentrent pas trop des pyroclasme contre burn donc c'est pas le mode le plus utile. Sa ne sert presque à rien de le jouer avec uniquement eidolon sur table, avec des vive-lance qui peuvent passer 2/3 très facilement c'est assez risqué.

carte correcte révélée
http://i.imgur.com/rMsf3va.jpg

évidemment c'est un fake

Heureusement que c'est un fake, elle ne serait meme pas jouer, personne ne l'aimerait ^^

Bah en moderne je suis pas sûr que ce soit si fort. C'est une carte anti-combo :)

Cette image me fait plutôt penser à chiquenaude de force

Je me suis juste basé sur les slots dévoilés par MV à savoir dans la liste générale les cartes dévoilées le 03/03.

http://www.magic-ville.com/fr/carte?dtk250

Oui, mais ces données là sont basées sur l'habitude des grands "sets". C'est pour cela que je disais qu'à priori, c'était mort pour les fetchlands opposés. Mais l'habitude n'est pas preuve. C'est juste un indicateur "assez fiable".

Ok, je pensais que vu que magic ville avait déjà créés les slots des terrains de base, ils connaissaient leur nombre.

En tout cas, il me semble pas que Wizards communique officiellement le nombre de lands à l'annonce d'un set. Ils donnent le nombre de cartes, et on sait globalement que "petit set = aucun", "moyen = 3", "grand=4".
Le problème, c'est comme la définition de petit, grand, moyen, n'arrête pas de changer, on ne peut pas dire qu'il y ait une norme. Il y a de grandes lignes. Donc à 99% des chances, on aura bien 3 lands de chaque type. Mais le schéma que je décrivais en 2 lands typés pour chaque "lignée" de dragons, est aussi acceptable logiquement ... Donc pas de conclusion hâtive.