The full gravity of Bolas' plans came to fruition with Alara's conflux. Through the manipulation of the peoples of all five shards, his plan to trigger full scale war erupted across Alara, awakening the obelisks of mana on each of the shards and causing the Maelstrom to grow in magnitude. Over the course of the conflict he acquired the servitude of Sarkhan Vol to help spread seeds of destruction across Naya.

Ajani's quest to find his brother's killer eventually lead him into conflict with Bolas, and knowing that he could not defeat the dragon-god himself, he summoned the essence of Bolas' own soul to fight for him. The ersatz dragon battled Bolas in perfect symmetry, before they lunged at each other with powerful bites. Both connected simultaneously, and in a flash of light the dragons disappeared. It is unknown how badly hurt Bolas was, having harvested the essence of most of the Maelstrom immediately prior to this climactic battle.

Je n'en suis pas aussi sûr que cela. En effet, si on retourne dans le Tarkir "avec Dragons", qu'est-ce Nicol Bolas viendrait faire dans ce futur là ? ça m'étonnerait qu'ils se pointent en mode "je spawne juste par curiosité". On sait qu'il est manipulateur, vil et qu'il aime modérément se salir les mains lui-même...

Mais s'ils refont un Nicol Bolas, ce serait un Arpenteur et il gardera ses couleurs. Argument pour les couleurs : elles sont trop emblématiques de sa personne.

on peut pas vraiment parler de "bien" ou de "mal" dans le sens où Ugin n'est pas un gentil, il ressemble plus a Sorin dans le sens où il a combattu les eldrazi uniquement par nécessité pour sauvegardé son propre plan, et son plan consiste quand même, à la base, de dragon bouffant les humains... un peu comme Sorin et ses vampires sur innistrad.

Globalement sorin et ugin sont bons (et non mauvais). Je m'insurge par contre sur le concept de nécessité de sauver "leur" plan, ugin nahiri et sorin se sont fait chier à s'associer pour sauver le cul de tout le monde, pas uniquement leur propre monde à eux. Si on laisse faire les eldrazis, ils vont gnapper tous les plans ou presque.

Perso je rejoins l'avis de NoobTheAmazing. Sorin n'a rien d'un "gentil" (ni d'un "méchant"). Il est viscéralement attaché à son plan. Et de mémoire, c'est sa crainte de le voir anéanti par les Drazis qui force l'association des PW. en rien de l'altruisme pour Zendikar.

Ils ne me semblent pas non plus que Sorin (et également les dragons) n'aient cure d'une vie humaine particulière. Ils sont tellement futiles et éphémères... La mort d'humains / autres mortels est de tte façon une fatalité, voire une nécessité si cela satisfait un plus grand dessein.

Shuyos, considère-tu que la fin d'innistrad, où les humain retrouve un statut de cheptel protégé par un ange au profit du développement des clans vampire est une fin gentille toute pleine ?

S'il est bon, il aura tendance à vouloir aider les autres et la société en général. Les personnages d'alignement "bon" font passer l'intérêt collectif avant le leur, protègent la veuve et l'orphelin et font preuve d'altruisme. Un personnage peu attirant, par exemple, un nécromant ou toute personne utilisant la magie noire, peut parfaitement le faire dans le but d'aider la société : dans ce cas, il peut avoir un alignement bon, même si ses méthodes ne sont pas considérées comme correctes.

S'il est neutre, il se concentrera souvent sur ce qui le concerne directement. Les personnages neutres vis-à-vis du bien et du mal considèrent que ces deux notions sont les deux facettes d'une seule réalité : la nature, par exemple, agit sans jugement moral.

S'il est mauvais, il n'aura aucun scrupule quant au sort des autres, plaçant sa propre personne au-dessus de tout autre intérêt. Cela ne l'empêche pas de parfois se montrer utile pour d'autres personnes, du moment qu'il n'en naît pas de danger pour lui.



S'il est loyal, il fera en sorte de respecter au mieux toutes les règles qui lui sont imposées et de suivre la hiérarchie. Les personnages loyaux sont francs et honnêtes, ils respectent la parole donnée, l'ordre, la tradition, les règles et la hiérarchie.

S'il est neutre, il a tendance à considérer que ces deux forces sont nécessaires : le chaos est la force créatrice, le changement permanent, mais sans l'ordre, il reste un bouillon informe, tandis que la loi permet de canaliser cette puissance brute et sauvage et d'apporter l'innovation, mais un excès de loi amène à un immobilisme, à l'intolérance, à l'impossibilité d'évoluer et de s'adapter, à la sclérose, et donc à la mort.

S'il est chaotique, il n'obéira qu'à ses propres règles. Elles peuvent toutefois lui dire de respecter celles en place : un personnage chaotique n'est pas asocial. Les personnages chaotiques sont des personnages épris de liberté, des individualistes ou encore des anarchistes.

Je ne faisait aucun jugement, j'essayais simplement de dire que les notions de bien ou de mal sont totalement subjective, et en ce sens les actions de Sorin pour son plans sont jugé comme "bien", cependant il ne "sauve" les humains de son plan que pour sauver son propre peuple, de même pour le fait d'arrêter les eldrazi, dans les récits anglais, en aucun cas il est fait mention que Sorin n'a pour autre but que de sauver son plan, le fait que les eldrazi soient une menace globale peut lui donner des air de sauveur, mais ce n'est clairement pas un altruiste comme peuvent l'être Elspeth ou Ajani.

Et je pense qu'Ugin colle à cette règle, sans quoi il ne laisserait pas sa progéniture massacrer et se repaitre des humains de tarkir. Ils ne sont pas "bon" en des sens "humain" du terme, ils ne sont pas non plus fondamentalement altruistes, mais on est d'accord, ce ne sont pas des jerks pour autant, ils ont simplement leurs propres notions et leurs propres agenda, mais clairement rien qui ne soit assimilable à des notions humaine.

« Nous devons trouver un moyen de les détruire », dit Sorin.

« Ce ne sera peut-être pas possible, dit le dragon, et ce n'est certainement pas sage. »

« Des mondes meurent », s'exclama Nahiri. Elle posa la main sur le pommeau de son épée. « En quoi serait-il sage de laisser ces monstruosités vivre ? »

« Sais-tu ce qu'elles sont, Nahiri de Zendikar ? ». Le dragon baissa son énorme tête pour regarder la jeune femme droit dans les yeux. « Sais-tu si elles dépendent d'une écologie inconnue ou ce qui se passerait si elles sont détruites ? Méritent-elles la mort ? Ton jugement moral s'étend-il uniquement aux êtres que tu comprends ? Peux-tu répondre à ne serait-ce qu’une de ces questions ? »

Il jeta un coup d'œil en direction de Sorin.

« Quant à toi, Sorin, tu es bien placé pour comprendre la nécessité d'un équilibre des choses. »

La remarque parut faire mouche, mais Nahiri ne connaissait pas suffisamment le passé du vampire pour en être sûre.