Salut !

Au vu des spoils qu'on a pour le moment sur KTK, et mon envie de me mettre au T2, j'ai commencé à bidouiller cette petite liste :

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?397528

Le but (pas bien recherché vous me direz) est d'abuser de la récursivité du bloodstained hero, et des jetons de Rabblemaster/Brimaz/Sorin pour tuer avec Purphoros et/ou avec le gros démon pas beau (T3 rabblemaster, T4 démon célérité, bonsoir)

Je suis vraiment pas convaincu par les servants du générateur dans le pack (dommage, j'adore la carte), mais je sais pas trop par quoi les remplacer pour le moment, même si de futurs spoils pourraient peut-être prendre leur place.

Voyant de douleur pour le CA ? Tymaret, le Roi assassin pour plus de bouiboui ?

Bref, la manabase est aussi certainement à chier, n'hésitez pas à me lancer des briques à son propos !

J'espère vraiment que ce deck pourra s'avérer compétitif, je trouve l'idée marrante :)

enchainé au rocher est une des premieres carte auquel j'ai pensé mais j'ai aussi vu que la manabase ne permettait de le jouer.

tant qu'on avait les shocklands qui sont aussi des montagnes, on pouvait se permettre de les jouer dans des decks tricolores .

@benji dans 90% des cas une carte de morte tu rigole ? sur une base de 7 fetch R et 3 montagne on a virtuellement 10 source rouge , tu veux le cadrer t1 l enchaîne ? non on le veut t3 sur la draw et t4 se le play pour de vrai menace ingérable adverse , on est bien d accord qu actuellement dans la liste on veut rabble t3 lord t4 ? donc on compte déjà avoir du R pour ces tour la ?

qui a le tableau des stat de source de mana ? je l ai plus , c est celui ou il est spécifier 14 source pour un spell colore t1 , quand est t il avec 10 source ? ça permet de cast de façon régulière a quel tour ?

pas 90% je suis d'accord mais elle est clairement pas optimisée dans le pack. La jouer dans ce pack n'est pas une bonne idée. ca sera régulièrement une carte morte. Darkent était d'accord avec le fait que la manabase n'est pas adapté pr cet enchant.

je vous rejoint dans le sens effectivement ça coule pas de source , après je demande justement du factuel :

il faut cb de source pour jouer ce spell T3 sachant qu il faudrai w ET r ?

les listes de control du pro tour theros qui avit perfé à l'époque jouait 12 montagnes (4 Blood Crypt, 4 Sacred Foundry et 4 montagnes).

ça parait être un minimum.

ça dépend du tour ou tu veux le cast surtout

14 pour t1
cb pour t3 ?
sachan qu on pourra difficilement dépasser les 10 sources ( 4 fondrière 3 contrefort 3 montagne )

ça parait être un minimum de montagne.

et d ailleurs j en profite pour dire que a serai pas mal un topic ferme dans lequel @darkent note des liens vers ce type d approche rationnel et scientifique , proba que les fetch retire de piocher une carte non active , nbre de source nécessaire pour cast en fonction du tour etc

ça apporterai encore du contenu nous permettant d encore mieux build

surtout pas ça ne te permet pas d'aller chercher autre chose qu'une montagne dans le pack, ça ne parait pas être une bonne idée. ça ne permet pas de fixer les couleurs.

c'est quoi l'avantage de CTR par rapport à banishing light ou hero's downfall si le plan c'est de pas le jouer avant le t3?

?

Ah, enchainé au rocher : C'est moins cher, ca permet de jouer d'autres trucs avec le meme tour.

chained to the rocks

Mais moins polyvalents et entraine plus de contraite de build.

à voir si le double de hero's downfall est pas trop contraignant ....

ca reste un excellent anti bete tour 2 meme s la il est moins jouable, plus rapide que Stoke the flamme.

Oui par contre ca entraine trop de contrainte de build !

Bah oué c'est ça quoi.... la grande contrainte qu'il implique ne vaut clairement pas de le jouer.
Y a des trucs certes moins "expéditif" mais tout à fait jouable à 1-2 mana pour gérer le early game suivant le métagame.