Wizards : Annoucing Fate Reforged

Le 2ème set du bloc Khans of Tarkir

185 cartes
Prerelease : les 17 et 18 janvier 2015

Je me réveille peut être un peu tard mais si on regarde bien les clans ne sont affiliés qu'à deux couleurs dans cette extension. (pour le moment)
Jeskai : aucune carte rouge
Temur : aucune carte bleue
Abzan : pas de noir
Mardu : pas de blanc
Sultai : pas de vert
On peut imaginer que dans DoT les clans changent bien de couleur (identité pas encore fixée)

Pour sûr qu'on le verra au moins en Modern, rien que pour la combinaison young/master

Si on regarde bien, on voit que les clans sont affiliés à trois couleurs : une principale, deux fournies en "hybrides" dans la couleur du Khan.



Quoi, tu veux dire qu'on aurait un changement dans l'alignement des clans, comme si quelqu'un avait voyagé dans le passé et modifié des choix, ce qui auraient eu des conséquences sur les clans ?

Avec un peu de chances, ils feront des cartes avec des choix, pour donner une plus grande importance à la notion de choix dans cette extension.

Je crois qu'on tient un concept les gars ...

Ouais bon le changement d'alignement on s'en doutait c'est vrai ...

Par contre pour les clans je parlais du petit dessin en fond de text box. Il n'y a aucune carte mardu qui soit blanche par exemple. Mais il reste encore 120 cartes donc bon.

Genre ... tu verras ce moine jouer en modern, en legacy moins je crois à cause du ccm 3 (c'est juste 1 de trop, même compte tenu des avantages prouesse - token et lui même-).

Il parlait de valorous stance qu'il comparait à PTE je crois...

Mais comme de toute façon la moitié de ce qu'il dit est incompréhensible et que l'autre moitié est complètement à côté de la plaque je suis pas sûr de mon coup. Mais je travaille mon herméneutique du darkness^^

Christoune: il parlait de valorous machin! ;)

Cette rare noire, une bonne rare effectivement, mais la curve à 3 est tellement chargée déjà dans un bon nombre de jeux... :(

Et pour revenir au scellé: C'est le format où le facteur moule est le plus important. Je dis pas qu'il y a que ça, bien évidemment, mais c'est pour ça que je n'aime pas du tout ce format...
Aux dernières APs KoT, j'ai ouvert un pack pété, des spoilers dans tous les sens et toutes les couleurs mais un nombre incroyable de fixeurs... ben voilà, j'ai tout mis sans trop réfléchir et je finis 1er easy en ayant pas perdu une game...
à l'inverse le lendemain, jamais vu un scellé aussi faible, ben un bon gros 2-4...

Et faire des GP et des PTQ en scellé, oui, je trouve ça con.

My bad.


Je préfère 100x le scellé au draft personnellement.

Vous pensez quoi de valorous stance nom de diable !??

Je trouve la carte intéressante mais hors t2 c'est délicat (même si je pense qu'on peut totalement la voir en side oui).
Ca contredit ma premiere impression mais y a quand même un potentiel.

hahaha! xD
gros +1!


je sais pas comment tu fais... le coté plus casual? :)

Franchement, le draft t'as l'impression de construire ton truc, à la fin si t'as un pack de boue c'est que t'as probablement pas fait les bons choix etc... (après, faut drafter avec des bons joueurs aussi, car avec des mauvais tu te retrouves vite à picker des ultimes spoilers en 5ème pick du premier booster..)

En scellé on T'impose ton pool de cartes, et tout ce que tu peux faire, c'est assembler tout ça de la manière la moins pourrie possible...

Et la différence du niveau de jeu est aussi beaucoup moins importante en scellé...

Le deckbuilding me plait plusse en scellé qu'en draft. En draft suivant ce qu'on te passe (ou ce que tu passes) ça change tout. Ce n'est plus du deckbuilding (avec chance ou non) c'est du poker avec des chevalier et des elfes au lieu d'un 7 de trefle.

Je préfère le draft perso

enfaite on a tous dit le bien qu'on en pensait y'a 36ans, quand la carte a été spoil! :)

Mais grosso modo c'est comme christoune: la carte est très bien en T2, mais passera difficilement plus loin.
En T2, c'est juste débile: c'est à la fois un moyen de tuer un rhino, et à la fois un moyen de protéger ton rhin d'une telle carte! x)

ben en scellé c'est plus horrible, tu décides de rien du tout! :(
Si, éventuellement des images sur les boosters avant de les ouvrir...

là au moins en draft, le résultat final est "totalement" issu de tes choix et actions.
Enfin bon, on va peut-être pas partir sur un débat, des gens préfèrent les drafts, d'autres les scellés, et heureusement! si tout le monde était comme moi, les scellés hors-AP n'auraient aucun joueurs! xD

C'est pour ça que t'as compris où je voulais en venir...si tu veux jouer au clash je peux jouer aussi. Après je suis pas la pour ça mais bon.

Tout le monde a bien compris qu'en gros le scellé est trop accès sur la chance alors que le draft est accès sur le niveau du building/pmay des joueurs.

On peut être d'accord ou non mais pas besoin de clasher alors qu'on a compris...c'est complètement débile et inutile.

+1, je préfère le draft.

Sinon oui, certaines cartes sont petes et vont coter pas mal.

Je préfère aussi le sealed pour une raison principale :
- en Draft casu ou semi-casu (bref, 90% des drafts qui se font, genre FNM), les joueurs sont souvent de niveau (très) hétérogène. Sans tenir compte des spoilers qui faussent la donne, un joueur au-dessus de la moyenne se trouvera donc presque toujours avec un deck supérieur à la moyenne, reflétant un avantage lié à une plus grande pratique et/ou à une étude attentive des articles du ouèbe. Avantage dont il n'a en théorie pas besoin pour avoir de meilleures chances que des adversaires moins préparés. En gros, un mauvais drafteur perd avant même de jouer, et perso, j'aime pas gagner contre un adversaire non seulement perd tout seul mais m'a refilé des cartes pour le battre :o).
- en Sealed, on est obligé de faire avec ce qu'on a, sans compter sur les médiocres compétences en draft des péons d'en face. Je trouve ça plus sympa car ce qui m'intéresse dans le limité c'est pas de chercher à cumuler les avantages pour dominer mes adversaires, mais plutôt d'en chier pour m'en sortir avec des radouilles et des Jedi Ninja Tricks :D.

Après, évidemment, à une table de GP ou entre joueurs de niveau équivalent, c'est pas la même histoire, et dans ce cas, mon argument n'est bien sûr plus valable et je rejoins l'avis de Snap car on construit vraiment son bousin. Je tenais toutefois à apporter cette précision parce que l'intérêt de tel ou tel format (et de Magic en général) dépend pour moi essentiellement du contexte :o).

Personnellement, en dehors des moines, bleus et blancs, et d'Ugin, je ne trouve pas ça si puissant que ça. On va avoir un nouveau mécanisme en draft et en scellé, mais pas de quoi dépoter des tréants, vu que ce n'est pas la mue, c'est autre chose, si j'ai bien compris.
Ces trois mythiques sont puissantes, mais si à la place on tombe sur la mythique rouge, on pleure.
Pas de quoi dire qu'il est plus rentable d'acheter une boite de fate que de KoT.

Hin, hin, hin, pour la différence entre scellés et drafts, c'est juste de l'appréciation personnelle pour tout le monde, les non chanceux à l'ouverture préfèrent le draft, les chanceux le scellé, logique.
Au final, ce sont deux types de jeux largement différents qui demandent des compétences largement différentes. Pour la bonne raison que le draft demande la compréhension des signaux et de leur émission ainsi que la création d'un deck avec un éventail réduit de couleurs (KoT est une exception à mon sens, dans la mesure où on joue penta splash facilement.) et que le scellé demande la capacité de monter un pack sur un pool de cartes des cinq couleurs, non choisies. (Ce commentaire est surement influencé par le fait que j'ouvre toujours des boosters pauvres dans la couleur choisie en scellé).

Bref, en Fate, les deux moines vont monter, Ugin va remplacer Karn donc valoir son pesant de cacahuètes (c'est un gros dragon, donc beaucoup de cacahuètes.).

D'ailleurs je vais en choquer plus d'un ... Je préfère encore plusse le scellé en prerelease avec choix de guilde/clan/autres :D