Citation :
Citation :
Bolster ne cible pas, bonne initiative.
En quoi c'est pertinent ?
Bah c'est toujours mieux que cibler un truc, se faire buter ledit truc en réponse, et voir son spell être contrecarré par les règles ? D'ailleurs si le spell qui bute ledit truc est un genre de foudre, il ne pourra pas vraiment s'en servir en réponse, tu boosteras toujours un truc.
M'enfin c'est du B.A.BA mec. Si tu vois pas l'interêt tant pis pour toi.
Peut-être t'attendais-tu à milles courbettes, smileys et auto-flagellations pour bieeeen signifier que ma question n'était pas agressive, mais c'est pas le genre, je ne pratique que le français : et en effet, en écrivant "En quoi c'est pertinent ?", je ne voulais rien d'autre que connaitre la réponse, humblement et sincèrement.
Ta réponse est claire. Aussi, je te réponds de manière personnalisée :
"Ah yessss ^^ C vrai ke c'est pratique !!!!! :)) Le sort ne se contrecarrera jamais comme un cryptic loool, merci conan !! xD"
-----
Cool d'avoir fait un time walk fouille (il se prend un CCM plus haut que l'original, tout comme TC perdait l'éphémère) mais c'est vrai qu'il faudrait un deck qui préfèrerait bourrer 2 fois plutôt que piocher 3 cartes...pas gagné.