Annonce
Designer Cards
Clash Packs
Magic 2015 sur MV

En modern? Ban de twin ^^

Sinon avec mon lobbying j'espère le squiz d'oloro :P

ban des fetch ? ça rendrait le modern tellement plus accessible, ce serait forcement bénéfique à Wizbro, sauf si ils tablent sur une réédition prochaine pour s'en mettre plein les fouilles.

nan mais laissez tomber, ils ne vont jamais ban les fetchs, faut arreter... -_-

Ban des fetchs? Impossible

C'est clair.

Que ce soit en terme de jeu ou autre, tu nivelles pas par le bas. Parce qu'en vrai c'est uniquement à titre pécuniais que ca pose problème a certains. (Sauf birdish, mais c'est l'exception. Il est special :P)

OoOoh que non ! D'ailleurs, si égo il y avait à flatter même avec du retard, gros merci à Z33 ! J'ai biberonné le MVwiki pendant des mois suite à ton article sur l'aigle et à mon entrée dans le monde des discussions-de-cartes...j'ai même regretté qu'il ne soit plus sur la page d'accueil mais il a fini dans mes favoris. D'ailleurs, y a quelques mois, j'me suis fait un marathon exhaustif sur tous les archétypes existants, chouette !



J'trouve rien là dessus, source ?

je suppose qu'il voulait dire "boromir dans GoT" etant donné que c'est le meme acteur qui joue Ned Stark

Oui NoobTheAmazing, bienvenue au club des détenteurs de la vérité, les Copernic et Galilée de la mana base. Laisse donc ces mécréants continuer à croire que la terre est plate et que le seul bonheur possible dans la vie ne peut être atteint sans la présence de 12 fetchs dans un deck. Un jour, peut-être, ils comprendront que la vérité est ailleurs.

I WANT TO BELIEVE. NO PASARAN. JO TA KE.

Sérieusement, le nivellement par le bas c'est une solution de faible, mais c'est toujours mieux que pas de solution du tout. Rééditer, c'est une non-solution, c'ets un patch correctif de merde. Idéalement, faudrait que wizbro propose des alternatives ou des solutions viables, de manière à équilibrer ce qui n'est pour l'instant qu'un non-choix. Le choix de mettre des fetches dans un deck doit être un acte réfléchi lié à l'étude d'un métagame et l'élaboration d'une stratégie spécifique. Or, pour l'instant, c'est une nécessité par défaut pour 90% des decks d'un format. Dans un format comportant plusieurs milliers de cartes, il est grotesque que 5 d'entre elles soit présentes dans 90% des deck. Ceci ferme les possibilités de paticipation sérieuse au Modern à l'immense majorité des intéressés. C'est juste débile, d'autant plus que l'accessibilité du format est désormais limite pire que celle du Legacy.

Réédition des fetchs Carnage dans Tharkir? Possible, très probable même

C'est l'acteur de Merry qui meurt dans lost ^^ (m'étonnerais que les gens aient râlé pour Got vu que c'est un livre a la base)

Nan mais Birdish... C'est des terrains! la mana-base!
ça n'a complètement rien à voir avec le métagame... tu ne vas pas mettre des fetchs en side parce que ça peut etre bon contre tel deck... ça ne pourrit aucun format (autre que le coté pecunier, mais ça ne doit pas avoir d'influence sur le compétitif), c'est un non-choix tout comme tu ne vas pas réfléchir et mettre des iles dans un mono-bleu!

Si tu vas par là, le bleu c'est trop fort en edh, faut bannir ile de l'edh! (certes ça e tuerait pas pour autant certains jeux bleu, mais ça rendrait la manabase encore plus fragile aux magus and co)

perso j'ai jamais vu un ban lié au prix d'une carte, un ban c'est toujours pour limiter la puissance d'un deck. C'est la principale raison qui fait qu'ils ne banniront pas les fetchs, c'est pas parce que tu joues des fetchs que tu va gagner une game (sous entendu ce n'est pas ça qui te fait gagner) ...

Je suis pas forcément d'accord avec Birdish, mais je comprends son point de vue; on voit presque plus souvent des fetch que des basic dans les decks modern et ça devient un problème parce qu'ils ne laissent aucune place à une mana-base "différente".

Je pense pas que les bans soient une solution, mais sortir des lands qui servent d'alternative viable serait intéressant

ben si ça marche bien comme ça ... Ce qui est intéressant dans les fetchs c'est de pouvoir chercher la couleur dont tu as besoin et de remélanger ta bibal. Difficile de trouver qqch qui puissent remplacer.

Moi si j'aime jouer dans des formats comme le moderne ou le legacy, c'est justement pour avoir accès à des cartes PUISSANTES.
Si on se retrouve à devoir jouer des lands qui ont une chance d'arriver tappé ou de pas te donner ta couleur, ça devient très vite chiant...

La question n'est pas de niveler par le bas mais bien de diversifier les façons de créer une mana-base.

Le raisonnement actuel c'est : Mono color ? Si non, fetch; si oui, fetch

Et ça c'est un peu emmerdant puisque ça casse toute innovation

Là où c'est surtout un peu lourd, c'est plus dans la mesure où le raisonnement actuel c'est "monocolor? Ouais nan on peut les jouer toutes pq se priver?". T'as quelques exceptions dans chaque couleur mais bon la normale c'est plus le bicolore splashé avec une troisième que le mono. Ce qui serait cool c'est une réaffirmation du mono avec soit des trucs qui gèrent bien face aux fetchs (genre ce qu'annonce la capa de Ob nixilis machin truc) ou bien alors des lands rares qui profitent à une couleur en particulier ou au fait de jouer un max de basic... Je suis clairement pas pour le ban des fetchs, pas trop pour leur réédition "rapide" (y a d'autres cartes "indispensables" qui coutent la peau du cul en modern ou en leg, et qui nuisent à la diversité ou n'ont pas été rééditées depuis des lustres), mais plus pour des trucs "autres" qui rééquilibrent le truc...

même en monocolor c'est bien les fetchs, ça permet de mélanger ... Si une carte est bien pourquoi vouloir s'en passer, si tu veux être compétitif tu joues des fetchs sinon tu joues casual.

l'innovation c'est le mal, si une carte fonctionne ben tu fais pareil tu joues la carte, y a que les pros qui peuvent se permettre d'innover.