Il me semble indispensable d'avoir dans un forum compétitif, un thread pour les questions de jeu, de build, de fonctionnement de deck diverses et variées. Comme je sais jamais où les poser, je crée le topic. Ici les questions peuvent aller du novice à celle de très bons joueurs.

Dans la version avec Faithless Looting, j'enleverais les Polluted Delta pour des Falaises de Coupenoire. Vu que tu peux filtrer tes land avec le loot, tu veux absoluement toucher du pour le faire.

Cette version me semble plus "pertinente" dans le sens ou tu as 8 cartes rouges, l'autre on se demande si ça vaut pas le coup de mettre du rouge juste pour les foudre.

Après tu peux ne mettre que 2 obliterateur et 2 bob vu que tu vas piocher plus dans cette version, et aussi ça fait que bob aura moins de chance de te mettre 4 sur obli.

Bien vu pour les lands, j'avais pas pensé a changer en passant a cette version

L'autre splash rouge pour le side et le flashback de bruits nocturnes également ^^

Aucune chance que je sorte un seul obliterator, c'est a 90% pour cette carte que je joue le deck :)
Après c'est tricky mais compte tenu du life drain que le deck propose, bob passe même avec 4 obli mais je reste incapable de dire quelle version est la meilleure. J'aime bien celle avec les looting et les bloodghast, ya un peu plus de synergies

sinon snap (et les autres que ca interesse bien sûr), toi qui aime bien jace vryn's prodigy, j'ai vu une liste passer avec lui, c'est un peu chelou mais apparemment assez efficace, je l'ai enregistré :

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?ref=521787

c'est tres resilient, bourré d'interactions et de synergies assez fortes, a voir c'est interessant
franck lepore sur channelfireball et mtggoldfish on fait le test du deck, je vous encourage a y jeter un oeil (c'est du 5-0 chacun)

Salut à tous,

Ayant intégré le format depuis environ 4 mois et n'ayant pas le temps que je voudrais pour multiplier les tests et étant confronté à un méta local peu diversifié: Drazi toutes versions confondues, Copycat, Esper control, Zoo, Ad Nauseum, Dredge, Elfes, CoCo.

Pas ou peu de: Death's Shadow, Affinity, Burn, Storm, Titanshift, Counters Company, Living End et j'en oublie surement.

Du coup, j'ai une question de débutant à vous soumettre.

Selon vous, quels sont les decks Tier 1 et Tier 2.

Je précise que cette question n'a rien à voir avec une éventuelle piste pour netdeck un tier 1, car je m'amuse beaucoup avec un "8 Rack B/w", mais plus pour avoir une connaissance des decks qui "perfent" et que je risque de rencontrer hors méta local.

Merci d'éclairer ma lanterne.

Tôt mon jice je vais remonter Affi pr te fesse^^

a mon humble avis :

tier 1 : grixis death shadow, eldra tron

tier 2 : company/toolbox, affinity, Gx tron, valakut (titanshift), jund

tier 3 : burn, dredge, storm, living end, UW control, hatebear

truc du genre

Je le trouve plutôt cohérent le top tier du docteur perso.

Après si on ne se base que sur les top 8 des derniers gros events (SCG avec plein de monde et GP) je mettrais affi en tier 1 à côté de eldratron et grixis DS car ça a fait de sacré résultats ! (Dont 1e au dernier GP et 4 dans le top 8 !)

Sérieusement son top est loin d'etre déconnant.

j'ai hésité a mettre affinity tier 1 mais comme c'est un deck qui fait des perfs ponctuelles, je sais pas si c'était judicieux

Je trouve ça compliqué de réduire autant les toptier

Pour moi des decks en tier1/tier1,5/tier2 en Modern, y en a 15 qui switchent très régulièrement de positionnement.
n'avoir que 3 decks tier 1 c'est pas possible.

Quand Modern Nexus faisait ses tier on avait 5-6 deck en tier1 et 10-12 deck en tier 2.
ça semble plus logique

j'ai mis ceux qui revenaient le plus souvent en "deck to beat" dans le tier 1, ceux qui perf régulièrement en tier 2 et ceux qui sont moins stables niveau performance en tier 3

apres biensur que ça bouge souvent, affinity en est le parfait exemple mais c'est une moyenne de ces 6 derniers mois.

puis faut les trouver les 12 decks a mettre en tier 2 Oo ça me parait énorme quand même
pareil pour les 5-6 tier 1

ou alors il faut mieux définir les caractéristiques de chaque tier.

et pour le coup, la classification de modern nexus ne me parle pas du tout

Elle est plus à jour depuis des mois.

Quand elle était à jour, ça semblait logique quand tu faisais le lien entre MTGS/Nexus/Mtgtop8/MtgGoldfish.

Maintenant, je fais plutôt MTGS/MtgGoldfish du coup.

C'est ce qui m'inquiète. Car en temps que fidèle joueur Boros/Naya Burn je ne peux pas te laisser dire des âneries comme ça.

Tu dis te baser sur les chiffres de MTG Top 8 (que je respecte mais qui ne représente en prends en compte que les tournois reportés dessus) ok ---

Jund ton beau tier 2 sur les deux derniers mois :
17 Decks
Un event 3 Stars Jund Reid Duke SCG Modern Open - Baltimore 4 28/05/17.

Burn ton tier 3 sur les deux derniers mois :
58 Decks
6 events 3 Stars
1 Event Majeur

Donc soit tu nous as esbroufé (en oubliant toutefois de mettre infect tier 1), soit tu as foiré ton analyse.

ca serait mieux comme ça : que je respecte mais qui ne prends en compte que les tournois reportés dessus) ok --- :'(

http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/modern

Un lien sympathique

donc déjà t'es pas objectif :) je suis joueur de blue tron et tu m'as pas vu le mettre en tier 1, surement parce qu'il n'y a pas sa place

apres j'admet j'aurais pu intervertir jund et burn mais ça j'y ai pensé apres avoir publié le post. jund tier 2 parce qu'historiquement ça a toujours été un deck tres fort et bien placé dans la meta, la il souffre un peu c'est vrai, contrairement a burn qui s'en sort bien

admettons, burn tier 2 jund tier 3.



il y est reporté les leagues mtgo, tout les events majeurs, un peu moins populaires et parfois meme des tournois organisés par des assos locales de 50 personnes.. je vois pas ce qu'il te faut de plus^^

apres pour jund, il faut aussi prendre en compte qu'il est 3x moins joué que burn au bas mot mais ça ne l'empeche pas de faire des bonnes perfs a chaque fois. c'est un deck qui sera toujours bien placé de toute façon.

enfin si ton intervention n'était que pour dire que ça te plait pas que j'ai pas mis burn a la bonne place, tu aurais pu t'y prendre autrement et surtout ne pas résumé tout mon post a de la connerie sans donner d'arguments ou de données supplémentaires derriere concernant tout le reste, sachant que j'ai quand même précisé que c'était "a mon humble avis" et a quelques erreurs pres je pense pas être trop loin de la vérité

Hein ? O.o

tu sors d'ou cette information? Je suis preneur.


moi j'aime bien lire des bonnes informations c'est tout. T'en donnes une qui ne l'est pas je te le fait savoir. Si tu penses me remballer avec ta prose tu te goure mon ami.

Pour infect c était un trait d'humour par rapport à la liste du doc :/

Ah oui j'ai oublié de parler du infect tier 1, ça doit être parce que ça me paraissait tellement surréaliste que mon cerveau a refusé d'y repenser