Il me semble indispensable d'avoir dans un forum compétitif, un thread pour les questions de jeu, de build, de fonctionnement de deck diverses et variées. Comme je sais jamais où les poser, je crée le topic. Ici les questions peuvent aller du novice à celle de très bons joueurs.

Sisi je suis la, je test un pack en ce moment et j'ai une interrogation sur le nombre de lands que je dois mettre dedans.. C'est plutôt aggro comme deck mais je joue quand même 22 lands et ça me paraît un ou deux de trop, d'un autre coté j'ai 4 obliterator..

La liste: http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck?ref=522540

Comme j'ai pas beaucoup d'expérience en deckbuilding, je connais pas toutes les règles de bases pour faire une bonne manabase. Donc si l'un de vous a des tuyaux, je prend

Il n'y a pas vraiment de "règles"... :/

2 dont 2 faithless, ça me semble correct. à la limite 21, mais jamais je descendrais en-dessous. Pour moi 22 c'est le bon nombre, surtout si tu veux aussi régulièrement caster ton messager de geralf t3.

J'ai demandé un expert sous entendu une personne qui s'y connais bien parce que moi j'ai des lacunes sur ça.. Je peux pas choisir la réponse la plus pertinente si je ne sais pas laquelle c'est (cf les lacunes) , d'où ma sollicitation.
Ensuite si j'ai fais cette demande publiquement c'est peut être aussi que je ne sais pas a qui poser la question en mp, je ne connais personne en particulier qui s'y connais sur le sujet..
Je comprend pas pourquoi tu as moyennement aimé le "un expert" du coup. Peut être que si ça avait été quelqu'un d'autre t'aurais pas réagis ? :)

Après je suis content si ça peut servir aux autres et je te remercie pour ta réponse, je vais donc rester a 22.
Le pack jouais 4 bob ,4 collective brutality et 2 signature de sang a la place des bloodghast, et faithless looting
Je trouvais bob trop borderline du coup j'ai fais cette modif, je sais pas si c'est mieux..

déjà, ici faut pas croire, y'a pas beaucoup d'expert.
Ensuite, c'est surtout que ça porte un jugement de valeur : l'avis de certains ne "compte" alors pas? Par exemple: il vaut certainement mieux avoir l'avis convergent d'une 10 aine de personnes qui s'y connaissent moyennement, plutôt que de celui d'un auto-proclamé "expert".
De plus, c'est un forum public, donc chacun, qu'il soit peu expérimenté ou non, a le droit de pouvoir voir la discussion, et éventuellement de donner un avis. (c'est ce qui m'a plus dérangé, c'est le "on peut voir ça par MP" de Spigu.)
Pour finir, c'est surtout que ce genre de tournure n'encourage pas la discussion.

C'est très dangereux de cut des Bob, c'est souvent la meilleure carte du pack^^

Ce serait un vaste sujet de discussion que celui de la conception des manabases, très riche et très intéressant :)

Combien de sources pour quelles curves ?

Combien de producteurs de telle et telle couleur pour quels tour 1, 2, 3, ... ?

Pourquoi jouer des fetchs dans un monocolore ?

...

Ce serait des sujets intéressants à développer.

Si tu veux proposer un article, te gène pas :)

c'était pas le but, d'où le petit smiley vert qui donnait le ton du post. je partais juste du principe que étant inexpérimenté en la matiere je preferais m'appuyer sur l'avis d'une personne qui s'y connais
apres peut etre que le mot expert était mal choisi mais je pensais que ça appellerait autant de monde que si j'avais dis "une personne", le mot expert c'était pas vraiment a prendre au sens littéral

ensuite pour les bob je trouvais que 8 drop 3 et 4 drop 4 ça faisait beaucoup pour lui :/ malgré le life drain
apres j'y ai longuement réfléchis, la liste de base c'était ça : http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck?ref=525417

tu penses que c'est mieux?

j'avoue un article sur ça serait le bienvenu^^ je pense pas être le seul a struggle sur ses manabases

Je ne pense pas qu'on ait tous les mêmes repères et les mêmes méthodes pour construire nos manabases, peut-être que dans un premier temps nous pourrions simplement discuter chacun la manière dont nous précédons dans nos coins respectifs :)

Je vais tacher d'ordonner mes pensées à ce propos, et je reviens vers vous. Peut-être dans un sujet dédié ?

ça serait mieux ouais :)

en fait c'est juste le fait d'essayer "d'isoler" quelqu'un qui me dérange. Tu poses une question sur ta manabase là, les gens te répondront, déjà de base, pour ceux qui pensent savoir comment ça marche.

Pour ce qui est de l'article sur les manabases, ça a déjà été fait par des pros, notamment sur le nombre de sources colorées à mettre pour des tours1 ou des tours X avec X symboles colorés.
Mais j'ai pas le lien sous la main... :/

https://www.channelfireball.com/articles/frank-analysis-finding-the-op...

Si tu n'as pas peur de l'anglais cela semble une bonne base

Cet article est au deckbuildeur ce que l'art contemporain est à l'artiste engagé.

Ça sonne plutôt négatif

Pour la manabase y a chaton!

J crois il a un tableur magique

"ou sinon on peut en discuter tous ensemble sur un forum public"

J'ai beau relire cette phrase, je comprends pas comment DrFlake y a lu que snap le prenait mal.
Mais peut-être que y a eu du phasage...

Moi 22 ça me semble bien (chiffre magique chez moi). Vu que tu loot et pioches un peu, y a moyen que tu filtres ton surplus de lands...

Y'a bien eu de l'autophasage Sly, vu que le malentendu était passé... ;)

c'est surtout pas a cette phrase la que j'ai repondu puisque elle ne m'etait pas destinée

j'ai posté 2 listes, laquelle est la mieux selon vous?