Il me semble indispensable d'avoir dans un forum compétitif, un thread pour les questions de jeu, de build, de fonctionnement de deck diverses et variées. Comme je sais jamais où les poser, je crée le topic. Ici les questions peuvent aller du novice à celle de très bons joueurs.

@sanp: La partie sur Rock concernait la discussion d'avant sur un vocabulaire appropiré aux "midranges" (qui est d'ailleurs beaucoup plus brouillon et large que Rock, qui a un plan de game définit), je me doute bien que tu connais ce genre de chose! xD
Pour les slots mobiles de jund, c'est en faite le side étendu à 20/22 cartes.
Certains vont jouer Finks, d'autre Fulmi, donc théoriquement ont pourrait jouer le tracker qui sort des que le match up n'est pas opti, mais tracker est bon que dans son domaine de late game la ou le jeu est déjà très bon ; peur que se soit overkill ; ou alors, une réelle envie de gagner ses mirroirs / jeskai matchs.



@noscaj: Controle dans le format c'est compliqué;
Certe y'a un piocheur correct disponible, mais les menaces viennent de trop d'angle différent pour avoir des réponses adaptées.
Pour l'un c'est une bete infect, l'autre sera un arpenteur a trois mana, l'autre sera un land , l'autre encore sera une creature a 10 mana, sans parler de cavern eldrazi...Le seul jeu "control" qui peut s'en sortir a peu pres bien, c'est lantern.

Sinon, dans sa lancée de populariser la Mishra's Bauble, Sam Black a créé (rien vu de semblable avant un Daily report de MTGO) ce deck. Et y'a Tireless Tracker *4 MB :)

En fait, il me semble dans la chronologie des articles SCG que c'est Chapin qui a l'idée du fait de la sortie de Traverse the Ulvenwald mais ça se joue à quelques jours près.

Merci, j'irai regarder ça. Pour l'avoir joué (contre moi) hier sur MTGO, le deck a clairement des forces.

(bon, j'ai gagné parce que kill T2 et kill T3 mais bon xd)

perso traverse et tracker j'ai pris les carrés.

ce sont mes deux seuls véritables out de l'édition

J'ai pris nahiri également, mais elle avait dejà révélé son potentiel.

J'ai une question diverse sur le modern.

Pourquoi RG breach est dans la place maintenant ?
Je veux dire, quand tu vois la composition, y a pas d'apport des dernières éditions, tout ça existait déjà bien avant, titan breach farseek sakura search valakut pact, même les cartes "à côté" baloth fureur bolt, TOUT existait avant...c'est pas les random pia & kiran et oath of Nissa (qui existait même depuis un an) qui font s'envoler le pack...

Des avis ?

Y a des articles qui remonte a fin 2014 sur modern nexus au sujet de RG breach. Juste que le jeu n'est pas très populaire et il n'y a pas de consensus de build "optimisé". Donc c'est plutôt quil est particulièrement bien placé en moment et que plusieurs joueurs ont perfé avec leu pet deck

Mmmmm ça me satisfait pas. Il doit y avoir une raison plus technique que "ben les pro-player ont baillé aux corneilles pendant 3 ans avant de se rendre compte que c'était fumé :'D".

Nan la réponse c'est ça: le deck n'attire pas les gens donc il ne perce que maintenant.

C'est encore moins satisfaisant, "c'est fumé et compétitif pour gagner des milliers de dollââârs mais les gens n'aiment pas les couleurs des cartes alors y préfèrent pas l'jouer :'D".

So Boring voilà les réponses concernant ce deck enfin bon le deck avec twin et bloom était juste implacable dans le metagame actuel maintenant avec Jund bant eldrazi et autre contrôle le deck est très bien placer perssonellement JAI jouez le deck parce qu'il était cool mais aussi parce que je le pensais très bien positionner :)

Ça fait un moment que breach existe quand même, ça faisait de bons résutats sur MTGo.

Mais c'est comme tout, tant que le deck ne perf pas, il n'y a pas une grande représentation jour 1 donc forcément beaucoup moins de chance de le voir en top 8. Après une fois qu'il perf la représentation en jour 1 explose et le deck a forcément plus de chance de se retrouver en top 8 et l'engrenage est lancé.

C'est comme titan bloom, perso j'avais le deck 2 ans avant qu'une liste (qui a part le side était EXACTEMENT similaire à la mienne) n'apparaisse sur MTGtop8.
Et à partir de là on en a vu PLEIN. Alors qu'il n'y a eu aucun ajout et que le meta n'etait pas fonciérement plus propice.

Juste que de 2 pinpins à jouer le deck en jour 1 on est passé à 300 qui le jouaient.

Ça fait juste 150 fois plus de chance de faire top 8

Ok, va pour la raison statistique alors. C'est vrai que j'me souviens du Titan bloom joué dans l'ombre et j'ajoute que c'était aussi le cas de Living end qui était un deck-lol.

breach ca m'a l'air comme merfolk, fort mais chiant.

Si faut faire une comparaison, ce serait plus à rapprocher de la logique réanimator. Avec la logique scapeshift (pour le ramp -> combo). C'est chiant comme tous les combo ( :{ ? ) mais c'était pas une raison pour ne pas le jouer en compet' : )

Y a-t-il des gens qui jouent Mono U Turns en tournoi ? Je suis à la recherche d'avis sur des plans de side

Salut Spigus j'ai un amis qui le joue avec splash blanc pour apportez stony silence et R.I.P ainsi que prison fantomale qui parait cool contre les jeux partant un peut trop vite

Ce deck.... x)

Je le trouve très fort :)

Il n'y a pas de topic sur ce deck, si ? on va pas en discuter ici quand même, snapvigne va râler (et il est chiant quand il râle)

Si tu joues le pack tu peux toujours créer un topic avec une liste pour en discuter.