Naya Control

Brad Nelson
1st Place at StarCityGames.com Invitational on 10/27/2013
Standard



Les créatures

- Loxodon Smiter: Une bête avec des stats très solide pour un faible CCM idéal contre aggro et des bonnes capa pour tenir tête à control.

- Stormbreath Dragon: Flying, haste, protection from white, capable de mettre des grosses claques en fin de game: que demander de plus ?

- Assemble the Legion: pas vraiment une créature mais un kill supplémentaire pour le deck.

- Selesnya Keyrune: resiste à wrath et permet de mettre les derniers points.

- Advent of the Wurm: mettre une 5/5 en éphémère pour un faible CCM comme dirait l'autre j'achète.

gestion de créature

4 Chained to the Rocks: anti bête polyvalent.

4 Selesnya Charm: gestion de créature, boost pour mettre les derniers points.

4 Anger of the Gods: wrath.

4 Mizzium Mortars: gère les grosses créatures et permet de faire wrath en fin de game.

Planeswalker

- Elspeth, Sun's Champion: un must dans control.

- Xenagos, the Reveler: permet de pondre des 2/2 hast ou d'accélérer le mana.

A voir si le deck continue à perfer dans les prchaines semaines.
Enjoy ....

Brad Nelson fait 8-0 ou 7-1 en standard avec ...

faut pas le dire comme ça, là tu sors un argument pour un deck aggro ><

Un autre exemple:



-> Xenagos: permet de faire des bloqueurs gratuits de manière permanente, et donc de pouvoir avoir du back-up contre les bêtes haste après un anger of the gods

;)

si ça te fait plaisir ...
j'ai pris le temps de détailler carte par carte après j'ai pas passé des heures non plus. Ce qui compte au final c'est le principe général. J'ai mis ce qui me venait sur le moment.

2/3 purphoros seraient énormes non? Avec elspeth :) bim 6 dégâts par tour

en fait c'est bien quand tu joues beaucoup de bête ce qui n'est pas le cas ici sans elspeth c'est juste très mauvais (avec aussi en fait ...).

faut demander à brad ce qu'il en pense

4 chained to the rocks <3

je kiffe la carte aussi.

justement le principe du pack est de pouvoir aggroter en contrôlant la game .....
ex :
anger of the GOD : smiter meurt part , keyrune meurt pas , tu pond ton token de xenagos derrière e tu met une grosse fesse .... je pense c est justement ça la force ... et le pack est plutôt bon face a Wrath :

ok tu Wrath , ça marche t a mon smiter , par contre EOT je te met une guivre ,
mon tour : vla un dragon :
phase de sauce :
keyrune
dragon
würm
et vraiment en sorti champagne token xenagos :)

j ai pas le temps de finir mon maxi best of déluxe est prêt ^^

@Benj:je cherche pas à te contredire...Mais la forme que tu utilises prête complétement à confusion, si tu expliques ça à un débutant, il risque de pas capter. Donc si tu expliques un principe A, fais le avec des termes A.

justement le principe du pack est de pouvoir aggroter en contrôlant la game .....
ex :
anger of the GOD : smiter meurt part , keyrune meurt pas , tu pond ton token de xenagos derrière e tu met une grosse fesse .... je pense c est justement ça la force ... et le pack est plutôt bon face a Wrath :



kojiro tu as exactement le même problème, tu analyses tout avec le point de vue contraire à l'éthique du deck, et c'est une chose qu'il ne faut pas faire.

C'est comme si dans un MMO tu disais : "non, mais ton build tank, il fait pas assez de dégats!" alors que le but d'un tank, c'est de survivre, tout comme l'objetif N°1 d'un deck contrôle.



Cette phrase résume toute ton erreur, quand tu joues contrôle, tu joues contrôle, tu prends 0 risques, OSEF de prendre du temps pour tuer, on n'est pas un deck aggro ou combo



Justement, non!

Comme tu prends 0 risques, tu joues 1 kill à la fois et il suffira en quelques tours à tuer...

Pourquoi le jeton? Parce qu'éphémère.
Pourquoi dragon? Parce qu'il coûte peu et que la monstruosité se fait en instant.

Le build de Brad Nelson est parfait, mais si vous le jouriez comme vous le dites, contre un joueur plus fort que vous, vous perdriez. Vous vous excitez trop comme un joueur aggro et avez des tendances à comprendre le deck à l'envers.

Pour reprendre un exemple, la synergie Loxodon Smiter + Anger of the Gods:

Ici n'est pas l'intérêt d'avoir quelque chose pour frapper après Anger, mais quelque chose pour se défendre! Il suffit d'une grosse créature haste comme Mistcutter Hydra, ben là, au moins, vous êtes safe. Au pire, l'adversaire craquera peut-être un Mine à magma jet ou autre blast, mais si à moment là vous avez déjà fait du CA, et ben ca en fera encore plus.

dans tout jeu de stratégie, comprendre certains principe à l'envers est une cause de défaite ;)

Une liste qui pack Smiter, Advent, Dragon et Xenagos n'est pas une liste 100% contrôle... L'intérêt justement de cette liste est qu'elle propose pas mal de contrôle (8 sweepers + 2 elspeth+ la blinde de spot removal) mais peut également sortir de manière aggressive.

On n'est pas dans Esper où les 8 premiers tours servent à préparer le terrain pour Aetherlin.

Par contre avec Chained to the rocks*4, Anger et Mortars*4, la liste me semble ultra vulnérable à... Peak Eruption ! Ce qui peut être une vraie carte de side pour un deck aggro, si Naya Contrôle se popularise.

Tes interventions sont des moments de bonheur à chaque fois renouvelés nulianmanson :p

Le kill du deck c'est le dragon, les jetons sont là pour Faire du tempo en bloquant les créas en face ou en forçant les decks contrôle a wrather

@julianmanson : tu as regarder Brad jouer le pack ?

Tu as un lien permettant de voir Brad piloter le deck justement?Parce que je serais preneur.

En allant sur le twitch scglive tu dois pouvoir voir les games de Brad Nelson après ce sont des vidéos de plusieurs heures donc faut chercher le moment des games de Brad.
http://www.twitch.tv/scglive/b/473714497

En gros: les jetons servent a bloquer, faire chialer devo noir (demon pourra jamais attaquer), loxon pour bloquer et mettre une pression vs controle, dragon=kill, bref un pur deck controle mais avec plus de wrath et plus de survie qu'esper(a part esper et devo noir aucun deck peut gerer des enchant/arpenteur.

Vs controle c'est un peu dur a cause des nombreux contres etc qui vont ralentir naya mais vs controle en gros tout le metagame ca roule dessus (defiance du clan a 15!hi hi hi :)

Si des bilingues pourraient mieux detailler ca serait bien car moi et l'anglais...en plus ils parlent vite...

en fait brad a laché monoblack devotion pour ce deck parce que celui lui c'est un des rares à avoir à la fois un matchup correct vs. aggro ET mono devo... aka ce qui lui semblait le pus "équilibré" dans le meta du moment, donc le plus fort.
sachant que la semaine d'avant il faisait top8 avec mono devotion d'un GP à +1000joueurs, ce deck (naya control) doit vraiment être fort ^^

Il est fort mais il lui manque de la puissance tout comme le metagame. Born of thé gods va sûrement apporter un vrai metagame solide et non un seul deck qui bouge pas (esper controle)...surtout les decks aggro qui manquent de puissance.

Mais ce deck dans le meta actuel est enorme :)