L'annonce officielle du prochain set en février 2014.

pour moi je pense tres bonne carte avec tambour de sautefeuille, il permet une prise de mana des son arriver si le tambour est poser et donc de piochez a son prochaine entretien vu qu'il sera a detaper

Je pensais surtour hors t2, sans forcément trixer avec le dégagement. Simplement pour piocher 1 par tour comme avec le bob :)

le tambour te permet de gerer si oui ou non tu veux te faire piochez

Euh non même je prends pas 1/4 de mes pv, qui plus est en limité, juste sur la pose d'une créature, je préfère avoir une 5/5 en face et attendre pour la gérer.
L'exception c'est le Diable vexatoire.

=>

:
Creatures you control are indestructible.
Creatures your opponents control lose indestructible and can't be or become indestructible.
ou plutôt:
Creatures you control gain protection from Red and Black.
Creatures your opponents control lose protection from White and can't have or gain protection from White.

:
Creatures you control gain +3/+0.
Creatures your opponents gain -3/-0.

:
Creatures you control gain double strike.
Creatures your opponents control lose double strike and can't have or gain double strike.

:
Creatures you control gain infect.
Creatures your opponents control lose infect and can't have or gain infect.

Qu'en pensez-vous ? Que voyez vous plutôt ?

hors t2 c'est indiscutablement moins bon que bob

Le problème c'est que tu ne pioches même pas une carte de plus par tour..

Et inutile de penser à le jouer avec tambour ou autre carte daubesque.

Pain Seer, c'est une très bonne carte qui ne souffre que d'un défaut, l'existence de l'original. En effet, son défaut, qui le force à jouer sur l'engagement et le dégagement, risque de le pénaliser plus qu'autre chose. Autant j'imagine très bien un cycle infini avec Arbitre de l'Idéal pour vomir son deck sur l'adversaire, autant le même avec Pain Seer me paraît suicidaire... Autant jouer Sage des jachères si c'est pour faire cela !!!

Alors je me dis qu'il peut tirer son épingle du jeu par son côté aggro. C'est complètement con, mais disons qu'en début de partie, il est sacrifiable pour une petite bourre. Pas sûr que l'adversaire veuille le laisser passer, pas sûr qu'il apprécie de perdre une bête voire plusieurs. Parce que le bougre est 2/2 et dieu que cela peut faire une différence!

Et puis, en effet, on peut gérer si on pioche ou non, mais c'est un tout petit avantage : sacrifier un Obscur confident quand il devient gênant, c'est généralement pas la mission la plus dure du monde ...

Du reste, il faudrait re-regarder un peu l'attirail de ce qui fait engager ou dégager les bêtes. Tactiques tritonnes + Elite Arcanist, certes. Prophétesses de Kruphix, okay ... Mais voir en dehors du bloc ... Habilité chtonienne, Déploiement en symbiose etc etc etc

!!!!!!!!!

Euh pour le noir laisse tomber l'infection ^^
Après le reste pourquoi pas sauf la protection couleur qui donnerait un trop gros avantage.
Je verrais plus du:
: Piétinement
: Iniative
: Vigilance (mais j'espère pas)
: Intimidation/Lien de vie

Pour le géant, ce n'est pas compliqué : si tu as un bloqueur, tu le mets 5/5. Si tu n'as pas de bloqueur, alors faut comparer les courbes :
Avec Tribu :
pose : 0 deg
pose +1 : 5
pose +2 : 10
pose +3 : 15
pose +4 : 20 (mais si tu restes quatre tours sans bloqueur, c'est que la partie était déjà finie pour toi).

Sans tribu :
pose : 5 deg
pose +1 : 8
pose +2 : 11
pose +3 : 14
pose +4 : 17

Personnellement, je préfère presque toujours payer le tribut. De toutes façons, si je n'ai pas au tour où il arrive en jeu, de quoi le gérer, ou de quoi seulement le chompbloquer, c'est que la partie est "vachement mal" engagé...

Dans un rakdos aggro humain le pain truc serait pas mal. Ça donnerait de la pioche s'il meurt pas et servirait de bouclier humain et peut foutre un tonje 2/2 si le necromancien est sur le jeu.

Sinon en dehors d'un rakdos il est une daube car il y a connexions avec la pègre pour la pioche et hors t2 bah bob est sans conteste meilleur :)

@Blackrose:
Le bleu rend quand même tes bêtes quasiment imblocables (vol VS pas vol).
C'est pour cela que je pensais à de la protection (qui correspond bien au ).
C'est sûr que Vigilance....

Ah oui Intimidation pour le noir collerait bien et cela rendrait les bêtes quasi imblocable comme pour le bleu.

Petit moment storyline;
Morosophe et moi (comme d'autres) se demandions ce que pouvait bien foutre ashiok dans ce plan, la carte ashiok's adept nous donne des infos.
A mon sens il parait possible que ce soit un humain qui se soit rebellé contre le panthéon des dieux mais sans aller aussi loin que Xenagos (qui lui a voulu devenir un dieu, d'ailleurs, a t'il toujours la capacité de transplaner ? ca mérite d'être creuser).
On pourrait croire que ashiok ait fait copain copain avec les ténèbres mystique toussa. Dans le sens qu'il peut "cauchemardiser" les gens.

J'attends ton post à ce sujet moro ^_^

Pour le blanc et le vert, le fait est que la vigilance et le piétinement sont très marquées, question couleur, et donc que cela en fait presque des cartes de mirror match. Alors que le vol, c'est relativement bien répandu, sauf en vert.

Pour l'Archétype noir ou le blanc, s'ils mettent lien de vie, on aurait une vraie carte qui changerait la donne pour pas mal de deck casual. (je pense à tous les decks lifelink du Commander, genre Oloro mais tous ceux qui jouent Divinité de la Fierté, Archange de Thiune, Griselbrand, etc etc)

On sait qu'Ashiok est sur Théros pour remplir on ne sait trop quelle sombre mission pour Phénax; mais qu'il pourrait être aussi un natif de Théros. En tout cas, dans le truc storyline que je me souviens plus lequel publié sur Wizards, il était présenté comme une connaissance de Phénax, mais une énigme pour Phénax lui-même qui ignorait jusqu'à son sexe. Oui, Ashiok pourrait être Mademoiselle Ashiok aussi bien que Monsieur, selon cet article ...

Il ressemble beaucoup aux Eidolons par un aspect, et par d'autre, il n'a pas de visage comme les Returned.
Ce qui pourrait faire croire qu'il est revenu d'entre les morts ... Je l'imagine plus à la recherche de ses souvenirs, puisqu'un trait des "returned" est bien d'avoir perdu la mémoire... Peut-être que la nature du marché entre lui et Phénax tourne autour de cela.
Du reste, le texte du Disciple d'Ashiok ne nous aide pas beaucoup ...

Perso, cela me ferait rire qu'il soit l'âme de Tymaret, mais je n'y crois pas une seule seconde :D !

(( en tout cas, pour moi, il ressemble à un mec))...

Tu as un link pour le partenariat avec phenax ?

http://www.wizards.com/Magic/magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/ur/276

J'ai relu en détail l'article. Globalement, Ashiok a foutu la merde à Iretia parce que Phénax souhaitait une troisième ville pour les Revenus. Et Ashiok veut quelque chose qui fait bien rire Phénax.

Oui enfin bon, Ashiok, TissEUR de cauchemars, ça laisse un indice quand à son sexe quand même...