Christoune

Légende
Topic à gros event avec live & autre coverage
le 24/05/2013 13:55
Je pense que ce topic pourrait avoir du succès voir mériterait d'être stické. Quel est le gros event en cours et/ou à venir ? un lien vers un stream live ? et j'en passe.

Enjoy.
haut de page - Les forums de MV >> Général >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378
DrFlake
directeur de la faf academy

Légende
le 13/03/2017 16:17
ce scandale..
J'aime les carottes

le 13/03/2017 16:24
Y a une dizaine de decks differents​ basé sur 3 noyaux de deck (GB, Saheeli/chat, Gideon/Hearth of Kiran). Ça fait au final un Standard assez diversifié.
Darkent

le 13/03/2017 16:28
Citation :
Y a une dizaine de decks differents​ basé sur 3 noyaux de deck (GB, Saheeli/chat, Gideon/Hearth of Kiran). Ça fait au final un Standard assez diversifié.


C'est ça que t'appelle un Standard diversifié ?

On est très loin d'avoir un Standard diversifié.
eths

le 13/03/2017 16:29
Enfin c'est un standard ou si tu ne joue ni shalei ni gideon tu fais une erreur, ca me parrait pas vraiment bon.

Enfin c'est surtout que Saheli "ban" une grosse partie du format qui me gene plus que le manque de diversité des decks.

D'ailleurs le gameplay est pas ouf car ca ressemble plus a du póker qu'a du magic (c'est quoi les odds que j'explose a l'aveugle) dans un format ou il n'y a qu'une facón de voir la main adverse (par rapport a twin en modern).
J'aime les carottes

le 13/03/2017 16:36
Citation :
C'est ça que t'appelle un Standard diversifié ?

On est très loin d'avoir un Standard diversifié.

Relis. Je n'ai pas dit "diversifié" mais "assez diversifié".
Je préfère clairement un Standard comme ça qu'un Standard ou Wizard aurait bêtement suivi les geremiades d'une bonne partie des joueurs qui voulaient un ban de Hearth of Kyran ce qui aurait uniquement mis combo comme seul et unique deck viable.

C'est du standard, pas du Legacy ou du modern. Y a pas assez de carte que pour avoir en permanence un meta Avec 10 decks différents.

Donc oui, je suis content de ce choix de no-ban en standard.
Darkent

le 13/03/2017 16:38
Citation :
Je préfère clairement un Standard comme ça qu'un Standard ou Wizard aurait bêtement suivi les geremiades d'une bonne partie des joueurs qui voulaient un ban de Hearth of Kyran ce qui aurait uniquement mis combo comme seul et unique deck viable.


Apparemment les gens avaient compris que c'était Copycat le problème.

Et non ca n'a strictement rien de diversifié de se retrouver avec deux Top 8 de GP avec seulement deux decks....


Un métagame diversifié en Standard c'est evidemment possible, on l'a bien vu avec Alara et Return to Ravnica.
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 13/03/2017 17:05
Citation :
Y a une dizaine de decks differents​ basé sur 3 noyaux de deck (GB, Saheeli/chat, Gideon/Hearth of Kiran). Ça fait au final un Standard assez diversifié.

ah oui? Perso je vois pas vraiment de decks différents... toutes les "variantes" disparaissent petit à petit car n'ont pas d'avantage par rappor à "la" version de base.

L'une des seules qui subsite est Mardu ballista et Mardu vehicule, dont le seul changement est ... -4 Veteran motorist +4 balliste...

Les jeux saheeli sont tous passés sur du 4 color saheeli, parfois on voit 2 Marvel dans la liste...

GB constrictor délaisse le délirium et reste en mode énergie. Parfois il y a des versions plus "agressives", dont les slots varient entre les véhicules et les Nissa...

Et Temur Tower, qui à ma connaissance n'a qu'une version.

Donc en prenant très large, je vois 6 jeux différents, et je dirai même plutôt 4 tellement les 2 autres sont plus des choix de joueur plutôt que de véritables versions différentes.

Je suis déçu de ce no change.
benj0605

Légende
le 13/03/2017 17:07
Citation :
However, at Grand Prix Utrecht we began to see some movement in the format—particularly the rise of Temur Dynavolt Tower as a potential addition to that upper echelon.

:{
noskcaj
En Hyrule

le 13/03/2017 19:41
Incompréhensible.
Sly21
le 13/03/2017 19:44
Niarfounet, c'est Thierry Moreau dans "Touche pas à mon poste" : il peut jamais critiquer, il est payé par ceux qu'il est censé juger ici. :{
J'aime les carottes

le 13/03/2017 19:57
Citation :
niarfounet
J'aime les carottes

le 13/03/2017 20:03
Citation :
il peut jamais critiquer, il est payé par ceux qu'il est censé juger ici. :{

Ta moustache elle pue du cul.

Sinon je suis de base opposé à toute forme de ban. J'ai l'impression que la communautée est un petit peu trop occupée a whine depuis quelques années dès qu'un truc va pas. Là où avant les gens se sortaient les doigts du cul et essayaient de trouver une solution quand un méta était dominé par l'un ou l'autre deck maintenant ça chiale comme une pucelle dans un gang-bang et ça attend le ban.
Sly21
le 13/03/2017 20:10
Non, c'est la majuscule du début de la phrase !


N'empêche que jamais je t'ai vu critiquer tes employeurs :Þ
J'aime les carottes

le 13/03/2017 20:15
Ce n'est pas mon employeur.
DrFlake
directeur de la faf academy

Légende
le 13/03/2017 20:19
Citation :
Je préfère clairement un Standard comme ça qu'un Standard ou Wizard aurait bêtement suivi les geremiades d'une bonne partie des joueurs qui voulaient un ban de Hearth of Kyran ce qui aurait uniquement mis combo comme seul et unique deck viable.


heart of kiran c'est secondaire, la premiere cible ça a toujours été le felidar car c'est bien saheeli combo qui pose probleme

Citation :
Sinon je suis de base opposé à toute forme de ban. J'ai l'impression que la communautée est un petit peu trop occupée a whine depuis quelques années dès qu'un truc va pas. Là où avant les gens se sortaient les doigts du cul et essayaient de trouver une solution quand un méta était dominé par l'un ou l'autre deck maintenant ça chiale comme une pucelle dans un gang-bang et ça attend le ban.


la communauté whine a cause de la meta oui, si effectivement il avait été possible de concurrencer les 3 decks qui stomp actuellement la meta, tu penses pas que les pros aurait trouver les solutions et qu'on aurait vu plus de diversité en top 8 de GP?
Darkent

le 13/03/2017 20:29
Citation :
Sinon je suis de base opposé à toute forme de ban. J'ai l'impression que la communautée est un petit peu trop occupée a whine depuis quelques années dès qu'un truc va pas. Là où avant les gens se sortaient les doigts du cul et essayaient de trouver une solution quand un méta était dominé par l'un ou l'autre deck maintenant ça chiale comme une pucelle dans un gang-bang et ça attend le ban.


Oui enfin y'a quand même des fois où certaines cartes pourrissent un format à tel point que, toi qui parle de se casser le cul à trouver une solution, la seule solution viable c'est un deck entièrement conçu pour défoncer le deck dominant, ce qui donne des métagames super passionnant de 60 % deck dominant / 40 % Anti-Deck Dominant, Waouh Fun !

Donc ouais y'en a qui whine un peu trop, certes, mais y'a des fois où c'est complètement légitime, là vraiment les metagames comme ça c'est tellement inintéressant


* Waouh qu'est-ce qu'on va avoir comme prochain match pour ce GP Clermont-Ferrand ? Ah oui, notre 3ème Mirroir de Mardu Vehicules pour cette 3ème Round ! *

Filgaia
le 13/03/2017 21:03
Citation :
Niarfounet, c'est Thierry Moreau


Hé ho ho hooooo, doucement sur les insultes, tu as le droit de ne pas aimer niarfounet mais n'en dégoûte pas les autres.

Sinon ce qui est incompréhensible c'est le manque de cohérence avec la 1ere vague de ban.

Mage reflecteur et Emrakul rentraient dans des decks qui ne dominaient pas autant que les 2 ou 3 qu'on se tapr actuellement. La raison principale pour le mage étant que c'était une carte frustrante dans un deck frustrant. Alors on casualise le format mais les decks combo et aggro en mode rouleau compresseur, ça n'est pas frustrant pour les débutants ?

On était sur une nouvelle approche du T2 qui commençait avec des bans totalement innatendus qui ont été suivis par des annonces de mises à jour régulières plus régulières de la ban list, et quand il y en apparemment le plus besoin, no change.

Que ce no change soit inadmissible ou pas, je ne saurais pas juger, mais c'est quand même vachement surprenant.
Citanul
le 13/03/2017 21:09
Un non changement logique, les bans dans le format "principal" de Magic, ça fait fuir les gens qui ont investi dans leur pack. C'est pas super pour le jeu en lui même mais c'est bon pour le business. 2 bans aussi rapprochés (pour du T2) auraient été complètement débiles par rapport à leur orientation récente (revenir aux rotations annuelles).
benj0605

Légende
le 13/03/2017 21:54
Wizard a écrit :
Cependant, au Grand Prix Utrecht, nous avons remarqué quelques changements dans le format — particulièrement la montée de Tour dynavolt Temur comme ajout potentiel à ce premier échelon de decks. À cause de ces mouvements dans le format, nous avons préféré rassembler plus de données — notamment plus de Grands Prix et l’inclusion d’Amonkhet au Pro Tour — tout en observant l'évolution du format avant de procéder à des modifications.

En gros dans un peu plus d'un mois (après avoir vu l'impact d’Amonkhet) ils regarderont à nouveau le méta est feront des bans si nécessaire
Sly21
le 13/03/2017 22:06
Vu que le retrait des Pro tour modern résultait d'un caca nerveux "oh pis merde c'est ingérable, démerdez-vous", alors quoi : retrait de leur implication dans le standard ? :D
haut de page - Les forums de MV >> Général >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.