Du multicolore pour la première fois ou une bonne plaisanterie?
Nicol Bolas ferait sont retour avec les mécaniques d'Alara...

http://www.smfcorp.net/editions/109-magic-2013.html#CartesDevoilees

Master of the Pearl Trident. Un deuxième Lord of Atlantis qui ne booste pas les ondins adverses. On avait déjà suffisamment de tribal ondin pour que ce soit jouable en leg et ils en rajoutent encore un.

Ils auraient pu varier un peu et faire apparaître des nouveaux maîtres tribal d'autres races.

oui mais non ! c'est un peu du foutage de gueule car on aurait pu penser que wotc n'oserait plus réédité un lord aussi fort à 2ccm. là c'est clairement abusé.

En legacy merfolk était devenu obsolète depuis un an ou deux quand même, maintenant c'est surement son grand retour.

J'aurai préféré un retour slivoide ou un nouvel deck tribal originale...
Enfin bon...va falloir encore affronter du thon en tournoi

Gné ? 8 Lord Of atlantis en legacy O_o Et En Modern O_o

ouais... c'est la loose. Encore heureux qu'on est pas le même avec les tapettes vertes ! ha quand des chevaliers, des chauve souris, des srâne, des slivo soyons fous ou des homards !!!

Ils auraient pu au moins lui faire un défaut pour atténuer la puissance, déjà que j'aimais pas tomber sur merfolk avant, je sens que je vais détester après...
Je sais pas ce que vous en pensez, mais j'ai l'impression que M13 est à chier, à moins que les bonnes cartes soient les 55 restantes.

Sympa,

Pour une fois qu'une carte "jouable" est spoilé, on devrait pas être ravis ? :D
En tout cas, je le suis. Surtout si ça push le fish.deck en modern

Z'êtes jamais contant :
W0TC sort des 0/1 qui deviennent 8/9 vous râlez
W0TC sort des 1/1 qui deviennent 3/2 vous râlez
W0TC sort des 2/2 croisade vous râlez
W0TC sort des 7/7 flying, necropotence lifelink vous râlez

C'est fini le temps des grey ogre

darkent,tu peux compter 12 avec image phantasmatique et meme 16 avec le lord en roe.Ha ha génial =D

+1 Absfol'

Le format évolue: soit ils sortent une édition qui ne va rien changer aux formats comme Legacy ou modern, et les gens ralent parce que l'édition n'apporte rien. Soit ils râlent parce que l'édition apporte des trucs qui vont faire un peu bouger le format et ça les emmerde que cette carte ne vienne pas booster leur deck à eux. WOTC sort des nouvelles cartes, bonnes et moins intéressantes, mais croyez-moi, si ils sortent une carte broken vous allez râler qu'elle va côter, mais vous serez le premier à la fermer (ou plutot jubiler comme un dingue) et en profiter en l'ouvrant par surprise dans un booster... A chaque extention y'a du nouveau pour +- chaque deck et je trouve ça bien. Et comme cité plus haut, merfolk devenait un peu moisi ces derniers temps apparement.

Ce nouveau lord est bon, mais de là à ce qu'il relance complétement Merfolk j'y crois pas encore. Je ne pense pas que ce seul lord suffise en tout cas.

Il semblerait qu'il soit de bon thon (jeux de mot inside) de monter merfolk en modern au moins ...

je hais merfolks presqu'autant que tous ces putains de gays d'elfes
je décrète que M13 est définitivement une édition de merde

Ouais mais merfolk c'est un deck qui n'a pas évolué d'un iota dans sa stratégie depuis des années. S'ils pouvaient juste des bonnes cartes pour des jeux ont peu différents ce serait bien. C'est pas un rallage non constructif ici, c'est juste que c'est pénible de voir que merfolk est l'unique tribal a être toujours gaté avec les elfs et les gobs.

Mm le nouveau lord est nickel !!!

Ca fait 16 lord avec les images + reejerey. Potentiellement 20 avec le Coralhelm (qui coute vraiment plus cher/ pas d'image). C'est marrant, ça va ressembler à du Rats implacables.deck avec des pitch pour FoW.

En legacy, ca donne envie de rejouer le deck. Ca améliore pas le match up contre Zoo qui joue trop de removal en général. En revanche, contre Maverick, ca risque de le faire, la sortie full lord ca fait le café vs ce deck (plutot bien représenté d'ailleurs)

Pour le modern, ca trouvera ses 2 slots mini pour le monoU, (pour UB merfolks, ca remplacera juste les lords à mon avis)

savoir lire c'est fort

au contraire, autant les argument a base de "on peut jouer un sort pourri qui met des marqueurs +1/+1 comme ca en plus d'avoir une carte morte en temps normal, on en perd deux en l'activant" ca me fait doucement rigoler, autant avec Traqueur d’Ulvenwald je trouve ca carrément pas mal.

bon, c'est peut etre uniquement mon avis, mais traqueur est une carte que j’apprécie énormément, elle représente assez nettement ce que j'attends du vert a magic.
le dragon a le défaut d'etre completement inutile tant qu'il est pas 8/8, mais il fait (sans doute) quand meme peur a un aggro qui n'aurait pas de quoi le gerer. traqueur est une bonne carte intrinsequement, mais il a le défaut de ne pas etre efficace en début de partie faute de grosses betes chez soi.
en mettant les deux ensemble, on rend le traqueur efficace en début de game, et tuer l'un des deux n'empeche pas l'autre de faire chier, et pour le coup ca se tamponne un peu de rune snag puisque le but premier n'est pas nécéssairement de réveiller le dragon, c'est un plan de jeu qui me plait vraiment bien =)

ensuite, il reste a trouver un moyen pas trop nul de réveiller le dragon soi meme en désespoir de cause, pour l'instant le moins mauvais que je vois avec des Comté de Gavonie et un micro splash blanc (a coup de ravlands ?)

et le lord ondin je trouve ca cool, je joue pas poisson, mais le deck que je joue n'en a pas spécialement peur.

car je joue RATs !! Ah~ahahhahah !


*se souvient d'un adversaire qui déprimait de piocher Drakôn clinquant face a des Rats Voraces =)

Master of the Pearl Trident!!!!!!!! C'est la fete!!!!!!! ^^