Du multicolore pour la première fois ou une bonne plaisanterie?
Nicol Bolas ferait sont retour avec les mécaniques d'Alara...

http://www.smfcorp.net/editions/109-magic-2013.html#CartesDevoilees

Tout est dit !
Tellement mauvais dans tout les cas pour les deck aggro et surtout du type Zoo...

Les ravlands vont etre reedité bloc par bloc ? Genre 4 dans le main bloc ? 3 dans le suivant et 3 dans le dernier ?

Je penche plutot la dessus

moi je pense pour le fait que aucun ravland ne sera réédité en tant que telle, mais des versions moins bonne. Je rapelle quand même que ce sont les meilleurs bilands après les dual lands 3ème

certes mais leur jouabilité en T2 ne seras certainement pas demesuré tant qu'il n y aura pas de fetchland.

Et comme il existe déjà des ravlands en Modern, ca ne changeras rien en modern.

Pour moi la réedition des ravland est completement logique

pour la répartition des ravlands je suis d'accord avec Darkent car s'ils en mettent en random, genre , , , à la premiere extension ben les joueurs attendront encore plus impatiemment la prochaine extension pour assurer leur manabase et donc plus de boites achetées :)

Parcontre le mieux serait qu'on ai les 5 ravlands aux couleurs alliées dans les 2 premiers blocs sinon ce serait exagérer et certains joueurs pourraient partir.

Mais je le redis rééditer les ravlands serait bénéfique pour tout le monde et amènerait les vieux joueurs qui jouaient à l'époque de ravnica au T2 et qui eux jouaient en random avec leurs vieux deck T2 de cette époque. Wizards n'en serait que plus gagnant et d'ailleurs si vous avez remarqué le prix des ravlands monte assez vite en ce moment

Perso ayant joué à l'époque ravnica, ce qui me ferait "revenir" c'est pas la ré-édition des ravlands mais plus les mécanismes et l'ambiance des guildes ....

Oui c'est sûr mais c'est juste que les joueurs de ravnica qui pour beaucoup que je connaissent ont abandonné magic à la sortie de ravnica en T2. Perso j'en connais une vingtaine qui ont encore leurs carré de ravlands.

Après je pense qu'ils vont rééditer les créatures légendaires car beaucoup de joueurs même nouveaux aiment les jouer en EDH. Mais ce ne sont que des suppositions bien sur.

Je ne pense pas. Les créas légendaire de l'ancien ravnica serotn soient nouvelles, soit se serotn "planeswalkeriser".

Gem of Becoming est finalement unco. Déjà que en peasant on était pas très chaud, là c'est non.

les ravlands sont ré édités, alors naya et delver domineront le t2, Naya je m'en fous, mais Delver, ca sera chiant...

C'est quoi le rapport entre les ravlands et delver?

il aura une manabase plus solide, donc des chances de jouer des trucs encore plus fort que ce qu'il aura perdu....

Ravland ou pas, il ya quasiement toujours 2 carré de biland allié en T2

Encore plus fort que snapcaster/ange de la restauration/vapor snag/delver/ponder ?

La blague. Delver n'est pas un pack qui fait death, ou alors il faut le faire exprès.

ca se voit que tu as jamais vu un vrai pavé de texte toi ^^

je suis d'accord avec twinchaos, delver tourne visiblement tres bien tel quel, il a pas besoin d'avoir des bilands en plus.

pour le reste, faire de nouveaux bilands différents des anciens a un pet de mouche pres, ca serait véritablement du foutage de gueule, enfin ils nous ont déja fait le coup en changeant wrath contre jour de condamnation en prétextant une quelconque excuse bidon, donc difficile de jurer qu'ils ne le feront pas a nouveau.

Les ravlands ne seront pas réédités à cause de leur synergie avec les lands de M13. Ca serait vraiment trop broken/cheaté/poulpe/abusé d'avoir les deux ensemble en t2.

c'est vraiment la derniere chose qui me convaincrait qu'ils ne les rééditeront pas...

les guildes de ravnica sont bicolore, donc on peut clairement s'attendre a ce qu'une bonne partie des decks soient tricolores, donc ils ont besoin d'une manabase décente pour pas que le format soit turbo-mou.

et si ce genre de consideration pouvait les arreter ils auraient pas fait les fetchs zendikar juste quand ceux de carnage sortaient de l'extend, vu que tout le monde gueulait que c'était le grand n'importe quoi a tel point qu'on pouvait jouer 5 couleurs aggro et utiliser des Flammes tribales a pleine puissance tour 3

En général, les lands des blocs sont en rapport avec le bloc: les bilands de lorwin car les couleurs s'alliés pour être plus puissantes,

les trilands d'alara pour bant, esper, grixis, jund et naya,

les fetchs de zendikar avec la capa toucheterre ainsi que la chevalière du reliquaire,

les scarsland eux c'est normal qu'ils soient HS par rapport à leur bloc car ils n'allaient pas non plus faire des lands spécials artos les lands doivent quand même être joués dans tout deck,

innistrad avec les couleurs opposées concernant les clans: humain pour rectorat, bleu vert pour esprit/soulbound, noir vert pour la survivance, blanc noir pour les tokens

Donc si ils ne rééditent pas les ravlands dans RtRavnica ce serait n'importe quoi et n'aurait aucun rapport avec le bloc. Les ravlands ne sont pas non plus énormes il faut payer 2 pv PAR lands sachant qu'on a pas les cartes du modern et donc qu'on va morfler niveau pv. Un ancien joueur de ravnica m'a dit que boros aggro tombait tres souvent à10 pv au tour 3 à cause des ravlands. Le format modern a helice d'éclairs, fourbes de cuisine et d'autres cartes pouvant donner des pv.

Là en T2 on a quoi:le tour 1 qui fait gagner 3pv-->trop naze
l'humain soulbound-->a voir
huntmaster-->ok
thragcorne-->ok
l'ephemere qui donne hexproof-->bof à voir

En clair juste les couleurs de Naya. Donc les ravlands en T2 faut pas s'exciter dessus ou peut etre un controle comme ça ils morflent pas trop niveau pv.

Tout ça pour en conclure sur une phrase: les ravlands sont très forts, mais le seront beaucoup moins en T2 à cause de la trop grosse perte de pv. Mais ce qui va vraiment être bien ce sera la grande diversité du métagame et delver risque d'avoir un peu de mal à tous les gérer malgrès ça puissance.

Pour avoir jouer le pack c'est faux : il faudrait tour 3
3 ravland +2 Char joué pour descendre tout seul à 10
En général les ravlands mettait 4 grands max par partie, sachant qu'on jouait lightning elix et qu'on tenait le board, descendre en dessous 10 tour 3 c'est jamais arrivé ( sauf contre Zoo )

Sublime archangel 32 € !!!! WHAT ?
Cette carte est très moyenne ! Pour 32 quoi ...