Du multicolore pour la première fois ou une bonne plaisanterie?
Nicol Bolas ferait sont retour avec les mécaniques d'Alara...

http://www.smfcorp.net/editions/109-magic-2013.html#CartesDevoilees

bah une bete qui coute 2, qui creuse pour aller chercher les spells qui nourriront snapcaster, et qui combote avec l'ange 3/4 flash, si c'est pas parfaitement synergyque avec le deck je vois pas ce que c'est.

je suppose que c'est parce qu’on souhaite jouer une fois son spell depuis sa main et une autre fois depuis son cimetière ?

il est pro players, mais arbitre (si je dis pas de conneries...)

Etre arbitre, ca veut dire MAITRISE les règles, et donc, voir plus facilement le potentiel de certaines cartes...

Je vois que certains reprennent cette statistique qui serait globalement vrai si on ne regarderai que la 1ère carte du dessus de la biblio.
Mais c'est les 3 cartes du dessus ce qui fait globalement : 33% pour la 1ère, 33% pour la seconde et 33% pour la dernière (dans le cas où on joue 20 rituel/éphémère).

C'était juste pour recadrer le bordel, je m'exil maintenant.

la bete est 1/3.. c'est un mur, et accesoirement un mauvais Ponder... car c'est une bete en plus pour un deck qui a interdiction de jouer trop de bete pour que delver se flippe.

Un de patate par tour c'est tout sauf du tempo advantage

A la rigueur dans un deck control à base de blink avec en effet restoration angel la oui completement

Mais pas dans UW Delver

+ 1 Darkent. La bête est bonne, et elle trix effectivement avec angel et dans une grosse moindre mesure, snapcaster.

Mais c'est un outil de contrôle, c'est un peu comme si tu disais que sea gate oracle était violente dand un jeu tempo/aggro.

La statistique est juste pour 3 cartes révélées, il précise "30% de chances de rien révéler", ce qui correspond bien à l'approximation 0,66*0,66*0,66.

Pas vu le "rien".
Effectivement, 70% de chance de trouver.
sinon, on joue 36 rituel/éphémère et là on trouve bien !

ahah, effectivement je suis arbitre (quoi que ca fait un bout de temps que j'ai pas arbitré grand chose) mais ca veut pas nécéssairement dire que je voit plus facimement le potentiel des cartes.

dire si une carte est nulle ou bonne, c'est pas dur, mais différencier une bonne carte d'un truc qui va tout changer, ca l'est plus.

pour urkel : pour chaque carte tu as 66% de chance que ca ne soit pas un ephemere/rituel, la proba qu'il faut calculer c'est la proba de n'en avoir aucun dans les trois cartes, donc 0.66x0.66x0.66 ca fait bien 0.3

donc 30% de chance de n'avoir rien dans les trois cartes du dessus.
(pour un deck contenant 20 eph/rit)

damned, crossposted !

J'avais pas vu que la 1/3 permettait de regarder les 3 cartes du dessus donc je pensais qu'il fallait forcément la jouer avec ponder. Je me suis auto-phasé faute de pouvoir éditer.

D'après vous on va revoir Phantasmal Image en M13 ?
Vu qu'il y a Clone j'ai grandement tendance à dire que non mais finalement il reste des emplacements donc cela est toujours possible.

juste non

vu sur le forum mtg salvation : passe passe pourrait prendre la place de ponder en m13

et meeeeeeeerde

Disciple of Bolas

When Disciple of Bolas enters the battlefield, sacrifice another creature then gain life and draw cards equal to its power

2/1

C'est super bizarre comme carte. Plutôt mauvais.

ah bon, je trouve que ça fait une bonne éponge dans un contrôle

Ca nécessite une autre créa sur le board, que tu DOIS sacrifier. Controle jouera de petites créas avec des effets comme l'agent de bolas de ce matin. Donc concrètement tu payes 4 pour une 2/1 ou tu payes quatre pour une 2/1 et 1 PV + draw 1.

M'enfin si je me trompé tant mieux.

ca coute 4 et ca demande une autre créature... C'est clairement pas jouable dans control.
C'est surrement jouable en limité, mais je vois pas quel archetype de construit voudrais une telle carte

suffit d'un clone de titan blanc par exemple :)