Darkent

Vous regardez quoi ?
le 11/05/2012 16:34
le oik c'est avant tout un lieu de Culture.
Vous avez surrement regardé un film avant de venir poster ici, ou vous comptez en voir et vous avez aucune idée.

Et ben moi j'veux bien voir le nom du dernier film que vous avez regardé et ce que vous en pensez. Si c'est un Über film je veux savoir à quoi y ressemble. Mettez une note.


Me concernant je viens de me faire Shutter Island et Lord of War. Très en retard sur les deux et absolument pas decu.

Shutter island je lui met 14/20, très bon film, parfaitement bien produit/réalisé avec des bons acteurs, mais un scénario très classique il me semble qui ne m'as pas plus boulversé que ca.

Lord of War je lui met une très bonne note : 16/20. Toutes les repliques sont des tueries, vachement bien travaillés. le Film fait un peu comme Full MEtal Jacket : c'est un ascenseur emotionelle, on passe de scène ou on apprecie la classe de Nicolas Cage à des scènes ou on est frappé par l'horreur qui se cache derrière le décor.

Projet de film : Rock'n'rolla (me faut des bons sous titres), Le parrain 2 et 3...

haut de page - Les forums de MV >> N'importe Oik >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256
zombie33

Légende
le 16/02/2017 11:52
Citation :
c'est un scandale.


Non ce n'est pas un scandale, pas plus que cette polémique sur les acteurs noirs et les oscars. Regardez chaque année et posez vous la question si il est scandaleux que chaque gagnant ait gagné.



Citation :
M'est avis que t'as pas très bien compris le film alors ^^


Pour moi ce qui est au centre du film c'est la communication, l'importance de bien comprendre autrui sans mal interpréter. C'est quand même ce qui est raconté dans les trois quart du film.

A cela a été rajouté une histoire temporelle. D'habitude je suis très friand de ce genre de chose, mais là même si c'est le pourquoi de tout, je n'adhère pas.

- Finalement l'héroine a des pouvoirs et elle s'en sert in-extremis (et totalement malgré elle finalement) pour stoper l'attaque des chinois. Excusez moi mais ça ressemble à un des plus gros deus ex machina que j'ai pu voir. La logique aurait été que les humains payent le prix fort leurs incapacités à communiquer que ce soit avec les extra-terrestre ou entre eux suite à l'attaque de la Chine. (Quand je dis payer le prix fort : détruire des extra-terrestre amicaux juste par peur et incompréhension aurait déjà été en soit dramatique)
- Concernant la gamine et le choix final de l'héroine. Déjà vu que la perception du temps est modifié mais pas explicité on peut avoir un doute sur le fait que l'héroine fasse réellement un choix à ce niveau là. Le futur qu'elle voit est-il déjà écrit ou peut-elle l'altérer ? Je serais partisan du fait qu'il soit bel et bien écrit et donc qu'au final ce choix n'en est pas un. Mais si elle fait réellement le choix d'avoir un enfant malgré le futur que cela lui réserve je vois pas en quoi ce choix vient conclure cette histoire de communication.
- Oui autre point, le pseudo suspense de l'identité du père était ridicule. A partir du moment où l'on savait que c'était dans le futur et qu'on avait vu un dessin de la petite montrant ses parents discutant avec les animaux avec un petit oiseau en cage on savait qui était le père...

Après le rapport des extra-terrestres aux cercles de leur écriture parce qu'ils n'ont eux même pas de devant ni de derrière est top de même que l'idée de la circularité du temps qui soit disant en découlerait. Le tout est super. Je trouve étrange qu'on ait pas plus insisté sur le nombre 7, qui est certainement leur base de numération surtout que visiblement il ont appris à énumérer les nombres vu qu'une des réponses données par les extra-terrestre contient un nombre (super idée au passage d'avoir rassemblé une experte en langage et un scientifique pour au final s'en balancer royalement de l'aspect scientifique -_-)

Quelques points soulevés (on attire même notre attention dessus) et finalement jamais répondu : Pourquoi 12 vaisseaux ? Pourquoi à ces emplacements précis ? En soit c'est pas gênant d'avoir des zones d'ombres mais ça nuit un peu au récit dans ce cas précis. Vu le but de leur venu (et qu'ils connaissent l'avenir au passage), un seul vaisseau aurait pu suffir celui étudié par l'équipe de l'héroine...
xbod
Modérateur section EDH
Géant
le 16/02/2017 11:59
Citation :
Alors tout d'abord vous semblez penser qu'un film qui raffle tout au oscar est le meilleur film de l'année. Comme si "le meilleur film de l'année" était quelque chose qui existe.


Non pas du tout.
J'ai mes critères propre, et je ne considère pas un film en fonction des récompenses, ou nomination qu'il a eu.
zombie33

Légende
spoiler arrival
le 16/02/2017 12:26
je le répète pas assez mais je spoil arrival là

/*spoiler Ce n'est vraiment pas une histoire centré sur les personnages. On attache quasi aucune importance à chacun à part le couple principal et encore on ne sait rien de eux, de leur passé etc... Mais quand même pour en revenir à Jeremy Renner. Son personnage est présent tout le temps mais ne sert à rien. Sa seule véritable contribution au film est à la fin lorsqu'il repère un schéma dans le gros message extra-terrestre. C'est à se demander pourquoi il ne s'est pas viré comme les précédent (le colonel avait l'air de virer facilement ceux qui n'apportaient pas rapidement des résultats concrets et à part "Ian marche" le mec fait rien).
Madmox
I guess Warhol wasn't wrong, Fame fifteen minutes long

Légende
le 19/02/2017 1:20
Pas vraiment de spoils mais Spoiler Alert Arrival quand même.

Putain, Birdish, 100% d'accord avec ton avis. Merci pour les quelques références que tu cites dans ton message au passage.

Je réagis maintenant parce que je viens de regarder le film. Déçu. Il cherche à sortir du lot sans s'en donner les moyens, sans couper avec les ficelles habituelles. Résultat on se retrouve avec des plot twists qui n'en sont pas (tout est si prévisible...), un visuel sympa mais sans originalité, et une absence complète de background SF qui pourrait au moins permettre à l'imagination de travailler un peu, sans parler du manque d'audace ou des défauts ponctuels du scénario.

Également d'accord avec le fait que les films de SF récents sont pour la plupart décevants. Je reste toujours sur 12 Monkeys (le film, bien-sûr) comme dernière référence majeure. Quelques autres exceptions post 1990 :
- Je suis peut-être malade mais j'ai beaucoup aimé Stargate (film et série oO - l'originale).
- Starship Troopers forever (mais bon, SF ou satire...).
- Contact n'était pas mal non-plus mais me parle moins.
- The Man from Earth (peut-on le qualifier de film ?).
- District 9 est une perle que je ne range pas vraiment dans la SF (mais j'ai été déçu par Elysium).
- Her m'a agréablement surpris, sans tout bouleverser.
zombie33

Légende
le 19/02/2017 9:14
La série the expanse ne me déçoit pas.
Birdish
Charlot de Feu

le 19/02/2017 9:41
Citation :
Je suis peut-être malade mais j'ai beaucoup aimé Stargate (film


Bani.. Baniwai ! BANIWAIIII !!!§!!!

'fectivement, Man from Earth était un super huis clos. Je l'avais oublié parce que l'aspect SF n'y est qu'une explication discrète, pas l'essence du film ou son argument de vente. Mais voilà, t'en arrives à imaginer que tu vas finir par n'aller voir de la SF contemporaine qu'au théâtre et à trouver que ça tient largement plus la route que trouzmille milliards de zlotys en effets spéciaux. Tarkowsky 1 - Cameron 0.

Sinon j'ai failli bien aimer Another Earth et I Origins de Mark Cahill. Dans les deux cas, le pitch est watzeuf et original (même si pas crédible pour un kopeck, mais bon à partir du moment où on admet les bruits dans l'espace hein...). Y'a un potentiel de ouf, c'est très bien réalisé et y'a des putains de plans... mais voilà, sensation de "film fini parce qu'il fallait le rendre avant la deadline".

Je vais jeter un coup d'oeil sur l'IMDB de Her pour voir. Je te préviens, si c'est naze, je te tabasse.
Madmox
I guess Warhol wasn't wrong, Fame fifteen minutes long

Légende
le 19/02/2017 14:08
J'ai hésité à l'inclure... Je m'attendais à une bouse parce que j'étais dans une bonne série de 6 ou 7 bouses d'affilé, mais du coup j'ai accroché. Ptet que mes exigences étaient super basses, ptet que les astres étaient alignés, ptet que le film est pas si mauvais...

Allez, j'arrête d'essayer de me justifier comme si j'avais honte !
tatanka
Apôtre de la justice

Minotaure
le 19/02/2017 15:28
J'ai encore la rage contre les américains pour Starship Troopers, vous êtes au courant, le pillage des films de Verhoeven après le (re)shoot de total recall et robocop, le reshoot de starship troopers prochainement avec moins de violence mais plus de FX et de disign "modern". Wahhhhouuuu

On passe d'une satyre subversive des régimes totalitaires (dont les américains font partie, m'étonne pas qu'au final ça leur ait mis la rage), à, un concours de bite, qui aura la bite avec le plus de polygones? Bon, ok, le film est pas encore sortie, mais c'est tellement prévisible.
Madmox
I guess Warhol wasn't wrong, Fame fifteen minutes long

Légende
le 19/02/2017 17:15
Citation :
le reshoot de starship troopers
Avec un peu de chance il collera mieux au bouquin :{

Nan sans dec, c'est un des seuls films que je connais qui transcende complètement le livre dont il est issu en donnant une signification tellement plus intéressante à son histoire.

Pour le reshoot, suffira de pas le regarder...
Darkent

le 19/02/2017 18:15
Zombie33 a écrit :
Non ce n'est pas un scandale, pas plus que cette polémique sur les acteurs noirs et les oscars. Regardez chaque année et posez vous la question si il est scandaleux que chaque gagnant ait gagné.


Ce qui est un scandale c'est qu'il existe un archétype de film à Oscar Best Picture, qu'on a du mal à décrire mais ce qu'on sait c'est que ça ne comprend pas de film de science fiction.

Une des raisons à cela est que les films de science fiction ont tendance à rafler la plupart des oscars techniques de type Best Visual Effects, Best Film Editing, Best Cinematography, etc...


Zombie33 a écrit :
- Oui autre point, le pseudo suspense de l'identité du père était ridicule. A partir du moment où l'on savait que c'était dans le futur et qu'on avait vu un dessin de la petite montrant ses parents discutant avec les animaux avec un petit oiseau en cage on savait qui était le père...


Bah moi j'avais pas cramé du tout et j'avais pas cramé qu'elle voyait dans le futur non plus, du coup la chute est cool.


Madmox a écrit :
Également d'accord avec le fait que les films de SF récents sont pour la plupart décevants.


Moi je bouge au ciné principalement pour ce qui est science fiction et la plupart du temps je ne suis pas déçu... sauf Star Wars 7 et Prométhéus, deux grosses daubes.
Madmox
I guess Warhol wasn't wrong, Fame fifteen minutes long

Légende
Spoilllls Arrival
le 19/02/2017 19:51
Citation :
Bah moi j'avais pas cramé du tout et j'avais pas cramé qu'elle voyait dans le futur non plus, du coup la chute est cool.
Pour l'énigme temporelle : on nous dit que le langage des heptapodes est circulaire ; qu'ils ont aucun mal à construire des phrases complexes, et appréhender les systèmes complexes (suites, nombres premiers, etc.), alors que pour compter simplement c'est plus galère ; ils ont pas de symétrie axiale / pas de "sens" ; plein d'allusions au temps... bref l'histoire de l'omniscience temporelle est facile à comprendre en ce qui les concerne. Puis pour la linguiste facile de faire le rapprochement à partir de là, ou quand ils expliquent que parler un langage permet de modifier sa façon de penser...

Pour le père : le dessin, "Un terme scientifique pour win/win ? Va demander à ton père scientifique haha !" et plein de conneries du genre (le fait qu'il la drague comme un lourdaud dans une scène, etc.).

Au delà du fait de tilter ou pas (je peux comprendre qu'on soit absorbé par le film et qu'on se pose pas de questions), c'est dommage de laisser de si grosses ficelles. Je dis pas que tout le monde va tout comprendre dès la 10ème minute, mais c'est jouable de capter les principaux plot twists avant les 2/3 du film sans forcer.

Citation :
Moi je bouge au ciné principalement pour ce qui est science fiction et la plupart du temps je ne suis pas déçu... sauf Star Wars 7 et Prométhéus, deux grosses daubes.
J'imagine que c'est quelque chose de très personnel. Ça dépend de tes exigences, de ta faculté à comprendre les rouage d'un film et de la réalisation en général, de tes goûts, de tes centres d'intérêt, et de plein d'autres choses...

Je sais pas trop quoi penser de Prometheus, j'ai pas aimé mais j'ai un peu l'impression d'être passé à côté d'un truc. 'fin ce qui compte c'est le ressenti personnel, donc on s'en fout.

Dans la même veine je comprends pas la mode Nolan (à part Memento qui est assez cool), surtout les plus récents. Les 2 premiers Batman étaient sympas mais pas des chef d’œuvres non plus, et les films sont over-notés sur imdb. Fanboyisme.
zombie33

Légende
le 27/02/2017 12:20
Bon ni arrival (on s'en doutait) ni la la land n'a gagné l'oscar du meilleur film.
Je n'ai pas vu Moonlight, quelqu'un l'a vu ?

Bon quand même 6 statuettes pour la la land (dont chanson et musique quand même ça aurait été un comble)
YouriGogol
Slavo-Mongol mongolien
le 27/02/2017 15:50
En ce moment je regarde la pluie tomber, et je glande sur MV...
kricheck2001
Poisscaille de combat
Pégase
le 27/02/2017 15:56
On voit ça lol
zombie33

Légende
le 27/02/2017 16:28
Suicide squad a remporté un oscar -_-
zefreidz
Brûle fils de pute, brûuuule

Légende
le 27/02/2017 17:37
Du film le plus bidon ?
Darkent

le 27/02/2017 22:43
z33 a écrit :
Suicide squad a remporté un oscar -_-


Ouais lol ! Bon pour le coup si c'est l'oscar des maquillages et coiffures (lol c'est quoi cet oscar ?) ça peut se comprendre.

Best Cinematography remporté par La La Land... à ce point ?


z33 a écrit :
Je n'ai pas vu Moonlight, quelqu'un l'a vu ?



Je ne l'ai pas vu, mais un ami viens de le voir et m'a dit qu'il était on ne peut plus malaisant.

Darkent

Silence de Martin Scorcese
le 27/02/2017 22:45
J'ai vu Silence.... comment dire... faut pas avoir envie de dormir avant de venir voir ce film, la première moitié de film est super longue.

Film très froid, dépourvu de bande son (que du Sound Design très léger), thème néanmoins très intéressant et le style est surprenant.

J'ai tout de même bien aimé.
zombie33

Légende
le 28/02/2017 12:08
Citation :
Best Cinematography remporté par La La Land... à ce point ?


Perso j'ai trouvé que les images et le montages étaient hyper réussies.
Niveau scénario c'est tout à fait normal que le film n'ait rien eu.
Un oscar à Ryan Gosling fallait pas déconner non plus.
L'oscar à Emma Stone, pourquoi pas en effet, c'est sans doute son meilleur film (après je n'ai pas vu tout les films concurrents)

Citation :
Bon pour le coup si c'est l'oscar des maquillages et coiffures (lol c'est quoi cet oscar ?) ça peut se comprendre.


ça peut se comprendre ?

Voici la déclaration de Oscar Ballot un des membres du jury des oscars :

Citation :
I really loved A Man Called Ove, and I can't say anything bad about Star Trek Beyond. But as a heterosexual male, it's hard not to vote for Harley Quinn [the character played by Margot Robbie in Suicide Squad] — plus, the makeup was really, really good. I'm surprised it didn't get other tech credits, as well, but I guess it's not really an Academy movie — it was way too much fun.
Darkent

le 28/02/2017 12:23
Concrètement le maquillage d'Harley Quinn est une réussite, qu'on ait aimé le film ou non.
C'est un des seuls éléments de Suicide Squad qui a dépassé le cadre du film et qui a fait un détour dans la culture populaire.

J'étais personnellement pas très chaud avec cette version d'Harley Quin (car je suis fan de l'originale) mais j'ai du admettre avec le temps que c'était tout de même une belle version.

Par contre le fait que le jury soit obligé de préciser qu'il était un blanc hétérosexuel.... putain d'époque de merde.
haut de page - Les forums de MV >> N'importe Oik >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.