Darkent

Vous regardez quoi ?
le 11/05/2012 16:34
le oik c'est avant tout un lieu de Culture.
Vous avez surrement regardé un film avant de venir poster ici, ou vous comptez en voir et vous avez aucune idée.

Et ben moi j'veux bien voir le nom du dernier film que vous avez regardé et ce que vous en pensez. Si c'est un Über film je veux savoir à quoi y ressemble. Mettez une note.


Me concernant je viens de me faire Shutter Island et Lord of War. Très en retard sur les deux et absolument pas decu.

Shutter island je lui met 14/20, très bon film, parfaitement bien produit/réalisé avec des bons acteurs, mais un scénario très classique il me semble qui ne m'as pas plus boulversé que ca.

Lord of War je lui met une très bonne note : 16/20. Toutes les repliques sont des tueries, vachement bien travaillés. le Film fait un peu comme Full MEtal Jacket : c'est un ascenseur emotionelle, on passe de scène ou on apprecie la classe de Nicolas Cage à des scènes ou on est frappé par l'horreur qui se cache derrière le décor.

Projet de film : Rock'n'rolla (me faut des bons sous titres), Le parrain 2 et 3...

haut de page - Les forums de MV >> N'importe Oik >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255
snipi

Légende
le 09/11/2016 14:22
Autant pour moi je me suis planté dans le titre, je parlais évidemment de 'stoker' (va savoir pourquoi j'ai dit Esther)

Et oui c'est un chef d'œuvre
Birdish
Charlot de Feu

le 09/11/2016 14:29
Interstellar c'est juste un sous-Abyss sous-2001 larmoyant et grandiloquent. Un pitch crétin qui tient pas la route dès le départ, de la fausse philo à trois roubles et un divertissement médiocre puisqu'aussi poussif, téléphoné et confus que soporifique. Nolan n'est qu'un gros tâcheron qui aime bien faire des trucs de ninja avec des WOOSH WOOSH en fond sonore histoire de faire croire qu'il est balaise en ju-jitsu. (Mais il mérite quand même une médaille en caca pour avoir repoussé le niveau zéro de la vie dans le cosmos en réussissant à faire pire qu'Inception au niveau scénar.)
Darkent

Birdish
le 09/11/2016 14:37
Maintenant qu'on est au courant de ce que tu n'aime pas, on serait ravi de savoir ce que tu apprécie dans le 7ème Art.
snipi

Légende
le 09/11/2016 14:45
Les gens comme birdish, incapable de créer quoi que ce soit, dépensent 10€ et veulent assister à un prodige. Évidemment que tout n'est pas bon dans le film, la seule bande son suffit à rentabiliser ton billet
Birdish
Charlot de Feu

le 09/11/2016 14:47
En SF dans le même créneau, Solaris de Tarkovsky, par exemple, même si la conclusion aurait mérité d'être plus incertaine (comme dans le bouquin de Lem quoi). Et qu'on me parle pas du remake chiasseux de Soderbergh qui aurait juste dû s'appeler "Love in Space".
Birdish
Charlot de Feu

le 09/11/2016 14:56
Citation :
Évidemment que tout n'est pas bon dans le film, la seule bande son suffit à rentabiliser ton billet


Merde alors, si je veux écouter de la musique, je vais à un concert, pas au ciné. Mais je dois être un peu con.
snipi

Légende
le 09/11/2016 15:02
J'essaie juste de t'expliquer qu'aucun film n'est exempt de critiques, et lire à quel point tu vomis sur le film et son réalisateur j'ai hâte de voir tes créations

Et oui, à ta place je dépenserai mon argent pour entendre du Zimmer plutôt que tes groupes rebelles de rock à la mords-moi-le-noeud
Birdish
Charlot de Feu

le 09/11/2016 15:15
Ah ouais mais non, si je veux une BO pour accompagner un film, je me torche avec Zimmer qui semble avoir des problèmes de kiki tellement il est toujours dans la surcharge et la pollution sonore masturbatoire au point de toujours vouloir couvrir les voix des acteurs, et je m'inflige plutôt du Glass ou du Ligeti. Et si je veux du sympho ou du grandiloquent dans mon film, y'a sûrement toujours un Morricone ou un Poledoris que j'ai pas encore vu en rayon. Au pire je me mets un truc qui recycle du Wagner, pas besoin de réinventer l'eau tiède pour des trucs médiocres.
Makexime
Légende
Birdish
le 09/11/2016 15:23
En fait non je retire mon offre.

Pas possible d'être autant au dessus du nid de coucou, la ramification des oligo-élément du régime de banane plantin est en plein essor dans ta capsa représentativo matièregrioise, et très surement atrophie le CAC 40 du capitaine qui tient la barre là haut près des spectres solaire.
Darkent

le 09/11/2016 15:26
Citation :
Ah ouais mais non, si je veux une BO pour accompagner un film, je me torche avec Zimmer qui semble avoir des problèmes de kiki tellement il est toujours dans la surcharge et la pollution sonore masturbatoire au point de toujours vouloir couvrir les voix des acteurs, et je m'inflige plutôt du Glass ou du Ligeti. Et si je veux du sympho ou du grandiloquent dans mon film, y'a sûrement toujours un Morricone ou un Poledoris que j'ai pas encore vu en rayon. Au pire je me mets un truc qui recycle du Wagner, pas besoin de réinventer l'eau tiède pour des trucs médiocres.


Toi cherche pas, tu remporteras haut la main l'audition pour le rôle du vieux con.
Birdish
Charlot de Feu

le 09/11/2016 15:33
Je ne vous entends plus, vous êtes trop près de la fosse septique.
Birdish
Charlot de Feu

le 09/11/2016 15:37
Et sinon, si, il existe heureusement des films exempts de toute critique possible. D'ailleurs niveau BO et bande sonore tout court, vous pouvez arrêter les recherches, c'est le graal.
Darkent

le 09/11/2016 16:18
Citation :
Et sinon, si, il existe heureusement des films exempts de toute critique possible. D'ailleurs niveau BO et bande sonore tout court, vous pouvez arrêter les recherches, c'est le graal.



Traduction : Votre film a fait plus de 1 million de dollar au box-office ? Il s'agit donc d'une-Over-Bullshit-Hollywood-Movie commerciale bon pour les kidz et les étudiant en fac de commerce.
Birdish
Charlot de Feu

le 09/11/2016 20:32
C'est un résumé acceptable à 98,72%. Les pertes sont donc largement tolérables (de sirop).
papaoursdelux
Damn!

Légende
le 09/11/2016 21:39
Citation :
Et sinon, si, il existe heureusement des films exempts de toute critique possible.


Il faut arrêter avec ça! J'ai réussi à résister la dernière fois mais pas sur de tenir le coup face à une récidive :/

Pour Interstellar, j'avais passé un bon moment, mais on est très loin du pilier de la science fiction qui nous a été vendu. Et je partage le même sentiment pour son créateur, bien que j'ai un amour profond pour the dark knight, je suis bien obligé de donner le point à Birdish quand il dit:

Nolan n'est qu'un gros tâcheron j'ajouterais "qui essaie de faire croire qu'il fait du grand cinéma".

Dans la même veine je trouve sunshine de Danny Boyle bien au dessus.

Et pour Tarkovsky, Stalker était pas dégueu.
Darkent

le 10/11/2016 1:43
papaoursdelux a écrit :
Nolan n'est qu'un gros tâcheron j'ajouterais "qui essaie de faire croire qu'il fait du grand cinéma".


Nolan a fait des excellents films qui surpassent bon nombre de film qui sont cités sur ce topic et certainement meilleurs que les daubes dont parle Birdish.

Il a commis le crime d'avoir eu du succès et de faire des films à gros budget donc le Hipster qui dort en vous l'a très vite rangé dans la case mainstream ^^



papaoursdelux
Damn!

Légende
le 10/11/2016 6:52
Nope. Il est dit nulle part qu'il est mainstream.

Par contre qu'il ai prit le melon après le succès de the dark knight et que la qualité de ses scenars a perdu la bataille contre le spectaculaire gratos.

Et j'ai quand même bien l'impression que l'intelligence de ses derniers films se résume à de la flaterie de neurones mous.
Darkent

le 10/11/2016 12:57
Citation :
Nope. Il est dit nulle part qu'il est mainstream.


Si on traduit ce que vous dites c'est un peu ça qui ressort ^^

Autrement oui, à l'exception d'Inception qui est pour moi plutôt réussi, il a réalisé ou produit des choses de moins bonne qualité.

M'enfin ça me feras pas oublier que c'est le réalisateur d'Insomnia, de Memento, de Batman : The Dark Knight et du Prestige.
Darkent

FMP
le 10/11/2016 13:13
Citation :
Autrement oui, à l'exception d'Inception qui est pour moi plutôt réussi, il a ensuite réalisé ou produit des choses de moins bonne qualité.


Birdish
Charlot de Feu

le 10/11/2016 16:13
Citation :
Et j'ai quand même bien l'impression que l'intelligence de tous ses films à part Memento se résume à de la flaterie de neurones mous.


FYP.

Un peu comme Fincher qui aurait dû s'arrêter à... euh. Qui n'aurait jamais dû commencer en fait :o).
haut de page - Les forums de MV >> N'importe Oik >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.