le oik c'est avant tout un lieu de Culture.
Vous avez surrement regardé un film avant de venir poster ici, ou vous comptez en voir et vous avez aucune idée.

Et ben moi j'veux bien voir le nom du dernier film que vous avez regardé et ce que vous en pensez. Si c'est un Über film je veux savoir à quoi y ressemble. Mettez une note.


Me concernant je viens de me faire Shutter Island et Lord of War. Très en retard sur les deux et absolument pas decu.

Shutter island je lui met 14/20, très bon film, parfaitement bien produit/réalisé avec des bons acteurs, mais un scénario très classique il me semble qui ne m'as pas plus boulversé que ca.

Lord of War je lui met une très bonne note : 16/20. Toutes les repliques sont des tueries, vachement bien travaillés. le Film fait un peu comme Full MEtal Jacket : c'est un ascenseur emotionelle, on passe de scène ou on apprecie la classe de Nicolas Cage à des scènes ou on est frappé par l'horreur qui se cache derrière le décor.

Projet de film : Rock'n'rolla (me faut des bons sous titres), Le parrain 2 et 3...

Haha putain.

Je crois que c'est la première fois qu'un "blockbuster normal" rentre dans l'histoire du cinéma.
Font chier, du coup moi comme un cake, je me sens obligé de le voir maintenant "wao j'ai pas vu le 3eme succès de tous les temps, non mais lol le boloss". '_'

C'est l'effet "tout le monde en parle de ce film, faudrait que j'aille le voir" donc €$£ donc succès.
Perso je trouve aussi que le film a ses défauts bla bla je me suis déjà exprimé, mais j'ai bien aimé, et voir une suite est tout ce qui m'intéresse.

Qu'est ce que t'appel "blockbuster normal" ?
parce que des blockbuster y en as un paquet qui ont marqués l'histoire, FF7, HP, dark knight, avengers...)

Marqué oui, mais dans le classement, il me semblait qu'il y avait que des "grands films", Spiderman 2, tout ça..."blockbuster normal" dans le sens qui casse pas des briques quoi. Je mets pas sur le même niveau "Minority report" et "2012", tu vois ce que je veux dire ?

Pixel, c'est monumental.

Wut ? De ce que j'ai vu, ça a l'air d'être un truc alacon de mes deux, scénarios bancal, humour bof, et référence vidéoludique inexistantes ou presque.

Bah t'as totalement tort en fait..
:/

C'est un film avec un scénario totalement barré, assez comparable à Ghostbuster en fait
:)

J'ai trouvé ça vraiment drôle et ai ris bien plus d'une fois.

Fixed.

Bof non, je comprends que le principe de départ soit rigolo, mais ça s'arrete très vite, là où ghostbusters construit son histoire et son univers.


Adam sandlers n'est pas ma came ... DU TOUT. Et le fait que peter dinklage soit là ça me semble être du gros fan service. C'est un excellent acteur je veux bien mais bon. Je veux bien lui donner le bénéfice du doute qu'il ait été embauché sur sa seule qualité d'acteurs (et pas pour GOT), mais je ne pense pas que ça soit le meilleur role pour la chose non plus.


https://www.youtube.com/watch?v=Q7rguTJKPOc
Punky est un des meilleurs chroniqueurs de jeux vidéos que j'ai pu voir (avec Hooper, mais lui fait dans un autre registre). Ce type est une bête, calé et passionné comme pas permis. Je lui fais 100% confiance là dessus, ainsi qu'à durendal qui plus le temps passe, plus il me plait en sa qualité de cinéphile accompli.

Voici le genre de vidéo que Punky fait, qui sont non seulement très bien réalisé, passionnantes, mais aussi extrêmement bien documentée, et UTILE. Je pense pas être une bille en jeu vidéo, et j'ai appris des choses.
https://www.youtube.com/watch?v=vyxjYdeeoQY
Ici toute sa série de "je vis d'émotion/jeux vid'émotion" qui est extremement touchante;
https://www.youtube.com/playlist?list=PL3C508D832FEA7CB4

Bref tout ça pour dire que je fais confiance à ce type quand il dit qu'il y a une pauvreté en référence vidéo ludique, et qu'ils ont foutu pacman et donkey kong pour dire que ça parle vite fait de jeux vidéos.

Après, je n'ai pas vu le film, je confirmerais mon avis une fois que ce sera fait (cad dans 4/5 mois quand je l'aurais DL car hors de question que je paye 6€ pour ça), mais de ce que j'ai pu me renseigner, de la bande annonce, et du court métrage que j'avais vu à l'époque, je doute que je me plante.

Tu as aimé, tant mieux, mais je suis hautement dubitatif de la qualité de ce film.

This.

Si pour toi Jurasic Wolrd est un bon film, tu considéreras pixel comme un chef d'œuvre, à bon entendeur ;)

Bullshit.

Est-ce que tu te rends compte que je ne suis pas agressif et que je ne te reproche rien ?

Ouep.
Tu critiques un film que tu n'a de toute façon pas vu parce qu'un tel en a dit pas que du bien, en prétendant que malgré que je dise tel chose alors que j'en reviens tout juste, si un tel à dit que non bah c'est que non.
Insupportable ^_^

Mon ami, fais un effort, car à force je vais penser que darkent a raison ...
Si tu veux discuter d'avantage MP.

J'te demande juste de ne pas critiquer un film que tu n'a pas vu sous pretexte qu'un gars auquel t es abo sur youtube en a fait une mauvaise critique.
Si je voulais contreargumenter avec punky, je posterais un commentaire sur sa video.

Je critique les éléments en l'état, le potentiel de départ, de la même manière qu'un deck peut donner un indice ou l'autre avant le tournoi sur une éventuelle perf ou non.

Je suis étonné que quelqu'un peut apprécier ce film car rien ne permet de le croire en l'état. Je ne dis pas que c'est impossible, je partageais mon étonnement.

Please.
j'veux bien que tu ne sois pas sensible à la bande annonce, mais t'as pas l'impression d'aller loin là ?

Non du tout, tout permet de croire que c'est un bête film un peu nul mais qui sert de tue-le-temps familial.

Mais quand je le verrais (ce qui n'est pas maintenant) et bien peut-être que je dirais que je me suis trompé. C'est un ressenti pré-visionnage. Tout le monde fait ça.
"bouh ce new terminator a l'air nul", "omg star wars va etre épique". etc

Parce que tu t'attend à un vrai film d'auteur ?

Le film est monumental dans le sens où il excelle à ce qu'il promet d'être: un délire geek aussi jouissif (allant jusqu'à nous faire envier de pouvoir jouer un pac man grandeur nature) que.. bah délirant ^^

A l'instar d'un ghostbuster, je suis amplement convainque que ce film deviendra un geek-film ultra culte dans la gatégorie films "nuls" (pas dans le sens "on se fait chier" mais dans le sens où on passe son temps à se dire "what ?" en souriant, un peu comme évolution <3)

Non, mais à plusse qu'un film tue-le-temps. Je ne lui reproche pas ce qu'il est, juste, c'est pas ma came, cfr mon ressenti pré-visionnage.


Mouairf, ça ne me convainc pas ce que tu me dis, et je suis pas sur que ça puisse être un film geek culte jouissif si j'en crois les avis sur rottentomatoes (un peu plus d'une centaine), bien que allociné (une grosse cinquantaine) a l'air plus favorable.

J'adore ghostbuster, j'ai bien aimé évolution (surtout pcq ça me faisait plaisir de revoir mulder et scully et les privates jokes entre eux, le reste est pauvre mais passable).