C'est bientot en ligne mais voila quelques stats en exclu :

http://www.mtgtop8.com/format?f=Mo

12 post et zoo très dominants...

Comme d'hab !

Le PT va démontrer une fois encore que les archétypes trop attendus se font écraser ; reste à savoir par quoi !

tu veux dire que zoo va se faire battre par une autre version de zoo ? et que MonoU Post va se faire battre par uG Post ?

Moi ce que je remarque plutôt, c'est la quantité de trucs non comptés (other)par rapport aux jeux comptés (en combo, 17 contre 5 ...) ce qui montre bien qu'il y a nettement plus dans le meta que ce que tu as mis.
Pourquoi compter les exarch, où il y en a qu'un, et pas d'autres jeux qui ont fait plus d'apparitions ? o_o

Sinon, 12post c'est pas vraiment contrôle o_o

Il faut prendre en compte le fait qu'il n'y ai pas encore de vrais jeux "contrôle"... alors que nous avons dans le format Ensnaring bridge, Ghostly Prison, Propaganda, Damnation... Et bien d'autres joyeusetés ^^.

Néanmoins, 12posts me parait vraiment fort. Pour Zoo, c'est pas étonnant qu'il "perf", le réservoir de bêtes du "modern" est énorme... Les deck zoo ressemblent bcps a leurs homologues en legacy.

Tarmo et Vesuva n'ont pas fini de monter :/

non je ne crois pas.

Ghostly Prison c'est ok, mais pas propaganda.

Mono G 12-post c'est très loin d'être contrôle, c'est clairement combo ('comb'inaison des lands + cherche lands).

Après la version U ou UG devrait être distinguée et être mise dans Contrôle éventuellement.

je croyais qu'Affinity ne marchait pas, d'apres ce que vous en disiez...

ca a l'air marrant en tout cas :)

Affinity T2 ne marche pas. Oubliez Acier Trempé.

Il faut opter vers une version mieux buildé

C est ce que j ai voulu expliqué via le topic mais tut les joueurs d ici sont assez borné sur leurs idée et n ecoute pas reelement les autres ....

La distinction aggro-controle-combo

Elle se définit par la curve et par la spécificité des cartes. Autrement dit on peut très bien être un deck controle avec 0 élément de contrôle.

Globalement :

- Aggro : il y'a une curve et les cartes sont redontantes.
- Contrôle : il y'a du card advantage, les cartes sont peu redondantes et le deck présente que des cartes fortes intrinsequement.
- Combo : le deck comporte des cartes très faibles.

Donc 12 post ne présentant pas de carte très faible (Jumeau par scission, Exposé libre ou autre pacte du titan) ce n'est donc pas un deck combo.

T es serieux sur ce que tu affirme ?

Ben oui il est sûr.
Les decks aggros sont curvés de manière très serrée, très précise pour optimiser le bourrinage dès le 1er tour, et les cartes essentielles le sont en 4 exemplaires (2-3 pour celles qui coûtent un peu cher).
Pour contrôle, comme tu pioches et bouibouites +, tu as moins besoin de jouer les cartes en 3-4 ex. La curve étant + élevée, les sorts sont + puissants.
Et pour combo, les carte sont individuellement pourries, mais font game si sorties ensemble et dans le bon ordre.

Logique quoi.

C'est une définition. Pas la plus logique, vu que ça se base pas sur ce que fait le deck.

Ben si. Ca se base sur ce que fait un deck aggro, contrôle ou combo.
Tu peux mixer les genres (je pense que je ne t'apprends rien), mais le principe de base est là. On s'en fout des cartes qui constituent les genres.

C'est qu'une définition, OK, mais est elle est à 100 % valable, pour les 3 types de decks énoncés.

bah non, un jeu contrôle, ça "contrôle", si tu veux une définition logique, etc ...

Comme tu le sens...

Au pire, en quoi ça va nous avance de connaitre une définition de contrôle/aggro/combo?

On la récite en milieu de partie et notre adversaire est troublé tellement il nous trouve con? ;P

Il nous trouve encore plus con si c'est lui qui gagne la partie !

THROUGH THE FUCKING BREACH