Après avoir jetté un coup d'oeil au premier résultat Modern, (TCGplayer Modern 2k), j'ai constaté que les decks ne jouaient pas ou presque pas de grave-hate.

Ce qui signifie donc, que le metagame ne s'attend pas à voir des jeux combos abuser de leur cimetière. C'est là où le Deck Living End prend toute sa puissance puisque ce Deck qui à première vu ressemble à un bon vieux casual roule sur zoo et caw-blade sans problème. Et il est loin d'être ridicule contre les autres deck du metagame.

Maintenant, j'aimerait savoir si vous auriez des solutions contre la grave-hate, puisque si ce deck arrive à monter en puissance, les sides vont vites s'adapter.

Voilà, débattons!

Le problème c'est que ces cartes ne sont pas combos avec la mécanique du deck

Voila, en fait je pense que c'est vraiment ça le problème du pack. ^^

la carte que je jouais dans hypergenesis poue eviter les contres etait : Piège à ricochet
dans living end ca marchera aussi ;)

ouaip, ca marche tres bien ca =)

"JE pense que ta liste manque de Duress/Saisie des pensés/ Silence pour eviter les contres"

bien sur, c'est pour mieux cascader sur ces cartes (moustache). aie,aie,aie reflechissez bon sang...

la plupart des anti cimetieres sont des arto ou des betes, donc en side *4 pulse, contre les contres et les combos adverses 4 mindbreaktrap (ben oui si il contre ca fait 3 spell),y a aussi le trap rouge et contre agro tu mets 4 finks. + macheur contre affinity et c'est bon.
voila c'est le minima du side de linving end
avec biensur MD 4 hurlegueule et 4 fulminator

Mec avant de saucer, lis tous les messages.

oup ma langue a fourché, mindbreak c'est sur les 3 spells adverses. mea culpa
cela dit ca reste possible si le format modern est rempli de hive mind et de dragon storm
trap ricochet oui très bien

pardon
tu vois meme moi je reconnais que je me suis trompé dans mes propos.
mais je suis pas sur de voir beaucoup de linving end a philadelphie; mais si y a beaucoup de zoo, c'est un choix très correct

J'ai joué avec un RDW contre ce deck. Living End se prend juste dans le c*l: le temps d'y arriver c'est foutu.

D'où une idée: Pourquoi pas faire du discard de gros thons dans les premiers tours avec par exemple Idées delivrées pour esuite les ressusciter au living end ? Si possible enfin... Par exemple, si on place Iona, on saque RDW.

idées ça coute 2.

entre autres ca serait de toute facon instable.

ce deck laisse pas une grande marge de maneuvre, tu veux remplir ton cimetiere en recyclant des daubes, mais pour que ca marche bien il faut qu'en moyenne quand tu recycle une bete tu en pioche une autre. ca marche que si tu as beaucoup de cartes cycling, si tu rajoute des sorts pour conplexifier tu perturbe cet équilibre et en fin de compte tu risque de te retrouver coincé.

c'est pas pour rien que je disais que ce deck se cantonne tristement dans des 60-80% d'homologie quoi qu'on fasse, au mieux tu change un peu la manabase et tu recycle des betes différentes, mais le coeur du deck est quasi immuable.

// Lands
3 [ZEN] Swamp (3a)
4 [ZEN] Verdant Catacombs
2 [RAV] Overgrown Tomb
2 [DIS] Blood Crypt
2 [GP] Stomping Ground
3 [ZEN] Mountain (3)
4 [ZEN] Forest (2a)

// Creatures
4 [ARB] Deadshot Minotaur
4 [ARB] Monstrous Carabid
4 [ARB] Valley Rannet
4 [SHM] Fulminator Mage
3 [FNM] Avalanche Riders
4 [FNM] Kitchen Finks
3 [REL] Shriekmaw

// Spells
3 [TSP] Living End
4 [ARB] Violent Outburst
4 [ARB] Demonic Dread
3 [COM] Firespout

// Sideboard
SB: 3 [CFX] Volcanic Fallout
SB: 1 [REL] Shriekmaw
SB: 3 [ARB] Maelstrom Pulse
SB: 4 [WWK] Ricochet Trap
SB: 4 [MR] Molten Rain

evidemment 4 macheur de lingot en side à la place des molten rain

je suis vraiment vraiment pas fan des fulminateurs.

ca te prends trois manas pour casser un land, ce qui a moins que tu ne le fasse 3 fois ne le gene pas plus que ca, mais d'un autre coté les manas que tu utilise pour le jouer c'est des manas que tu utilise pas pour remplir ton grave.

enfin si, avec une 2/2 a la con, certes.

rappelons ce qu'est le Metagame : Zoo et 1 post

Quoi de mieux qu'une carte qui fait perdre deux tour à cloudpost ? Qui bloque une bete de zoo et lui flingue un land ?


ca n'est pas remplir le grave que de foutre une 2/2 qui casse un land et qu'on pourra rénaimer pour recommencer ?

oui mais si tu as réussi a la réanimer c'est que tu est en mesure de passer des living end, donc la victoire doit pas etre bien loin, casser un land n'y changera pas grand chose.

contre 12 post et zoo, c'est quand meme bien, je vous l'accorde, mais comme vous le dites si bien, tour 3 c'est déja tard.

d'apres test 12.post deck est totalmeent capable de gerer un after living end en gagnant des PV au Titan Primitif.

Il faut etre en mesure de lui casser le maximum de lands

apres j'ai pas encore suffisament testé le jeu mais je suis un des premier à l'avoir joué en tournoi au debut de la cascade avec alara donc je suis un amoureux eternel de ce jeu

12posts et zoo sont VRAIMENT les DTB du format?

oui