Citation :
Mais rien ne permets de se débarasser d'une créature non artefact linceul, Morph ou d'une Iona qui va cibler Bleu et donc Jace.
Moustache ?
L'adversaire va soit jouer une solution, soit te tuer avant que ta bestiole ne devienne un problème (Yaugwill, ToA, vault/key, painter/grind... Et je parle même pas d'ichorid, de MUD et de oath qui se contrefoutent totalement de iona pour gagner façon brutale).
Mais vas-y, joue iona dans le méta actuel de tournoi. Mais t'étonne pas de rester dans les tables du fond. Et quand tu te seras fait démonter en quelques rondes rondement menées contre MUD et compagnie, ou que tu te seras pris demonic sur random bombe (Tvault/key, Ywill, etc), tu te rendras compte que iona, c'est de la chie en barre aujourd'hui.
Plus intéressant :
Citation :
Est ce qu'il ya moyen de la passer unpow (remora + null rod ont bonne tête à casser les pieds des decks powered) ou la bijouterie est-elle trop indispensable ?
J'ai déjà essayé de jouer remora en unpow. Fut un temps ou ça arrachait grave, mais c'était le méta TPS / Tezz, avant que Shaymora ne fasse son apparition (qui jouait 4 remora, pour rappel). Le seul souci que tu rencontres, c'est que remora bouffe tellement de mana que bien souvent, tu ne disposes que d'un seul mana de dispo (ton land du tour). Donc il faut un build adapté autour, qui va disrupter à base de FoW, duress, thougtseize, spell perce maintenant, voire mindbreak trap.
Néanmoins, dans le contexte actuel, je n'utiliserais pas remora, perso. Le méta contient trop d'aggro-like, ou de decks qui se foutent de remora. Genre MUD, ichorid, oath, selkie, ils se fichent tous de remora. Et storm combo, le meilleur MU de remora.deck, est devenu quasi-inexistant.
Personnellement, dans mon approche unpow, j'ai privilégié un autre moteur de pioche : gush + fastbond. En effet, gushbond interagit très bien avec un nombre élevé de lands typique de l'unpow (16 dans mon Zbs unpow), et surtout, constitue un accélérateur de mana en plus d'être un moteur de pioche. Et même si MUD pose des problèmes sérieux au moteur gushbond (rendant dark conf toujours d'actualité, d'ailleurs), c'est le moteur de pioche pour unpow qui m'a le moins déçu en ce moment.
Par contre, toujours personnellement, je ne joue plus du tout null rod dans mes builds unpow :
- tous les decks pow s'y sont adaptés.
- c'est ignorer le nombre important de decks unpow, en nombre important en france.
- à un moment, les decks pow étaient tellement adaptés à null rod que selkie et MUD les jouaient MD...
- MUD, selkie, ichorid et oath s'en fichent. ça fait plus chier que contrôle, maintenant.
- nature's claim + le nouveau steel sabotage, ça fait des armes faciles pour contourner rod.
- le temps que tu t'acharnes sur ses moxen (aka aligenr 2 manas avec tes lands), lui aura joué des bombes qui lui donneront l'avantage (dark conf, tinker, Ywill, trall, [insert random bomb]). Donc il me semble bien plus judicieux d'avoir une approche bien plus disruptive pour faire face à du pow.
On dispose aujourd'hui de plein de moyens de disruption peu chers pour disrupter : FoW, mana drain, spell pierce, duress, thoughtseize, nature's claim, steel sabotage, et j'en passe. En gros, dès ton premier land, tu peux mettre la pression directement sur son jeu (alors qu'il aura sorti la joaillerie ; si tu lui vire ses bombes, ça devient juste des bouts de silex). Et avec tout ce que j'ai testé, c'est vraiment l'approche qui me parait la plus pertinente pour faire face à un méta pow avec un deck unpow, d'autant plus que le méta est très porté sur le mana denial, et que chalice commence même à disparaître de certains builds de MUD (pas courant non plus).