Bonsoir,

Voici un deck basé sur le terrain Valakut.
Pensez vous que ce jeu ait un avenir dans le T2 actuel ?

Magicalement

Jerome

NB : La liste n'étant pas de moi, je n'ai absolument aucun commentaire sur le side à vous offrir :)

C'est assez étrange un side tout bleu. =o

Je joue ce type de pack depuis 3 jours on-line.
1) T2 :Putrid Leech et tu as quasiment perdu
2) Vampire avec de la disrupt c'est le mal, les bestioles qui reviennent c'est une calamité
3) Le deck est un bye pour les ou les qui tâchent parce que tu prends tout le groin, que ces bêtes reviennent et que les 4/4 haste tu ne les gères pas
4) WW soldat avec les 2/3 c'est carrément lourd.

Pour faire une comparaison c'est un peu comme dragonstorm, tu peux faire des kill T5 comme sortir à l'envers et te faire rouler dessus. Il demande pas mal de maitrise et n'est pas si évident à jouer.
L'option bleu est carrément louche. Démarrer la main avec le fetch avec 1 ou 2 cartes vertes sans sphere c'est carrément con et être obliger de craquer une map pour aller chercher une foret c'est débile.

La version semble beaucoup mieux et plus stable

T'as une liste de la version qui parait plus stable ?

Sinon merci pour tous ces arguments, j'étais tombé sur le deck et je voulais avoir l'avis de personnes l'ayant testé :)
Encore merci.

3 choses :
L'absence de armillary sphere qui semble mieux que rampant growth, en midgame allez chercher deux blast à 6 c'est mieux, et ça rend le deck moins dépendant au
Earthquake semble vraiment pas top surtout avec fallout en plus. Quand tu ne gères pas tes life c'est suspect
Dans les MU j'oubliais Time Sieve : je ne vois pas comment il peut espérer lui arracher 1 game

J'ai une version plus stable, trop peut être :)
Je vais essayer un splash ou pour gérer Leech

... le principe du deck. ça doit être moins facile qu'il n'y parait de le piloter

pour le side, à part embardée, ça ressemble à une blague non ?

a me plait bien comme principe

vais tenter ca, tiens :D

J'en sais rien du tout, j'ai pas fait la liste et encore moins le side.
Sinon je partage ton avis le principe à l'air tentant ;)

Un lien vers le pack ou un résumé de l'explication (en français) ?

Juste pour comprendre et éviter de dire des âneries :)

Lien

Après relecture il donne une explication concernant son side de fou (dixit lui), c'est pour lutter contre Jund qui semble-t-il lui roule dessus
Mais bon la liste précise m'indiffère, c'est le concept de ramp avec valakut sur lequel je voulais avoir un retour, notamment savoir si c'était viable dans le T2 actuel


Exemple d'une autre liste tiens :

Artifact:4
4 RG Borderpost

Green:12
4 Oracle at Mul Daya
4 Harrow
4 Khalni Heart Expedition

Red:16
4 Banefire
4 Earthquake
4 Pyroclasm
4 Lightning Bolt

Land:28
4 Valakut
4 RG Dual
4 Terramorphic Expanse
2 Forest
14 Mountain

Je la trouve vraiment affreuse cette liste.

En cherchant hier soir j'ai trouvé.
Dernière liste proposée :
14 Mountain
3 Forest
4 Valakut, the molten Pinnacle
4 Terramorphic Expanse

Spells
4 Khalni Heart Expedition
4 Harrow
2 Rampant Growth
4 Expedition Map
4 Burst Lightning
4 Lightning Bolt
3 Volcanic Fallout
3 Earthquake
3 Pyroclasm
2 Fireball
2 Chandra Nalaar

Sideboard
4 Goblin Ruinblaster
3 Demolish
4 Bloodbraid Elf
4 Lavaball Trap

Le side ressemble plus à quelque chose de logique.
Pour le MD on voit qu'il a modifié pas mal de chose.


A mon avis : oui c'est viable mais faut trouver un plan stable et efficace MD contre jund

J'aime bien le concept de ce deck mais le vert est-il vraiment obligatoire? Ok ca permet d'activer valakut rapidement mais est-ce bien utile?

Perso je vois bien un truc moins centralisé sur valakut, un espèce de bigred pseudo controle a base de chandra ablaze comme moteur de pioche et valakut pour le lategame.

La base de mana serait un truc du genre : 4 valakut, 17 mountain, 4 armillary sphere, 4 fetch/terramorphic 1 land de la couleur du splash.

Pour le splash les cartes qui me font envie sont negate et terminate.

Un truc du genre

4 Lightning bolt
4 Burst lightning
4 Earthquake
2 Banefire

4 Fiery fall
4 Negate
4 Armillary sphere

4 Volcanic fallout

4 Chandra ablaze

4 Valakut, the molten pinnacle
4 Scalding tarn
1 Island
17 Mountain

Il n'est pas inenvisageable de splasher noir ou meme les 2 via 4 terramorphic.

Le noir apporte terminate et pas mal de cartes en side comme blightning, duress, hemmorhage ...

Je joue fiery fall pour tuer les baneslayer angel.

Le deck meurt sur le sphinx 5/5 shroud -> Essence scatter en side, voir md :)

Ma version en vert

2 Forest
3 Scalding Tarn
4 Arid Mesa
4 Terramorphic Expanse
4 Valakut, the Molten Pinnacle
15 Mountain

4 Grazing Gladehart
4 Plated Geopede
4 Expedition Map
4 Zektar Shrine Expedition
4 Burst Lightning
4 Harrow
4 Lightning Bolt

mrsky : C'est une idée, différente de celle sur laquelle je demande un avis.
T'es moins axée sur la combo et sur valakut mais je vois pas en quoi tu résites mieux à jund ou aggro par exemple...

mrmagic : Sympa mais bon sans explication sur tes choix bof quoi... On veut savoir si le deck est viable et si oui avec quelles cartes du coup il nous faut ton raisonnement, pas ta solution :)
Amha je pense que tu te fais rouler dessus par aggro avec un liste pareil mais bon y a p'tet des subtilités que j'ai pas compris...

Non définitivement non :(
Le deck perd contre tout : même contre UW contrôle lourd, alors que ça doit être un bon MU.

===> a la poubelle.