Bonjour, voila j'avais une question existentielle:

Pourquoi le Lion des savanes est tellement coté alors que l'avant garde d'élite, qui pourtant est le même en mieux: c'est un soldat donc intégrable aux jeux soldat, ne vaut que si peu?

Vraiment, je me demande...

il fut un temps, au commencement de l'histoire, alors que le monde venait d'être créer, le 2/1 pour était à la fois rare et recherché.

mais maintenant, c'est tellement commun et has been...

la cote d'une carte se fait en fonction de sa rareté, et de l'offre / demande.

Le lion des savane est une rare, édité dans d'anciennes éditions, et c'est une carte fétiche des joueurs, ça rappelle les débuts de magic, comme les évoque coincoin, et les 1ers decks aggro : Weenie White et Sligh, où les meilleures bébêtes tour étaient soit lion pour WW, soit Jackal Pup pour sligh...

les soldats sont plus facilement corruptibles que les lions

...ils picolent grave ! Question de fiabilité somme toute

et puis de toutes façons, maintenant ça va se taper sur la gueule à coup de 3/2 linceul pour une misérable forêt à sacrifier...

Ahh les temps sont dur... j'avais pas ouvert de booster depuis presque 2 ans, je me suis dit aaaah un lion des savanes version soldat. J'pensais avoir tiré un jackpot :(