Suite à la révélation du Eldrazi monument, j'avance à mon tour une spéculation sur la troisième édition du bloc Zendykar. Elle devrait s'appeler Rise of The Eldrazi.

D'où vient l'idée ?

Je ne saurais dire, mais pour les sources, c'est encore l'office des marques déposées des EU ! La démarche, pour ceux qui ne la connaissent pas, est la suivante :
Le lien expire, je vais donc décrire la procédure pas à pas pour le refaire.

1/chercher le site de United STates Patent and Trademark Office
2/ Allez voir à Glossary pour trouver le TESS
3/Cliquez sur TESS
Vous arrivez sur une page avec proposés différents types de recherche
4/ Cliquez sur Structured Form (Boolean)
5/ Entrez "Eldrazi"
6/ Cliquez sur Submit Query
7/ vous y êtes, normalement ...

Il suffit d'un sort à rebound dans le cimetière. Si t'en joues un deuxième avec le meme nom, il mettra 2 marqueurs sur l'ascension : un premier quand tu le castes, un deuxième à ton tour suivant pendant l'entretien.

Ben non le sort est exilé. D'ailleurs si on se contente du reminder de la carte les sorts Rebound joués ne vont jamais au cimetière.


J'avais mis à la base déjà et puis en plus j'ai corrigé derrière en rajoutant sinon c'est en effet trop fort.

c est le monde a l envers quand meme :/

un sort draw 1 rebound pour c est infame, c est draw 2 pour 1, les joueurs de controle oseraient meme pas en rever.

et d ailleurs, la premiere fois que tu les joue, les sorts rebound se résolvent puis s exilent, a ton unkeep tu les rejoue, et comme a ce moment la ils n ont pas été joués depuis ta main, il vont bien au cimetiere, donc le prochain sort rebound identique mettra 2 marqueurs sur l ascension comme l a dit bloodlotus.

pour finir, un choc rebound pour c est pas fumé, c est une bonne unco, mettre 2 puis 2, ca met jamais 4, donc tu tue que des petites betes avec, ensuite faut voir si ca met aussi au joueur, auquel cas ca devient plutot pas mal pour un jeu burn, mais pour ou ca devient quand meme assez franchement moins bon. (sans pour autant etre mauvais)

Ah Oké.

Donc si je suis bien la logique, il faut se jeter sur les ascensions du pyro !

non, pas particulierement.

charger une ascension du pyromancien, c est juste trivial, mais ca fait pas gagner illico.

Il ne faut pas se jeter sur Ascension du Pyromancien, puisqu'on ne sait absolument pas ce que donnerons les sorts Rebound, et que cela reste juste une carte "réévaluée à la hausse" avec Rebound. ça ne devient ultime que si on voit apparaître des sorts ultim pour aller avec, et puis, comme toutes les ascensions, un desenchant-like et basta. Bref, attendre. Mais il y a des possibilités.

Le rebound mettra 1, comme Flame Jab met 1 avec pistage. Après on peut espérer qu'il soit commun ET éphémère, auquel cas, ça peut presque le faire.
S'il met plus que 1 pour , il ne ciblera que les créatures.

Le draw, on peut imaginer quelque chose comme Think Twice, mais je l'imagine plus là encore comme Grâce d'Oona : draw 1 pour , avec le rebond c'est pas dégueu. Normalement ce sera éphémère.
En tout cas s'il font un think twice rebond, ce sera juste énorme.

Par contre si vous espérez avoir un gain 4 life en éphémère pour 1 avec rebond, vous rêvez. Ce serait juste monstrueux. Meilleur que le très récent Rest for the Weary. Maintenant, vu l'environnement... je doute.
Ca peut être aussi du disenchant.

Enfin, le rebond noir, on peut même imaginer un truc à comme coût (après tout ils essaient de favoriser les jeux défausse ou pas ? :) )

Et à supposer qu'il y ait aussi de GROSSES cartes avec rebond, vous verriez quoi ?

ah ben ca c est sur qu il y en aura des grosses cartes rebound, en esperant que ca sera pas des trucs infames comme la cascade qui pourrira le T2 pendant un certain temps.

par contre j ai pas la mondre idée ce que qu ils peuvent faire, enfin on peut toujours imaginer les trucs standards, genre un pondeur de betes en vert, un casse land/artos en rouge, un anti bete ou un reanimate a répartir entre blanc et noir, et un unsummon en bleu. ca ferait un cycle pas mal. (avec des couts de mana de l ordre de 5+ je dirais)

y aura aussi probablement quelques rares rebound, j imaginerais bien un gros spell incolore qui fait un peu tout a la fois aussi.

mais bon, je dis ca, je spécule dans le vide en fin de compte, on en sait rien.

en tout cas vous pouvez etre surs que je vais me faire un deck mono-gris eldrazi :p

+1
Et honnêtement, ils ont bien fait Maelstrom Nexus, alors pourquoi pas ?

Au fait on a une confirmation quelque part que le draft sera ROE-ROE-ROE ?

Donner le rebound à une carte, ce sera assez rigolo je pense ! Ça pourra donner en casual (ou pas ?) des crual x 2 ! :p

Et même pourquoi pas une exploitation des pièges avec une toolbox. Tu vas chercher ton random piège à boule de lave et tu le rebound.

Enfin bon, on verra bien. M'enfin je verrai bien un eldrazi donner le rebound aux restes.

En parlant d'eldrazi, je suis pas fan, tu paies super cher pour un truc qui, dans le format actuel, meurt sur la plupart des antibêtes (PtE, Wrath, terminate, pulse, journey).

Après je trouve l'idée de se faire tutoriser par un terrain assez cool. Mais bon, le golem qui pouvait sembler assez synergique augmente aussi leur coût de 1... :/

ouai, apparement, le draft c'est bien 3 RoE, on a une perspective de gros thons injouable assez forte...

pour reparler de Sojuka, arms of abnegation, perso je pense pas que se soit un fake, l'image est sur les boosters, donc la carte existera, les effets sont crédibles vu le coût converti de mana de la carte et surtout quand on voit les capa de son pote Kozilek. Le dessinateur est très connu (en plus d'être extrêmement bon), le fait que ce soit la 7ème carte de l'extension alors que Kozilek est 6ème peut aussi être une bonne piste et y'a pas d'erreurs de formulations ni de cadrages mal faits. Si c'est un fake sérieusement, il est très bien fait.

Sojuka est un spoil 100% officiel.

You forgot your :{

sokuja, officiel ? et mon cul c est du poulet ? ou alors donne ta source officielle.

parce que personnellement, le coup de "oups, la photo a une erreur de formulation, on va corriger sous photoshop et leur recracher la meme image, ils vont rien voir" a un peu oblitéré la crédibilité de la carte

ceci dit elle aurait été totalement crédible en dehors de ca.

En fait t'as pas saisi que c'était le but, nathi s'est fait démonté sur magicsalvation avec une version corrigée du fake (y avait écrit "sokujafake" dans l'url :/) et il a mis la recorigée ici en "concédant" ^^

Donc ces fakers sont aussi débiles qu'ils sont doués en logiciels de retouches. Ils doivent être tous puceaux.

Quand on parlait de Sojuka, je croyais que l'on parlait de lui : http://jolstatic.fr/www/captures/1153/2/26542-400.jpg

Qui est 100% officiel.
L'autre truc avec le wording foireux est une masturbation intellectuelle d'un geek frustré de ne pas pouvoir rentrer chez WotC.

bravo, tu viens de décrocher le point godwin de la supposition merdique, tu rentre donc au panthéon des abrutis.

je pourrais aussi te trasher en disant que comme tous les mecs dont le pseudo est le nom d un personnage de manga, tu as une petite bite et tu t est fait abuser par un singe savant dans ton enfance, mais si je le fais, ce topic va partir en couille, donc je m abstiendrais.