Bonjour à tous,

Afin de me trouver un deck compétitif et qui me plaise pour aller jouer le QT Lausanne le 30 aout, j'ai monté une liste de GW Aggro que j'ai ensuite pu tester.

Voilà la liste que j'ai jouée :

2 Reflecting Pool
3 Wooded Bastion
4 Sunpetal Grove
8 Forest
4 Plains

4 Noble hiérarche
3 Gaddock Teeg
4 Knotvine Paladin
4 Wilt-Leaf Liege
2 Dauntless Escort
3 Kitchen Finks
3 Qasali Pridemage
4 Path to Exile
4 Harm's Way
3 Garruk Wildspeaker
2 Baneslayer Angel
3 Bant Sureblade

Le jeu est assez explosif, et fait des sorties assez régulières. Il y a un grand nombre de fois ou j'aurai aimé piocher Overrun que Garruk, donc c'est peut être à méditer.

Les Escorts sont là pour survivre aux nombreux Fallout / Jund Charm / Firespout du format.

Voilà, j'attend vos avis sur cette liste ;-)

Au passage pour Bant Sureblade, ça a l'air random comme ça, mais c'est franchement gras :D

Bant machin... je suis obligé de te croire sur parole... mais je suis pas convaincu.

Si tu entres overun, ça vaut le coup de mettre la cachette blanche. Mais je préfère largement la polyvalence de Garruck (cachette.deck, c'est pour les chattards).

En fait, Overrun, c'est pas combo avec Gaddock :D

Pour Bant, une 3/2 First Strike pour deux quasi tout le temps, c'est vraiment sympa. Ca défonce Bloodbraid Elf, Ram Bang, Finks, etc...

Ouais, faut juste croiser les doigts pour que ton adversaire joue pas un anti bête sur ta seule multicolore après la déclaration des bloqueurs.

Garruk non plus au passage

On est d'accord hein :D Mais Garruk a le mérite de faire venir Ange aussi :D

21 lands quand on joue des spells a 4 et 5 c'est une blague. Quand tu fais noble tu dois prier pour que le gars il fasse pas foudre dessus.

Ensuite il est simplement impensable d'avoir une carte qui te bloque une autre (Gaddock > garruck/overrun). C'est soit l'un soit lautre, a la limite basculer les gaddock en side, et les rentrer quand tu sors les garruck (dans quel match up, la , c'est toi qui sait).

+ de bird (si tu veux jouer que 21lands), + de rampant grow (si tu veux te passer de garruck et jouer qd meme des spells a 4 et 5), + de surprise dans le pack (giant grow?)

faut savoir ce que tu veux. Quand je te sors des listes à 28 lands tu râles et là à 21 tu râles. Pas facile de te comprendre :D

Je vais peu etre dire de la merde mais honneur des purs ça rentre pas parfaitement la dedans ? sinon je suis d'accord 23 lands me semblerais mieux (je monterais pas a 25 vu que garruk en noble hierarch sont présent)

23 c'est vraiment un maxi, mais déjà 21 ça passe bien!

J'en jouais 21 dans Doran avec des spells comme Liege ou Chameleon!

Enfin, oui peut etre un ou deux en plus mais c'est tout!



Ca ne me parait pas aberrant!



Jvais pas jouer des Birds en plus ça c'est sur! Rampant Growth, c'est juste UBER nul dans Aggro, et des Giant Growth c'est pour la moustache ?? A la rigueur Mirrorweave ;-)

Honor of the pure c'est pas bien dans le deck, car au tour 2 tu auras toujours mieux à faire et après également

N'ayant pas tester le jeu et en regarder ta courbe de mana je pense que tu as raison sinon je rejoin un peu tout ce que tu as dis et ce meme pour gaddok / garruk car les deux sont des plait contre 5cc qui doit etre ton match up difficil si je ne me trompe pas

Pour les lands :

21 dans doran c'est parce que tu as hierarch et harbinger pour faire du mana.

Dans ce deck 21+4 hierarch ca me semble juste en effet, 22+4 est plus correct à mon sens.

Honor of the pure c'est pas mauvais parce que t2 tu veux faire autre chose, c'est mauvais parce que tu n'as pas de t1. Un deck avec des crusade doit jouer minimum 9 betes à 1.

Rampant growth jamais

Giant growth c'est pas si nul, ca fait un peu comme un harm's way n°5 contre les fallout en phase d'attaque qui a d'autres utilités.

Mirrorweave ca a plusieurs défauts : Ca coute 4 et c'est anti-synergique avec gaddock, et pour la meme raison que honor ne va pas dans ce paquet : t4 au mieux tu auras 3-4 betes sur table dont aucune sur laquelle tu veux jouer weave.

J'aime pas dauntless dans un format ou ca ne protege pas de la wrath. Contre fallout tu as déja harm's way et franchement 1 giant growth ca me ferait bien tripper.

Garruk c'est pas optimal et pas combo avec gaddock mais contre 5cc c'est très très bon. J'en jouerais seulement 2 en revanche.

Baneslayer c'est 5manas, mais c'est baneslayer, aka "votre pere qui gagne des games toute seule" donc jouer blanc = jouer baneslayer (bon j'exagère mais c'est idée).

Le side doit commencer par cloudthresher*4 puisque ton pire ennemi se nomme sower of temptation.

Petite question de noob : pourquoi le fait de sacrifier l' ne protège pas d'une ?

Mince désolé j'ai mis des balises quote au lieu de mettre des balises card *boulet* :/

Je disais donc pourquoi le fait de sacrifier l'Escorte intrépide ne protège pas les créatures d'une Colère de Dieu ?

Il voulait dire que comme il n'y avait plus de WoG en T2, l'escorte lui semble peu utile.

La "wrath" du format c'est Hallowed Burial qui met les créatures en dessous du et l'escorte n'est d'aucune utilité face à ca.

Ha d'accord je comprends mieux en effet. Désolé je suis pas familier du vocabulaire des pro ^^

Gaddock c deja combo avec rien ^^ perdre des slot pour une 2/2 pour 2 mana coloré qui va te servir ... 1 fois dans la journé :) Nice

Le mec ressort un sujet vieux d'un mois ...