http://wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/246

l'annonce du second set prévu pour février 2010.

Enjoy !

Pour moi la fin d'un tour, n'est rien d'autre que la fin de la phase de fin de tour !

Oui mais ya une énorme différence depuis la sortie de Upwelling qui n'a pas été réedité avec les nouvelles règles: celle qu'avant la fin de tour n'était pas une phase au même titre que la phase principale ou autre ... et que désormais la phase de fin de tour s'appelle étape de fin.
Or "Etape" de fin signifie que c'est une étape... donc comme le mana ne se vide plus à la fin des phase et des étapes... voila on arrive à un constat assez logique.

Et puis faut quand même se regarder en face et se dire qu'une mythique qui est 1/1 quasiment la moitié du temps c'est de la merde en barre... :s ça vaut à peine une uncommon...

Citez moi la règle qui dit que la réserve de mana se vide à la fin du tour et on en reparle.
Pourquoi aller préciser "la réserve de mana ne se vide pas à la fin des tours" si par défaut c'est déjà le cas ?

Je pense que niveau règles ce topic est une caricature de MTG.

... espèce de règle

Contresort puis Rage selon Urza kické sur toi.

t'en veux encore?

bon, jusque la j avais la flemme, mais je me suis enfin décidé.



donc le mana vert reste entre les tours avec la bestiole en question.

C'est juste que je peux enfin cramper un judge level 1 comme ça :P

faut savoir que les arbitres, lvl1 ou pas, ne sont pas infaillibles.

sauf moi ;-) (et lyo parait il, mais il est pas arbitre)

*_*

pas smc, il s est gourré deux fois de suite sur un truc trivial, et essaie de faire passer ca pour une faute de frappe ^^


et en plus il joue comme une patate :p

Ya plusieurs cartes de ce genre, et je trouve que que chez Wizards ils sont de moins en moins clairs dans leur effets...
C'est l'enchantement ou le terrain qui revient en main ?

C'est pas une question con, mais c'est le terrain.

Sinon le texte aurait été :
When enchanted land is put into a graveyard, return "NOM_DU_ZENDIKON" to its owner’s hand.

oui et non, le fait est qu a premiere vue, on pense que c est l enchant qui remonte, parce que remonter le land, c est quand meme moins bien.

C'est plus dans l'esprit de Zendikar ^^

En même temps, la grammaire c'est fort :


On parle de terrain, pas d'enchantement. Il n'y a donc aucune confusion possible.

simple curiositée, aura-t-on un nouvel art pour la réedition de smother ?

à n'en pas douter, oui.

Pas de doute que c'est le terrain qui va au cimetière, je suis d'accord avec toi, par contre le "cette carte" est ambigü... Et après être passé sûr d'autres forums, je peux dire que je ne suis pas le seul à trouver leur formulation mal foutue (ils auraient mis "ce terrain", personne ne se serait posé de question). Je trouve que j'ai chez Wizard, en éditant magic depuis si longtemps, ils ne devraient pas formuler des explications aussi floues...

Ceci-dit, merci de vos réponses qui confirment la conclusion à laquelle j'avais abouti.

On ne renvois jamais un terrain en main mais une carte de terrain donc la formulation est tout à fait correcte.