http://wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/246

l'annonce du second set prévu pour février 2010.

Enjoy !

Ben tu peux le jouer lors de l'étape de déclaration des bloqueurs pour faire ce que dit silk78. Après c'est généralement moins optimal.

Dans un Blackstax en Legacy, ça m'a l'air tout à faix sexy contre les jeux créatures.

@ Morosophe : Tu te trompes encore, une créature bloqueuse engagée inflige quand même ses dégâts. :)

depuis les news regles je pense que non justement... il me semble que tu ne peux plus :

bloquer - infliger des degats - utiliser la creature bloqueuse pour une capacité.

maintenant c'est : bloquer - infliger les degats ou utiliser la creature bloqueuse pour un capacité.

L'exemple parfait est le mogg fanatique et son sacrifice je crois ?

je suis pas un expert en regle mais il me semble que c'est ça ou presque mais en aucun cas tu peux faire les 2 ;)

un arbitre est dans la salle ???

Oula on dirait que c'est pas clair les règles M10 :)

Ce que tu peux faire avec ce nouvel Instant c'est :
1. Ton adversaire attaque avec 2 creatures 3/3
2. Tu assignes un vampire 2/2 au blocage d'une des 3/3
3. Tu joues l'instant pour buter une des créatures attaquantes puis tu tapes ton vampire pour mettre un marqueur +1/+1 sur lui. => Là il reste quand même "actif" en tant que bloqueur. Y'a pas de soucis.
4. Les dégâts sont infligés => Et c'est (en gros hein) là que les règles M10 ont apportés un changement. Ca ne part plus en pile. Tu ne peux plus faire des trucs du style je sacrifie ma créature pour qqchose et dans le même temps elle inflige les dégats de combat.

Une creature engagee inflige toujours ses degats. On ne peut juste plus jouer de capa entre la mise en pile des blessure et leur resolution vu que c'est une seule etape maintenant.

Bien possible, je connais pas trop le legacy, je parlais plutôt du standard : la carte est sympa mais je pense pas qu'il y ait de la place pour elle dans vampire.

Sinon pour les règles, je suis pas expert non plus mais il me semble que la créature engagée inflige quand même ces dégats. Je crois que l'exemple du mogg n'est pas juste car dans son cas on le sacrifie pour jouer sa capa, donc il n'est plus là quand on veut infliger les dégats, ce qui fait qu'il faut choisir entre la capa ou les dégats. Mais je pense qu'une Sorcière vulshoke par exemple pourrait infliger un dégat en bloquant et un en snipant.
De plus ici, ce n'est même pas une capa activée des vampires mais l'effet d'un instant.
Donc pour moi on peut faire :
- bloquer avec nos vampires tout en laissant passer une bestiole
- jouer le removal : on bute la créature non bloquée et on booste nos vampires bloquant
- on applique les dégats : la créature non bloquée n'étant plus là elle inflige rien ; les vampires ayant tous un marqueur +1/+1, ils infligent aux créatures attaquantes un dégat de plus chacun

Judge ??

Rien n'a changé quant au fait de pouvoir utiliser une capacité activée et bloquer en même temps. Le mogg, comme expliqué, c'est juste qu'il ne peut plus se sacrifier + coller des blessures de combat parce que les blessures de combat ne passent plus par la pile (donc pas de possibilité d'y répondre).

Ah et je suis pas judge ^^

A mon avis elle remplace avantageusement Disfigure (ou autre removal) car pour un seul mana supplémentaire (ou même coût) elle rajoute des marqueurs. Et si tu as ne serait-ce que 2 vampires en jeu ils gagnent deux +1/+1 ce qui est vraiment top dans un jeu aggro !

Par contre j'ai une question concernant la créature Abyssal Persecutor.
Si on te meule la bibliothécaire esque tu pert la partie?

Silk78 a quoté Absfoldex, qui lui parlait de Anowon, the ruin sage, pas de urge to feed, urge to feed tu vas avoir du mal à le jouer dans blackstax :p

Double post mais c'est collector



J'espère que c'est un bon coup ?

Je me disais aussi. Je trouvais ça étrange de dire que Urge to Feed serait pas joué :)

Photo de la bibliothécaire?

LOL^^
Je voulais dire la bibliothèque

mais stop, au secours quoi, arretez le disage de merde sur les changements de regles :/

la seule chose qui change vraiment, c est que les blessures de combat ne passent plus par la pile, point barre, on met les dégats et pouf les betes meurent, y a aucun changement sur le reste, démerdez vous pour en déduire ce qu on peut faire ou pas.

et urge to feed, c est bien gentil, mais pour pouvoir profiter des +1/+1, il faut que tes vamires soient détappés, et si ils sont détappés c est qu ils saucent pas, et en T2 un deck vampire qui sauce pas c est un deck vampire qui a perdu, donc a part en limité ou ca fait un trix de combat, c est quand meme assez nul.

et anowon est plutot nice, dommage qu il ait que 3 en endu, mais heureusement c est qu une rare mythique.

*c est pas une rare mythique

@ Rappunzell : c'est sympa pour le rappel des règles mais c'est le forum rumeurs ici pas règles^^


ils sont détappés et ne saucent pas... mais ils peuvent être frappés du mal d'invocation ;)
même sur un seul vampire ça peut le faire... t'as jouer qq vampires, tu poses à ton tour un nocturnus qui peut pas attaquer et au tour d'après tu tues une bête au passage en boostant ton nocturnus : ouais je sais c'est pas vraiment fumé... mais bon

(sans gueuler, c est juste pour attirer l attention)

que quelqu un me phase le post de rappunzel, c est bourré d inexactitudes qui vont amener encore plus d erreurs et de question alors que c est pas le bon endroit.

pour ceux qui veulent savoir en détail ce qui se passe pendant la phase d attaque, allez donc lire le topic "ressources de regles" du forum regles.

le seul vrai avantage de urge to feed par rapport a disfigure, c est que ca tue les nighthawk.