Lands
4 [SHM] Wooded Bastion
4 [M10] Sunpetal Grove
1 [MI] Plains (4)
3 [LRW] Mosswort Bridge
4 [LRW] Gilt-Leaf Palace
2 [UNH] Forest

Creatures
4 [SHM] Devoted Druid
4 [MOR] Heritage Druid
4 [FNM] Llanowar Elves
4 [ALA] Elvish Visionary
4 [EVE] Regal Force
4 [ALA] Ranger of Eos
1 [EVE] Quillspike
4 [EVE] Nettle Sentinel
2 [CNF] Noble Hierarch
1 [ARB] Dauntless Escort
2 [M10] Elvish Archdruid
1 [LRW] Mirror Entity

Spells
4 [LRW] Primal Command
1 [SHM] Rite of Consumption
2 [SHM] Manamorphose

Sideboard
SB: 1 [ARB] Dauntless Escort
SB: 4 [M10] Silence
SB: 1 [M10] Naturalize
SB: 3 [M10] Nature's Spiral
SB: 2 [LRW] Cloudthresher
SB: 1 [SHM] Vexing Shusher
SB: 1 [SHM] Guttural Response
SB: 2 [CNF] Celestial Purge


Je voyais pas mal de Decks Combo Elfes sur Magic workstation mais je trouvais qu'il manquait un petit quelque chose. Un Kill (même si l'affut générale de petite bête suffit deja) et un Mirror Entity en Random.

J'ai donc essayé d'élaborer une liste version M10, donc en me privant de communion with Nature pas réedité et en y incorporant un Kill. Connaissant une seul combo kill en T2 : Piquepine + Druidess dévouée + Rite de phtysie, j'ai décidé de l'ancrer dans le Deck.

La plupart du temps les résultats sont convainquant.


Principe du Deck :
Le Principe du Deck est d'avant tout d'accélérer sa base de mana avec les principaux moteurs à mana :
- Llanowar Elves
- Noble hierarche
- Heritage Druid + Nettle Sentinel
- Devoted Druid
- etc...

Le Ranger d'Eos est la pour accéder au principale moteur de mana du Deck : Heritage Druid + Nettle Sentinel

Lorsqu'on a les moyens de produire beaucoup de mana (minimum 5 mana tour 3 voir 7 ou plus) il faut réussir à jouer Régal Force qui feras piocher environ 7 cartes ou même carrément plus.

Lorsqu'on arrive à piocher massivement tour 3/4/5 alors on peut partir en combo.
pour partir en combo il faut être sûr de controler au moins Une Heritage Druid et deux Nettle Sentinel environ et d'avoir réussi à piocher un grand nombre de cartes grasse à Regal Force. Après avoir joué Regal force, on pose le plus de créature possible et les Elvish visionary permettent de gratter la bibliothèque pour piocher un autre Regal force et décupler sa pioche.

Pour arriver à jouer Regal force tour 3/4/5 le Deck a l'elvish visionary pour accelerer la pioche et surtout : commandement primordial qui tutoriseras Regal force (ou Ranger of Eos).

Lorsque l'on a pioché la quasi totalité des cartes de son deck, les elfes en interaction permette de pouvoir générer assez de mana pour envisager trois Solution :

- Préparer son prochain tour en beauté : on pose Dauntless Escort pépère pour protéger ses elfes. Et meme toutes les créa en jeu seront assez balèze pour laminer l'adversaire.

- Poser Mirror Entity : Si la pioche n'as pas été très fructueuse, il reste Mirror entity qui se tutorise grâce aux commandement primordial.

- Combo Piquepine : La combo Piquepine qui nécessite d'avoir une druidesse devoué en jeu, un piquepine et d'avoir rite de phtisie en main.


Donc voila, le plus dure reste de partir en combo assez rapidement avant que l'adversaire puisse se développer.

Parce que primal command infini ca suffisait pas?

1- Kill useless: primal plein de fois + des tas de bêtes sur le board et une library de primal ça suffit contre tout le monde.En plus 3 kills c'est tout à fait n'importe quoi.

2- Mana base affreuse: 4 grove c'est bcp trop, 3 basics pour tes grove quelle blague ! 3 bridge c'est trop, 18 lands c'est au moins 1 de pas assez.

3- Dauntless escort c'est abominable post M10, y'a plus wrath. Burrenton marche contre le reste (excepté infest, obv)et, comment dire, se tutorise au eos.

4- Là je suis pas certain, mais elvish archdruid ça me semble pas top. Enfin, en tout cas, beaucoup moins bien qu'on ne pourrait croire.
C'est vrai qu'il remplit 2 rôles du deck (mana boost et menace d'eventuellement killer le gars en face au beatdown), mais il fait les deux tres mal ( ignoble quand tu pars, assez lent et obvious quand tu setup, enlève l'effet de surprise, ne résiste pas à fallout pour le côté aggro). Donc pas super convaincu.

Pour le coup j'ai joué des tas de games avec ce deck et c'est les points qui me sautent aux yeux dans ta liste. Y'a aussi d'autres choix contestables, mais qui sont pas aussi importants.

De toute façon Escort ça marche pas contre Infest non plus. Donc ici plus de Manamorphose, plus de basics et out le rite of comsuption, quillspike. Hierarch c'est vraiment bien ? :x

Bof.
Ca casse pas des briques mais:
- ça gêne pas outre mesure la combo (pas comme un archdruid quoi)
- ça crédibilise un peu la menace beatdown
- ça crédibilise beaucoup le plan de side contr einfest ( great sable stag, cameleon, cloudthresher)

Pour info, la liste que je jouerais ptetre aux nats, si fevin n'arrive pas à m'en dissuader:

4 llanowar elves
2 noble hierarch
4 nettle sentinel
4 heritage druid
1 burrenton forge-tender
4 elvish visionary
4 devoted druid
4 ranger of eos
4 regal force
1 elvish archdruid (en cdd pour l'instant)

4 manamorphose
4 primal command
1 path to exile

4 wooded bastion
2 sunpetal grove
1 windbrisk heights
13 forest

sb:
4 great sable stag
3 cameleon colossus
3 cloudthresher
1 path to exile
2 burrenton forge-tender
2 guttural response

Mosswort Bridge c'est pas mieux que Windbrisk dans ta liste ? Pour ce que je testes du deck j'arrive pas très souvent à l'activer, certes c'est le cas aussi pour le Bridge mais je l'active quand même un peu plus souvent. De plus Windbrisk est plutôt useless une fois parti en combo alors que Mosswort non. Je suppose que c'est surtout pour son apport de mana blanc et pour le post side qu'il est là, mais même post side je l'active pas des masses car on met plus souvent un thon par un thon que plein de bêtes.
Sinon, crois tu que rajouter un ou deux Sunpetal Grove de plus est si gênant pour la manabase ? Pour peu qu'on ait pas que lui tour 1 ca va souvent être un vrai biland, suffit de le poser au tour 2. Enfin je ne remets pas en cause ton build, loin de là, ça a l'air excellemment bien travaillé mais c'est juste des interrogations, sans doute par manque de tests ^^

Pas de souci d'autant que la manabase est l'aspect le plus discutable du build.
Le but de cet arbitrage est d'être le moins gourmand possible, pour limiter au maximum les loss dues au pbs de mana (et par là-même limiter le card advantage généré par des cartes non-actives).
Cette version a 13 sources de blanc, soit 1 de plus que la version que je jouais avec les brushlands.
Le heights est effectivement là principalement pour aider eos ( par rapport à bridge ), et parce qu'il marche bien avec le side.
Rajouter un bridge est tout à fait envisageable, j'en jouais d'ailleurs un avant le départ de brushlands, mais il faut tenir compte du nombre de sources de verts t1 qui, de cette manière, reste identique.
De plus, l'arrivée de sunpetal grove est problématique. D'une part, on ne peut pas vraiment en rajouter puisqu'avec 20 lands, on a rarement plus de 2 lands en main et il faut absolument éviter les mains grove/bastion, grove/grove et grove/hideway land.
Rajouter un land hideway ou un grove semble dommageable.
Ceci dit, ce parti-pris implique de renoncer à un certain second souffle. Je préfère cependant capitaliser sur la redondance du deck (et malgré la perte de commune with nature) plutôt que de diminuer la consistance de la manabase.

Bon, en me relisant y'a une connerie.
Grove/bastion c'est ok, même si c'est pas génial.
Voilà.

Merci pour l'explication, au final ta manière de construire la mana-base me parait tout à fait logique et pertinente, d'autant plus au vu des arguments que tu avances, qui sont tout à fait justifiés également. =)
Je te rejoins sur le fait que la consistance de la mana-base est bien plus importante que son second souffle. J'ai surtout goldfishé le deck, et un peu testé contre des match-up pas vraiment intéressants (BW Tokens et Faeries, deux extrêmes en terme de victoire/défaite...) et j'ai très rarement activé le Mosswort Bridge, et au maximum une ou deux fois le Windbrisk Heights... Et encore, le Bridge, je ne l'ai activé qu'en goldfish et contre Tokens, en gros, qu'en on ne me gênait pas dans ma mise en place, ce qui est un peu trop utopique sans doute. A priori un Windbrisk Heights reste justifiable dans ta mana base puisqu'il s'agit en fait d'une source de blanc, certes tappée, pour Toutoune, et qui a en plus un petit bonus, particulièrement post side en mode "beatdown".

Bref, tout ça pour dire que ca m'a l'air travillé et cohérent après observation et argumentation de ta part =)
/s'en va rejouer le deck :P

Elvish Archdruid est très bien dans ce type de deck.

Tu le met en jeu ca fait +1/+ deja
Tour d'après puisque t'as plein d'elfe en jeu tu peut la tapper ou pour ajouter et jouer un régal force ou pour payer le X du mirror entity Ca permet de garder plein d'elfe engager

Chapin a posté aujourd’hui une liste avec 4 archdruids.
D’habitude j’aurai considéré ça comme la preuve absolue que c’est nul à chier.
Pour le coup je vais tout de même vérifier vu que la bestiole présente certaines qualités, mais non, ce n’est en aucun cas une priest of titania.
D’ailleurs, rien que d’imaginer en piocher 2, j’ai du mal à voir comment on peut envisager en jouer plus qu’un.
M’enfin.
Et coolo sur les mirror entity, jouez le deck 2/3 games avant de tricoter les listes.

mirror entity en x1 c'est pas horrible ça peut faire une bonne phase de bourre pour peu que t'es fizzle dans un premier temps. Archdruids pour le moment j'ai pas aimé, ça sàr à rien dans le tour où ça arrive et si c'est juste pour le boost autant joue imperious :/

Je ne suis pas d'accord, je préfère une quantité géniale de mana au prochain tour qu'un malheureux jeton qui serviras à rien.

Non mais c'est pas le sujet.
La vraie question c'est n'y a-t'il pas mieux à mettre qu'un slot à 3 manas qui fait rien pendant la combo et qui ne permet pas de rendre le beatdown vraiment crédible ?
En l'occurence, pour ma liste, je viens de m'appercevoir que quand j'ai fait les swap pour rentrer les cartes M10, j'en ai mis une de trop, donc caltos la mauvaise priest of titania et retour à 60 cartes.

où ca ? :)

est ce qu'on pourrait pas se passer des deux Noble Hierarch qui sont pas des elfes...?

avec si peu de land tu dois avoir 10 T1 producteur de mana. Et ça te stabilise un peu plus le blanc pour éviter de jouer trop de plaines de base

Waxtaylor le Elvish Archdruid tu l'as remplacé par quoi du coup ? Personnellement je re-joue un peu le deck et je l'ai remplacé par un PtE pour le moment parce que je vois pas trop quoi mettre d'autre...
Sinon absfoldex tu dis que le deck a 10 T1 producteurs de mana: tu inclus Heritage Druid dedans je suppose, parce que sinon j'en compte que 6 personnellement.

Si tu le vires ça fait 60 cartes, donc la vie est belle :)

Le truc c'est qu'en fait moi je joue que 19 lands. Du coup en virant l'Archdruid j'ai rajouté un PtE. Mais plus ça va, plus j'ai envie de mettre Cloudthresher à la place, parce que le blanc est pas facile à avoir, que j'en vois trop souvent et que ca me colle aux mains, alors que je trouve que Cloudthresher permet d'avoir une solution de rechange quand on "fizzle": du genre quand on produit une grosse quantité de mana mais pas suffisamment pour partir en combo, au moins ca permet de poser un thon après l'avoir tuto au Primal pour se donner le temps de re-partir un ou deux tours plus tard.