Ben216
19/09/2006, Savior sorrow

Druide
T.2 cascade doran
le 03/06/2009 11:32
Salut à tous

A mes heures perdues, il m'arrive de deckbuilder. Après le GP Seatle, on a vu le retour en force de faerie accompagné des jeux rouges (monoR et faerie). N'ayant rien a faire de mon temps, j'ai monté cette petite liste que vous pourrez trouver ici

http://magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?146917

Le concept de ce jeu est simple: des sorties d'une agressivité digne de 5CC blood tout en ayant des créatures de grande qualité (doran/bloodbraid/escorte/leech) agrémenté de créatures utilitaires (annonciatrice/hierarche/quasali). Le deck fait des sorties tout à fait correctes malgrés les 4 vivids et resiste bien à volcanic fallout, qui risque fort de revenir vu les résultats de ce WE. Il à d'ailleurs accès aux meilleurs removals du format (path to exile/pulse) afin de gérer les dorans.

De ce que j'ai pu tester:
-faerie est vraiment un bon MU, le deck fait des sorties très intenses qui ne pardonnent pas les mauvaises mains, après side saisie et batteuse sont intégrées.
-Mono R idem, attention tout de même aux painlands/anethemancers
-Les decks à tokens sont forcément assez pénibles MD mais le MU s'améliore après sideboard
-Elfe est grosso/modo à 50/50

Les cartes que le jeu n'aime pas:
-path to exile (que 2 basic dans le jeu, on ne peut pas se permetre plus pour être régulier au niveau des sorties
-anethemancer: forcément vu la base de mana, éviter de poser plus de 5 lands
-colosse caméléon: peu d'anti betes pour le gérer efficacement

Voila le jeu ne paye pas de mine, la base de mana permet est relativement correcte mais reste à travailler probablement, un petit test vaut le détour ;)
haut de page - Les forums de MV >> Standard >> Discussion : page 1
Jel Fi

le 03/06/2009 12:41
sympa

Légende
le 03/06/2009 13:02
j'aime beaucoup moi aussi, ça a l'air d'être gras
estoyloco
ben216
le 09/06/2009 1:48
Ca a l'air sympa mais un peu lent genre ça donne a faeries le temps de s'installer en même temps que toi.
C'est dommage de perdre treetop, cependant très bonne idée de conjuguer ce qui tourne le mieux en ce moment.

As tu testé les différents matchup: swans, faeries, RB, GB elves ? Ca donne quoi ?
Ben216
19/09/2006, Savior sorrow

Druide
le 09/06/2009 22:29
en gros le deck n'est pas lent du tout je précise ;)

faeries c'est grosso modo 60/40 pour ce deck

Swans avant side pas facile, faut mulliganer pour voir pulse/quasali 40/60 on va dire

RB dépend du nombre d'anethemancer, un 60/40 aussi

elfe c'est grosso modo du 50/50, dépend si c'est une version avec colosse ou non

par contre le jeu galere vraiment de base contre WB tokens et RW cruise
seb18
le 10/06/2009 8:08
Pour colosse tu as quand meme de quoi le gerer :
tu as gang du belier boggart qui l'affaiblit considerablement, path to exile et saisie post side donc sa va.
Si tu as peur du colosse, il y a aussi snakeform.
Chandler
central perk, avec Monica
Ondin
le 10/06/2009 9:16
D'après ce que tu nous dis, il a les mêmes match up que Bant, en fait. Si c'est bien le cas (puisque les 2 decks se ressemblent un peu), ton MU contre RW yark ne doit pas être aussi mauvais que tu ne le crois, mais ton side n'est vraiment pas adapté.

4 batteuse, ok c'est bon contre fées mais contre le reste (même contre tokens), c'est léger...

1 behemot sledge, alors que tu en as déja un MD, ça ne va servir qu'à ralentir le deck, pcq la raison pour laquelle on en met qu'un, c'est qu'on le veut uniquement en fin de partie, là ou on peut le jouer et l'équiper durant le même tour. Avec 2, tu risques juste 2x plus de te le taper en première main.

3 infest, tu les rentres contre quoi ? fée, il se fera contrer, token, il est rarement suffisant (antienne + zealous en back up et c'est bon pour lui).

3 finks, c'est clair qu'ils sont bons, mais tu les rentres contre quoi ? Y a un MU critique où tu aimerais mieux piocher finks que n'importe quoi d'autre ? Finks c'est sympa mais c'est pas une solution...

4 thoughtseize, c'est une solution à tout, mais si on parvenait à identifier clairement les menaces à gérer des autres decks contre celui-ci, elles pourraient peut-etre être remplacées. A voir.

Bon je vais bosser, je réfléchirai au side après ^^
anakinskywalker
Ondin
Oubli
le 10/06/2009 9:30
Un deck que pas mal commence à oublier mais qui est capable de sortie fumée et a dans l'ensemble un bon match up contre les decks cités ci dessus c'est GW Token.
Bob le cowboy

le 10/06/2009 15:33
Citation :
1 behemot sledge, alors que tu en as déja un MD, ça ne va servir qu'à ralentir le deck, pcq la raison pour laquelle on en met qu'un, c'est qu'on le veut uniquement en fin de partie, là ou on peut le jouer et l'équiper durant le même tour. Avec 2, tu risques juste 2x plus de te le taper en première main.


Le deck joue pas des cascades?
Magicarpe
magicarpe lance trempette !, cela n'a aucun effet
le 10/06/2009 16:12
pourquoi y a pas d'anathemancien ni gadoc ? sa m'a l'air mieux que salve non ?
sinon persécution zélée en side sa me parait juste obligatoire !
Ben216
19/09/2006, Savior sorrow

Druide
le 14/06/2009 20:16
hop, de petites modifs ont été éffectuées, le side reste à ajuster mais les cartes middle dans le format ont été caltées =)
haut de page - Les forums de MV >> Standard >> Discussion : page 1
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.