Qui empêcherait de "vrais" bilands, c'est qu'avec 4 de chaque, tu as 20 lands, et tu es presque sûr de ne pas jamais faire color death si tu as un deck un petit peu construit...
Ce serait tout simplement la porte ouverte à tout et à n'importe quoi, mais surtout à n'importe quoi ...
Néanmoins, comme je ne veux pas pourir de base ta question en n'avançant aucun argument; ce genre de bilands mortels ne sortira pas parce que "ça renierait" le travail du bloc juste précédent, et ça, Wizards s'est presque engagé à ne plus le faire. Vous savez, les ruptures brutales ...
Ainsi, le passage de Kamigawa à Rav s'est fait en faisant une Ravnica peuplée de fantômes "esprit"; le passage de RAV à SPIRALE TEMPORELLE s'est fait en conservant des tas de prolongements thématiques de RAV [c'est moins évident, mais lisez le listing avec cette idée en tête, et cela vous semblera clair], tout en réintroduisant subtilement des FEES, ONDINS, GEANTS, SANGAMI et autres bestiaux qui constitueraient le nerf de guerre de LORWYN. LORWYN, qui introduit des PLANESWalkers et s'ouvrent sur les hybrides, et donc le multicoloré ...
Donc pour ZEN, il faut s'attendre à voir des ressurgences de thèmes ALARA sans doute exploités différemment. [mais c'est un autre débat]
Et pour M10, on ne peut s'attendre à des cartes qui surévalueraient ALARA au détriment de ZEN qui vient ensuite.
Ou sinon, on fait de ZEN encore un bloc multicolore, mais là, on risque d'atteindre définitivement la barre de saturation ...
|