Salut, voici une version que je viens de finir (et de commencer)

Le Deck

Madness repose sur la capacité folie, il faut donc générer du Discard. Batard, Aqua, Videur... etaient donc des choix obligatoire dans un tel type de jeu.
J'ai ensuite voulu orienter le Deck en controle avec notement les 3 Logique circulaire Md.

ps: Je viens à l'instant de finir le Deck et il est 1:00 du matin donc soyer indulgent sur la liste, qui est à pofiner.

cordialement blind en espérant que d'autre on testé le Deck et posterons leurs impréssions.

Liste quelque peu modifiée.

Sans malice, La Palice est ton ami

Juste des petites impressions très personnelles qui valent ce qu'elles valent donc :

- il te reste un slot unco de libre.
- il n'y a que 8 cartes permettant de défausser.
- il n'y a qu'un seul tour 1 : agame.

Et donc quelques propositions très personnelles :

- Waterfront Bouncer a en effet mal vieilli, Greenseeker est une idée que je testerais, même si c'est un mauvais topdeck endgame...
- Etude attentive est pas mal dans ce deck, même si fait du CD... A tester.
- Je jouerais Mana Leak ou Rune Slag plutot que Memory Lapse.
- Plus de looter. Après, l'Il-kor ou le Merfolk...? (perso, je préfère l'Il-kor)
- Moi, j'aime bien les grosses créatures, et donc j'aime bien rugissement de la guivre, surtout quand ça vole.

On voit ceux qui ont regardé Ridicule hier soir.

gush aka deep dans le meme deck, c'est nice ca, je jouerais plus de steak je pense que la random logic est pas tres utile et bien que nice te pourri un slot unco, tu peux la calter et passer a +2 guivre ou alors mettre 2 roar of the wurm.

pour moi aquamoeba > looter ou alors faut jouer plus de looter.

et puis bon tout ces piocheurs ca fait rever mais la j'ai surtout l'impression que tu va piocher et pas faire grand chose derriere, faut voir a peut etre enlever un peu de piocheurs pour augmenter le nombre de threats et contres

pour info, la liste des Worlds de Raph Levy de 2002 :


Si ça ça a fait top8 dans un T2 ma foi pas trop à chier pourtant, mis à part le player et toute la chatte du monde, devrais y avoir moyen de faire un GU/UG Aggro/Madness en Peasant, hein

Sur une autre note, en Bloc, le deck gagnant du Pro Tour Osaka en 2002 (contre Ruel avec MBC)




Bref... 4 Werebear, 4 Aquamoeba, avec 4 Gush en plus :o, 4 Mongrel 4 Rootwalla, etc... pas si compliqué non ? j'aime bien la liste de Levy, un aggro intelligent ;)

J'ai jamais buildé de deck folie UG mais careful study
serait une des première cartes que je rentrerais et en *4.
c'est trop fort, tu peux même garder une main a 1 land grace à cette carte, je trouve ça déjà fort dans un jeu sans folie même si ça fait du CD, mais dans un jeu adapté c'est la fête.

FAIL


Garder des mains à 1 land... et puis quoi encore ? :o Careful Study est vraiment très forte, oui, mais de là à faire garder des mains à 1 lands (qui sera d'ailleurs une Island, alors que tu needes G pour mettre la pression) je m'oppose vigoureusement !

qu'il vaut mieux s'orienter sur la liste de osaka que celle de levy qui necessite les rares et moultes unco pour tourner,a lors que dans l'autre tu peux trouver un equivalent

ouais ma la liste de Ken Ho y'a des Standstill dedans :P
m'enfin, bref... je passais juste comme ça moi

alors une main a 1 land + careful study :)

il reste disons 21 land et 32 autres cartes.
la proba d'avoir un 2 eme land: au 2eme tour.
on pioche 3 cartes en tout

1 - (21/32)*(21/31)*(21/30)= 1- 9621/29760 = 68% de chance de poser un land au tour 2. 2 chances sur 3 si on commence

sinon 4 cartes
1 - (21/32)*(21/31)*(21/30)*(21/29) = 1-202041/863040 =77% de chances de poser un land tour 2

il faudrait comparer ça à la probabilité après mulligan d'avoir un land a poser tour 2, après il faut voir la qualité de la main... la supérioté du mulligan n'est pas si évidente.

squoi ses calculs de probas tout space? O_o

je me suis lamentablement planté !

la proba de piocher un terrain en 8eme carte est de 21/(21+32) et non 21/32

là on s'intéresse à l'echec: plusieurs fois de suites et donc la réussite de poser un terrain tour 2 est:
1 - (32/53)*(31/52)*(30/51) = 1-29760/140556 = 79% si on commence
et
1 - (32/53)*(31/52)*(30/51)*(29/50) = 1 - 863040/7027800 = 88% !

donc bon c'est encore mieux :)

ça fait longtemps que j'en ai pas fait ^^, j'ai du mal :)

merde ça à l'air encore faux, snifff

mais non, là ça doit être ça normallement!

Je ne sais pas quelle est la proba d'avoir un land tour 2 après un mulligan a 6 (donc en piochant 1 ou 2 cartes de plus) ..
c'est trop dur pour moi là :),
Il faut dénombrer les mains à 2 lands, 1 land et 0 land puis pour chaque calculer ce qui se passe en piochant 1 ou 2 cartes, (sachant qu'a 0 land on est foutu pour poser un 2eme land tour 2 si on commence )

mais du coups le mulligan est pas forcement meilleur

*Attrape un mal de crâne, les maths c'est pas mon truc :p*

A Nos Nims n'aurait pas du manger trop de Sushis d'Attrapeur de Malédictions

c'est avec des coefficients binomiaux tout simplement :o

Evidemment ( j'sais même pas s'que sa veut dire :/ )

bon bah, j'vous laisse résoudre votre problème :)

si tu veux calculer la proba d'avoir au moins un land avec étude + draw step

tu fais 1-proba d'avoir 0 lands dans toutes tes cartes piochées, chacune étant une fraction de binomial quoi

bref :|

Existence torturée me parait vraiment sympa mais c'est .