Fini de rire salauds de français, vous qui volez le pain de la bouche de Calogero, Patrick Bruel et Christian Clavier. La "culture" a eu sa revanche, dorénavant pour les téléchargeurs multirécidivistes, c'est suppression d'internet ! Merci le PDG de la Fnac (individu hors contexte s'il en est) pour diriger le cheptel vers ses sacrosaints temples de la culture à 21 € le disque.

Déjà il faut savoir que tu reçois 2 ou 3 avertissements (je sais plus cb exactement) du style baba téléchargement illégal baba.
Si tu récidives, ils te coupent ta connection internet.

Maintenant faut voir ce que tu préfères : plus d'internet ou des amendes à l'américaine à 3000$ le morceau téléchargé.
Perso je préfère la coupure, chacun son truc ;)

je télécharge pas illégalement.

Je vois pas comment on peut avoir envie, même illégalement, de télécharger du Calogero ou du Bruel...

Continuons ainsi et rendons réellement la culture inaccessible a tous le monde, ça me fait au cœur de savoir qu'un disque vaut autant qu'une semaine de courses pour un ménage a revenus modeste, tu choisis entre survivre ou t'ouvrir au monde et le choix et vite fait, ça creuse encore plus les inégalités, encore un bon moyen de mettre les pauvres en taule et augmenter les profits de gens qui n'en n'ont pas vraiment besoin.

Faudrait faire le calcul pour savoir combien rapporte un disque a son artiste et a sa maison de disque, m'est avis que beaucoup de gens se révolteraient a la simple vu des profits que ces gens engrange (profits mérités soit dit en passant) mais aller ensuite en réclamer plus c'est honteux, je vous renvoie a l'épisode de south park rock chrétien.

T'as un lien où je pourrais télécharger illegalement cet épisode ? :)

les auteurs de South Park encouragent (ou du moins se contrefoutent de) la diffusion de leurs épisodes sur le net, ça devrait donc pas être trop dur à trouver :p

Les cons ! ils me gachent tout mon plaisir :x
Le téléchargement toléré.... et puis quoi encore ? on commence par là, et on finit par du téléchargement légal !

J'aurais bien aimé mais désolé j'ai pas ^^ !

Je te remercies quand même.

La garçonnière dans google ... ^^

Justement le but de cette loi est de ne pas mettre les pauvres en prison :O

concernant l'argent qui revient aux artistes (qui passent par les majors) :

un petite histoire

et concernant l'incitation au téléchargement (ou au vol), Radiohead, Nine inch nails s'y sont mis (Trey Parker & matt stone pas étonnant non plus). Ce n'est pas une question de respect d'artiste, cf l'histoire en lien. C'est une question d'argent et de contrôle.

ouep, d'ailleurs l'album de Radiohead est bien :)

ma question est : quels sont les moyens mis en oeuvre pour détecter le téléchargement illégal? parce que si il y a des sanctions sans moyens de détection ça sert un peu a rien

Ce n'est pas une loi, mais un rapport. Première correction.
La "coupure" de la connexion se fait en plusieurs étapes : courriels d'avertissements, suspension temporaire de la connexion, résiliation du contrat. Deuxième correction.

Maintenant, si on s'attarde un peu plus sur le contenu du rapport, on note que désormais, en France, on est considéré coupable jusqu'à ce qu'on prouve que l'on est innocent. Effectivement, une personne lambda, maitrisant un tant soit peu l'outil informatique, sait qu'un adresse IP (celle de votre ordi par exemple) peut être "volée" et utilisée par un réseau pirate. Du coup, c'est vous qui paierez pour les fraudeurs...
De plus, on se rend compte qu'on peut dire adieu à la vie privée. Déjà que ce n'était pas folichon. Parce que filtrage + analyse des échanges, ben c'est de l'intrusion éhontée dans la vie privée! Enfin, vive le cryptage hein.
A noter aussi que le rapport prévoit la création d'une organisation indépendante chargée de la détection du piratage et de la mise en action des sanctions.

@amy : pour la détection des téléchargements, ce sont les FAIs qui ont le plus de "chances" de s'y coller. Comment? Tu passes par des serveurs de ton FAI pour te connecter au ouaibe. Il suffit qu'il scrute la bande passante que tu occupes pour déjà avoir une idée de tes activités. Genre une bande passante occupée à 50%, ça fleure bon le P2P.
De plus, chaque trame reçue et/ou émise porte une signature du protocole informatique utilisé pour le dit envoi/la dite émission. A défaut de scruter minutieusement toutes les trames de tous les clients, un FAI peut se contenter de scruter... disons une trame sur 1000/10000. Si le client est un gros utilisateur du P2P, ça se verra aussi très vite.

pour toutes ses précisions, maintenant je vois plus clair :)

est ce qu'il n'y a que la france qui applique ce genre de méthode dans le monde ou pas?

Aux Etats-Unis, tu as la RIAA qui surveille les téléchargements illégaux et qui intente des actions en justice envers les fraudeurs.

Un des cas récents de sanction que la RIAA a obtenu, c'est une amende de 220.000 dollars (US) pour 24 morceaux de musique téléchargés. Sinon, la RIAA a aussi envoyé une lettre à chaque administrateur d'université américaine hébergeant en son sein des étudiants suspectés de téléchargements illégaux. Des universités comme Princeton ou Yale ont reçu cette lettre...

c'est cool, mais j'fais comment la prochaine fois que j'veux dl une distrib via bittorrent? :)

AH mais c vrai, j'habite plus en France, sorry :D

P2P et téléchargement illégal au fait. Rien n'interdit d'en faire pour partager les distrib Linux ;) Par contre, l'utiliser pour partager des oeuvres protégées, ça c'est illégal.

Bonjour ev! Promis, un jour je répondrai à ton mail :P

ouaip, mais en scrutant des trames, tu peux facilement détecter une activité p2p sur une ip mais plus difficilement déterminer une activité de p2p illégale pour une personne.

Donc ça me semble un peu léger pour accuser quelqu'un.