J'ai lu sur un site anglais que Lorwyn pourrait etre composé de 4 blocs, reste à savoir si c'est fondé ou pas.

Le nouveau type "planeswalker" serait ajouté des Lorwyn.

Voilà les 2 premieres rumeurs qui courent sur le prochain bloc alors que Vision vient a peine de sortir.

Le Géant est énorme :o... Ca tombe bien, parce que je vais monter un deck aggro pour le T2 (j'ai fait le voeux de ne plus monter que des decks aggros , ou pour le type2), j'le veux dedans !

En même temps, un géant qui est petit...

le géant est un peu abused avec les keldons, jotun etc

bon juste pour signaler que planeswalker ca sera mauvais... A partir du moment ou un marteau volcanique peut buter le vert... c'est la dépression :P

je suis d'accord sur le principe, mais si t'as deux doigts d'inspiration au tour où il arrive tu lui met un compteur pour détaper 2 land et il passe à une résistance de 4 et donc résiste au marteau :)

c'est un hierarch en moins fort

Planeswalker sera mauvais car le vert se fait buter par marteau volcanique ...

Encore une comme ça : je rappelle que Planeswalker est un méacnisme qui dépasse les cinq cartes qu'ils vont nous fournir. Il se peut que les cinq Planeswalker proposés soient mauvais, ecla ne changera rien ..;
De plus, il est faux de dire que marteau Volcanique, qui est Rituel, bute le vert car c'est un rituel, que les Planeswalkers ne me semblent pas affectés par le mal d'invocation par le mal d'invoc, c'est à dire le vert arrive en jeu, dégage deux lands et de là a quatre marqueurs ... Ce qui explique POURQUOI il est lpus léger que les autres à son arrivée en jeu : il se charge super facilement !! [deux lands à dégager, c'est quand même pas la mer à boire !] ce qui explique qui ne coûte pas si cher, produit plein de mana dans le but sadique de lancer Envahissement ... Alors de toute évidence, tout le monde va se mettre à se planquer derrière 4 Sudden Shock car "ça casse les combos à bêtes" ... naturellement, les Planeswalker ne sont pas invincibles; mais cela ajoute une dimension au jeu, dimension qu'on a à explorer, qu'on soit ou non pas content des cartes qu'on a ...

Bon, ce qui est bizarre, c'est qu'on a un conflit potentiel entre la carte de Planeswalker et les légendes traditionnelles ... Bon, ce n'est pas grave, on aura peut être les deux versions !!

Bon, par contre, à votre avis, aura t on le droit à un super errata géante lié au tribal ?
Je m'explique; la logique voudrait que Rite Elef devienne un Rituel tribal : elfe, et que le conseil des Soratami devienne un Rituel Tribal : lunaréen (etc etc) ... ça, c'est la logique, ça permettrait d'ouvrir le jeu entièrement au concept tribal ...
De plus, on pourrait avoir un truc intéressant pour Kamigawa, on pourrait tenter un sauvetage de Kamigawa en passant les trusc Arcanes par un truc Tribal : Esprit ... De toute façon, c'est le même esprit, et d'un point de vue de règle, là, je ne vois aucun conflit !!
Alors, il y aura ? Y aura t il pas ?

Pour ma part ,je suis partisan qu'on l'EXIGE !!!!!!

non



c'est ta logique, pas la logique de wizard



c'est pas le meme esprit (facon de parler)

bon alors je sais pas si ça as été mis mais voila du new

Lash Out - 1R
Instant
Common

Deal three damage to target creature. Clash with an opponent. If you win it deals three damage to that creature's controller. (Each clashing player reveals the top card of his or her library then puts that card on the top or bottom. A player wins if his or her card had a higher converted mana cost)

Wydwen, the Biting Gale - 2UB
Legendary Creature - Faerie Wizard
Rare
Flash
Flying
UB, Pay 1 Life: Return (this) to its owner's hand.
3/3

Mhmm. Jusque là je vois pas grand chose de formidable qui s'intègre de partout...

Et puis y a rien pour le PEZ pour le moment, c'est nul.

mais les planewalkers ça bouffe les blasts ?

J'en suis pas convaincu. Ou alors ils vont passer des errata sur les blasts en remplaçant "joueur" par "joueur ou planeswalker".

en fait, si:

Ya quand meme pas marquer qu'on puisse foutre un putrefy ds la f&ace d'un arpenteur sa reste assez fort quand meme..

Euh ? ... On ne peut pas o_o !

ben non :)

j'aime le principe, mais c'est quand meme un gros gros pavé dans la mare je trouve c'est une innovation assez risquée tant au niveau du gameplay que de l'esprit du jeu

ouais c'est sur XD c'était un exemple comme ça, j'aurais du dire incinerate, je crois que ca mettra tout le monde d'accord...

Après faudra se plonger dans les histoires de priorité pour savoir si en arrivant tu peux ne pas rendre la priorité mais bon...

Bref suis pas convaincu^^

quand un sort se résoud, le joueur actif récupère la priorité :)

c'est bien ce que je craignais^^