jolan
Decks Control
le 22/01/2007 12:08
Quelqun peut me dire pouquoi les decks Controls sont devenus sous-joués en Vintage ?(je pense à Big Blue, Keeper, Tog,...)
Alors qu'ils sont probablements plus consistants faces aux jeux "prison" comme Stax et mieux armés pour résister aux multiples jeux Combos qui sont à profusion dans le format ?
haut de page - Les forums de MV >> Vintage >> Discussion : page 1 | 2 | 3
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
le 22/01/2007 12:49
Control est mort
Vive Gifts, CS et Bomberman : Control/Combo onws
fury
Paris, France
précisions
le 22/01/2007 13:11

Les jeux prisons sont plutôt faits pour défoncer les jeux control, justement. La raison est simple : vu le metagame, des jeux comme gift contrôlent autant que les jeux keeper and co, mais tuent plus vite.
Azahir
Frappe, je te dirai quand arrêter

DRAGON
le 22/01/2007 14:03
ouais attention, ca controle moins bien un gift qu'un keeper old school. En fait, cela provient d'une constation simple : le format est devenu assez incontrolable et un poil trop rapide pour une strategie à la keeper qui etait de controler TOUTE la partie d'un bout à l'autre et de gagner tour 25. La redondance/consistance de tous les jeux et l'efficacite accrue de leur late-game est egalement une raison importante.

Controle existe encore, sa dernière mouture est slaver. Toutefois on s'est rendu compte que l'on pouvait tuer tour 3-4 en embarquant beaucoup de disrupt (decks merchant / gift) quasiment autant qu'un controle (mais un peu moins quand meme). Le but est de s'ouvrir une fenetre de temps suffisant pour gagner en combo.
Toad
Pas dans la villa des Masterz, j'ai perdu la clé :(

Légende
:o
le 23/01/2007 13:50
Slaver c'est completement pas un deck Controle. C'est vraiment un Controle/Combo, comme Gifts.
Azahir
Frappe, je te dirai quand arrêter

DRAGON
^^
le 23/01/2007 18:26
OAUIS CA VA HEIN, les subtilités.... merde mais pourquoi je demarre moi. Entre parenthese, je vois plus gift comme un combo/controle et slaver comme un controle/combo, mais bon... Dans la facon de jouer, slaver se rapproche plus d'un controle qu'un gift non?

le 23/01/2007 20:19
CS c'est quoi?
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
le 23/01/2007 21:58
CS : Control Slaver (mais looool le nom, sachant que le deck goldfish tour 4 ou 3.5 assez souvent)

le 23/01/2007 23:11
stax c'est pas considéré comme control?
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
le 24/01/2007 0:58
Stax c'est PRISON
ça contrôle pas, ça emprisonne, justement
zmx@taff
Stax
le 24/01/2007 9:05
Ouais le triangle qu'on connais dans les autre type (agro-combo-controle) n'est pas ce qui est de plus viable en T1

Il me semble avoir vu un jour une espece de pentacle qui incluais les deck controle-combo, prison, et combo-controle. Mais je ne le retrouve pas
Toad
Pas dans la villa des Masterz, j'ai perdu la clé :(

Légende
:o
le 24/01/2007 9:30
C'etait dans un article de Smmenen sur je sais plus quoi.

Actuellement ca se resume a :

Will.dec (Slaver, Gifts, Long)
Anti-Will.dec (Fish, Stax)

Empty the Warrens change pas mal la donne cependant.
Toutes les cartes que vous che, rchez sur mon compte vendeur

Légende
:{
le 24/01/2007 9:56
genre ca se résume a Will.dec pke ETW atomise Anti-Will.dec ? :)
fury
Paris, France
donc ?
le 24/01/2007 10:22
Citation :
C'etait dans un article de Smmenen sur je sais plus quoi.

Actuellement ca se resume a :

Will.dec (Slaver, Gifts, Long)
Anti-Will.dec (Fish, Stax)

Empty the Warrens change pas mal la donne cependant.


Ca veut dire que les decks ne jouant pas Will ne sont pas compétitifs ? Ou c'est ce que l'on trouve de plus courant dans le metagame ?
Toutes les cartes que vous che, rchez sur mon compte vendeur

Légende
fury
le 24/01/2007 11:19
quel deck ne joue pas will a part les anti will?

le 24/01/2007 11:29
bomberman non?
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
damned
le 24/01/2007 12:44
québécois spotted -_-'
Toutes les cartes que vous che, rchez sur mon compte vendeur

Légende
et?
le 24/01/2007 12:49
stout?
Toutes les cartes que vous che, rchez sur mon compte vendeur

Légende
le 24/01/2007 12:49
et oath si tu veux mais c un mauvias deck
eternelreveur
Nara, Japon

mmmh
le 24/01/2007 12:51
dragon ca rentre aussi dans la categorie mauvais?

J'en sais rien hein honnetement, le t1 et moi... :<

le 24/01/2007 12:51
Citation :
québécois spotted -_-'


rien compris là désolé ^^

et sinon cwam pourquoi dis tu que oath est mauvais?

PS : les versions de oath que je connais jouent will parce que foutre sa biblio au cimetière + le truc qui fout will au dessus de biblio c'est gras :)
haut de page - Les forums de MV >> Vintage >> Discussion : page 1 | 2 | 3
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.