Cliquez ici pour lire cet article écrit par Loïc Vial

mdr

un peu lourd dans le style mais bien marant quand meme

AAAAAAaaaaaAAAAaaaAAAAAArg le pauvre FOW ...
Mon système nerveux en a pris un sacré choc ...

x-)

Sinon perso je trouve ça super lourd comme texte, c'est bien écrit et ya des images mais je trouve pas ça captivant :/

la video est insoutenable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

j'aime pas du tout malgré les images etc... perso je trouve que c'est le genre de theme qui est trop remanié (on en parle trop souvent :())

Sinon la fow spa une vrai je suis sur :)

j'aime bien, c'est plutot bien écrit mais ce sont les photos qui apportent le plus^^

prévenir avant les vidéos; mettre interdit au -Lv 8 parceque sinon c'est la crise cardiaque assurée!!!

pareil, de plus y'a des fautes d'orthographe, et puis les photos ne collent pas trop bien avec le récit (par exemple, la photo du criminel).
Voila sinon y'a du bon quand même :)
bravo

Mais mal écrit. Sinon la vidéo c'est pas le trick du "je met une carte derrière une autre dans la pochette pour pas avoir a déchirer 20 euros" ?

mais la carte que l'on voit sur l'une des image du magazine shock ou le mec dis"t'es bien a 4pv?" c'est bien un carboniser? sinon je pige pas le truc!

euh pourquoi moi je vois
50
50
50
20
10
2
2
2
0.50
0.20
0.20
0.20
0.20
0.05
0.02
0.01
soit
187.38 €
... dois être fatigué...
sinon
un peu trop fait et refait...

Je crois que le prochain qui fait ce genre de remarque, complètement bidon, sans les exhiber pour qu'au moins derrière on puisse les corriger, il va pas aimer...

Je t'aime :)

dsl, j'avais pas le temps de fignoler mon post (surtout la flemme)
voici donc la suite :




-->faute de frappe ?


-->pas sûr.

-->Majuscule (pas du tout important je sais, mais comme ZS aime bien prendre exemple sur les cours de français : je me suis déjà fais réprimandé sur cette faute en dissert'). Mais c'est vraiment pour chercher la p'tite bête, hein ;)

-->faute de frappe ?


-->faute de frappe ?




Voila, je pense que c'est à peu près tout.

ouais il me semble qu'elle est juste

Voilà, c'est corrigé.



La rédaction vous remercie pour votre contribution.

quaker : mais de rien :)
guivre : si si c'est faux, étant donné que le sujet (la majorité) est au sigulier, à la 3° personne. Par conséquent, le verbe (viennent) doit s'accorder à la 3° pers. du sing. (-->vient)

le coup du FoW dans une pochette avec une random card derriere :)

genocyber, dimanche

@genocyber : oui, c'est également la réflexion que j'avais faite sur le forum général quand il avait posté sa vidéo pour la première fois ;-)

@UrUktapel : alors la prochaine fois tu relis ton article aussi, vu que t'arrives à traquer toutes ces fautes tu dois être capable de pas les faire. Merci beaucoup de ta participation pour cette fois ci ;-)

Quant à l'accord de "La majorité des gens", on a le droit de le mettre au singulier comme au pluriel.

@Piluu : t'avais pas utilisé Word pour corriger ? Je crois que la plupart des fautes qu'UrUktapel a citées sont (eh oui, "sont", ou "est" on peut mettre les deux ^^) vues par le correcteur de grammaire de Word.