Cliquez ici pour lire cet article écrit par Sylvain Lauriol

c cool :)

Euh, et la lance d'ombre ?

Un blanc au départ, puis que du noir.

+ initiative.

Je pense pas qu'elle soit à écarter. De plus, tu l'as même pas mise dans les cartes rejetées.

Je pense qu'il y a encore des trucs à changer, mais, c'est en bonne voie !

je mettrai bien + 1 kami + 1 main protect blanc mais je saurais pas quoi virer ( pontife ??? ). Lance d'ombre c pas trop fait pour ce deck à mon avis.

Mdr tout simplement...un random qui fait des leçons de deck build a fevin!!!

Merci pour cet article tres interessant.
Maintenant il faut voir comment le metagame des CRs va être modifié par le P.T Hawai.

La dynamique du machinegun...

Teste un peu. Jusqu'a ce que tu comprennes.

Ou tu prends Gruul ou WWr, là il est plus simple de comprendre la dynamique x)

C'est un bon article super detaille qui explicite bien le jeu orzhov...
Merci pour ces détails tant attendus, mais... Sit on pouvait fair la meme chose pour le , je serai un homme comblé ( soupir...! )

Et don E7 c'est pas pour touché coulé

tout simplement : clap! clap! clap! (oui, 3 fois). Car l'aticle est vraiment excellent et trés instructif que se soit de la construction, à l'explication du métagame actuel.
Sinon, est-ce qu'il ne serait pas possible d'enlever un jitte d'umezawa pour remplacer par une troisième main de cruauté? Car je trouve que (même si il y a beaucoup voir même énormément d'anti artefacts) 4 jitte, cela fait beaucoup surtout quand il y en déjà un sur table et que l'on en a un en main, non? Merci pour toute réponse constructive.

c'était pas mal, mais au départ, il pensait quoi lorsqu'il a mis kataki? (surtout avec 3 jittes)

en fait, j'ai fait une version du machinegun y a 2 3 semaines, donc je comprend comment le jeu fonctionne, meme si je le maitrise mal.
C'est seulement certain choix de cartes que je comprend pas, et j'aurais juste aimé qu'il fasse une explication comme l'E7 orzhov, c'est tout

je me collerai à l'explication du machinegun, il me faudra juste 4/5 jours, je me ferai valider mon deck par fevin il poura ainsi y ajouter des commentaire.

Je pourrai attendre 4/5 jours, ca devrais aller ( lol bien sur ), et de toute facons j'ai des commentaires d'arret a faire donc... o boulot.

Rasta qui fait du pénal...

Ca risque d'etre amusant de voir des personnes jouer le deck ce week end au CR. Sans preparation c'est foncer droit dans le mur. Et ensuite les personnes diront : ce deck c'est de la merde. Il faut jouer Eminent domain, un des decks les plus costaud avec Greater Good.

Y'a d'autres Cr que ceux de ce week-end donc pour les autres avec une bonne période de test ce jeu est sureement un bon choix.


Pour le side, est-ce que paladin en vec a été envisagé?

Je le trouve très fort contre la plupart des decks qui jouent:

mortification, putrefier, hélix, quartier ....

Et surtout très fort en mirroir voila.

paladin en vec coûte 2 blanc à jouer et en le rentrant contre mirror, il fadrait (je pense) modifier la basede mana.

Oui a cause des 2 blancs c'est pas trop jouable. Par contre je pense que Darkblast en miroir est enorme

c bien mais je vois plus le deck sur ta page, je fais comment pour les tester sur mws moi? oh, il est enervant ce fevin :p

super intéressant mais il y toutefois qqch qui me turlupine (je préviens je vais surement dire de la merde): pourquoi tu dis que U/R tron et wildfire sont des très bon match-up ? il me semble que le deck est quand même assez sensible à clasme et wildfire...

dis moi aussi, tu est tester face a agro? car c'est peu etre un peu plus puissant et plus genant que WWr ou WW.